Велосипедиста лишили прав за пьяное вождение.

Нарушаешь правила дорожного движения - будь готов к лишению.

Выпил (переползай) - переходи по зебре только на зеленый.

Скажите, а когда за ходьбу бухим будут лишать прав на ноги?

Вы, дебилы, вам бы позапрещать побольше.
Ответственность надо вводить разумную, куча статей в УК подходящих, причинение вреда здоровью и прочие. Вляпался синебот на электрике - пусть отвечает лично он, а не все послушное электросообщество солидарно, в виде никому не нужных прав, номеров на самокат, осаго, и прочего говна.
Вас скоро так зарегулируют, что можно будет только дома сидеть, и чтоб руки на столе, а то штраф и лишение прав на ложку к обеду.

наблюдается подмена понятий.

Задерживают до выяснения личности... Сами про себя простояв 3-4 часа все расскажите. Лишать не прав, а специального права, т.е. вы не сможете получить права если захотите на срок действия нарушения, ну и могут присудить 30 там что бы не скучно было.
Но за одним но - электросамокат не транспортное средство, в отличие от велосипеда, так что вас могут загрести только как пьяного пешехода, нарушающего общественный порядок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если нет прав? Что могут сделать менты, когда ты едешь на велике? Вот он мне машет палкой, я хуй на него положил и поехал дальше. Что он сделает? Ок, кинулись с люстрой и воем за мное в погоню. Я, видя это, прыгаю на тртуар и еду по нему. Менты за мной, давя прохожих? Чё, бред? Ага. Ладно, другой вариант. Мент машет палочкой, я останавливаюсь. Он ко мне подходит и говорит: ваши права, на управлением ТС, техпаспорт и страховка. Я скажу-нету нихера. Чё он мне сделает? НИ ЧЕ ГО! И даже если есть права, то я скажу, что нету.
Единственно что, так это я не знаю, под какую категорию попадают электровелосипеды.

А не вылезать, блять, в дупель синим на проезжую часть, у тебя в вариантах поведения совсем не присутствует?

Пьянь на дороге — опасность для жизни людей (как минимум, сидящих в авто). И наказывать таких недоумков, как водителя, вполне адекватная мера.

Это сообщение отредактировал Klientt - 18.09.2019 - 09:19

Бляяя. А если у меня ПЛМ пятёрка и я скажу, что у меня нету вообще прав ниначто, даже на квартиру? Чё сделают?

Выше писала. 11.9 штраф, но упертый судья может в/у лишить, но маловероятно.
Там размыто, что если пьяный на воде, то может и за руль. Домыслы, в стиле, а если.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 18.09.2019 - 09:24

Мутная история, повод для дискуссий. С одной стороны пьяным на дороге не место, с другой явный перебор с лишением прав.
Хотя в нашем идеальном государстве, простой электорат практически лишён защиты закона и здравомыслия.
Зато золотые мальчики и девочки давят народ на джипах и спорткарах и ни х...я им не будет.

А заодно и лицензий на оружие и диплома вуза!:)))

Чо за бред?
В КоАП установлена отдельная ответственность для таких субъектов как пешеход и велосипедист

Это сообщение отредактировал tserg - 18.09.2019 - 09:31

Не обязательно их и иметь

Вот у меня есть права B, а A нет. Если я попадусь пьяным на мотоцикле, меня лишат категории B не зависимо от отсутствия категории A. То же самое будет и при управлении мопедом, на который достаточно любой открытой категории. Как я понял из вышеизложенного, данный электровелосипед под категорию М попадает, а это стопудовое лишение вне зависимости от имеющихся в наличии категорий, либо полном отсутствии таковых.

Если ты будешь на надувном матрасе хуярить по дороге

А ты - на подвесной люльке гонять по магистрали

То собсно почему бы и нет?
И вообще.... вы как психиатра прошли?

Пешеход лишен водительских прав

Вы можете потерять водительские права, даже не участвуя в дорожном движении. Это показывает случай из земли Рейнланд-Пфальц в Германии.


Вот так вот.

Это сообщение отредактировал Klientt - 18.09.2019 - 09:39

Позиция в суде неверно выбрана.
Жена физически не могла "передать" или "не передать" мужу управление.
Автомобиль - общая собственность. И каждый из супругов имеет право им воспользоваться, не спрашивая разрешения у второго.
Короче, муж имел полное право никого не спрашивая взять ключи и поехать сам.
Вот на это и надо было давить в суде:
Управление не передавала, муж не спрашивая меня сам воспользовался нашей совместной собственностью, не поставив меня в известность.
И все
Состава правонарушения нету.

ГИБДД Калужской области можно только уважать после этого. В принципе факт вождения есть, в нетрезвом виде тоже ест факт, транспортное средство - да.

не надо путать административное право с гражданским, троечник.

Права отбирать за пьяную езду на велике конечно хорошая идея ,но их сначала надо ввести.
Я ,если вдруг припрет покататься на велосипеде в состояния АО, точно не буду брать с собой автомобильные права )

Это сообщение отредактировал Chimgan - 18.09.2019 - 09:46

P376

Не аргумент. Определяющим свойством является именно мощность двигателя, а не его принцип движения

Так уже походу дождался. Если утром в своём СНТ на велике едешь за пивасиком - оказывается ты угроза жизни окружащим. Причём беззащитная и тёпленькая для Гиббонов и всего государства!
так ещё и в комментах ты окажешься тупым/быдлом/алкашом/идиотентестом.... все вышеперечисленные не запомнил))

Это сообщение отредактировал Атмаросок - 18.09.2019 - 09:46

Адвокат как раз нормальный. Это ты хуево ПДД читал и КоАП.
Велосипед - вид транспортного средства, для которого установлены особые правила (24 раздел), которые не действуют на другие ТС.
Кроме того, за нарушение ПДД велосипедистом установлена СПЕЦИАЛЬНАЯ статья КОАП 12.29. причем там часть 3 специально про пьяного велосипедиста и пешехода.
И там никакого лишения нет. Только штраф до 1500 руб

SAOjga

Апелляцию она тоже проиграет. Не стоит ей фигнёй заниматься.
Лишения права нонче подразумевает не только фактическое лишение, но и возможность получения этого права в дальнейшем.

А тут и не путаница. И обязываться ни к чему.
Если я собственник и передал управление кому-то другому, то я виноват.
То есть я (владелец, собственник) отдаю ключи не владельцу (не собственнику). Я ПЕРЕДАЮ ему право управления.
Но если у авто несколько собственников, то любой из собственников имеет полное право взять его сам, никого не спрашивая. Он ведь сам тоже является владельцем (собственником). И сделал все сам.
Второй собственник не может отвечать за действия первого собственника.
Более того, один собственник вправе воспользоваться (взять и поехать) даже при возражении второго собственника, ибо второй собственник не вправе своими возражениями ограничивать право пользования первого собственника.

Короче - никакой передачи ПРАВА управления (как и ПЕРЕДАЧИ самого управления) не было.
Мужик сам сел в собственный автомобиль и поехал никого не спрашивая (потому что и не обязан был это делать).
Все, что надо было сделать, это бабе заявить "а мой муж взял ключи и со словами пошла нахуй шалава, это моя машина тоже" сел и уехал.
А мужу надо было подтвердить "да я оттолкнул ее, сказал этой шалаве, чтобы шла нахуй, сел у свою машину и уехал".

Это сообщение отредактировал tserg - 18.09.2019 - 10:22

Вот тут адвокат не прав. Велосипед тоже является транспортным средством. И за управление велосипедом в нетрезвом виде точно так же могут лишить прав. Даже на гужевой повозке.
С гужевой повозкой может быть исключение, если ей НЕ УПРАВЛЯЛ - она может считаться беспилотным транспортным средством. К сожалению нормативная база сейчас под беспилотные транспортные средства не готова, но таковые вполне успешно эксплуатируются уже не одно столетие.

Нет, не "тоже". Хрен ты угадал. Даже с погончщиком.
Водитель авто - штраф 30000 и лишение прав.
Велосипедист - штраф от 1000 до 1500 и никакого лишения.
Изучай:

Это сообщение отредактировал tserg - 18.09.2019 - 10:20