Очередное быдло в форме ДПС

на сегодняшний день НАЛИЧИЕ аптечки и иже с нею может проверить ТОЛЬКО СТАЦОНАРНЫЙ (в том числе и любой пост,получивший аккредитацию) ПОСТ ПОСТОЯННОГО БАЗИРОВАНИЯ,имеющий гос.аккредитацию,и\или получивший сертификат Гос.Образца?Дед прав ИЗНАЧАЛЬНО.Хотели "гайцы" срубить по-бытрому.....походу,теперь будут "риЕлтирами".Ибо уволятнахуй.

Это сообщение отредактировал Darkkom - 9.06.2016 - 20:04

Специально зарегестрировался, что сказать:
"Понятая" - мандавошка!!!

А кто простите, будет их учить или подтирать? Уж не вы ли, вместе с нами на форуме?
Я думаю, научить их может только вот такой "дед". Если каждый станет таким "дедом", то они сами научатся или подотрутся, а лучше и то и другое!

Всего то: до получения ВУ надо получить диплом юриста и пройти курсы по психологии + перечитывать перед сном коап, постановления, разъяснения, дополнения и т.д, и возить в бардачке маленькую библиотеку

достаточно получить права в ДОСААФ(ныне РОСТО) и купить КоАП.Ну и почитать на досуге.

Это сообщение отредактировал Darkkom - 9.06.2016 - 20:06

да я же не против, просто дед был изначально настроен на конфликт и про закон я согласен, только если ты изначально ждёшь встречи с ментами с целью поскандалить и умыть их своими знаниями при этом снимая всё на камеру для того что бы потешить своё ЧСВ, то у меня возникает логичный вопрос - нахуя это делать? А вообще что касается силовых ведомств туда идут люди которые жаждут власти и шаг с наплевательским отношениям к людям они делают выходя из вуза! Это кстати касается любой номенклатуры в нашей стране от ЖЭКов до полиции ! Так что подумайте стоит ли так неистово стоять на своём когда тебя не снимает камера.

ой вот бросьте чушь пороть. лично вас хоть раз инспектор просил штаны снять и нагнуться???

на самом деле инспекторам надо было сказать, что гос номер показался нечитаемым - основания для остановки и проверки документов уже есть. неграмотные попались, видимо молодые.

Будет и дальше дед видео выкладывать, выльется в то о чем я написал:
1. Нормальные Гайцы сходу будут получать хамство и эмоции от "насмотревшихся" граждан.
2. Представителям власти расширят права по отношению к "знатокам" -мордой на асфальт, потому что государству так проще, нежели переписать и сделать понятными для среднего человека кучу законов и подзаконных актов.

Какой же ты идиот. Если бы ему надо было ловить преступника, он бы не ебал мозги абсолютно адекватному человеку. А теперь задумайся, если сможешь, почему он готов мозги ебать вместо того чтобы преступников ловить, да потому что быдло это в погонах ничего больше не умеет.

А инспекторы точно Москвичи? Судя по их грамотному разговору в школе учились на двойки))) в

Что это за позиция? А почему гайцам не действовать по закону? Сразу, а не выкручивать руки.

Ну да! Это он сам себя остановил, кружил по городу и искал встречи. А когда увидел высунулся в окно и давай им КоАП зачитывать, да ПДД цитировать. Большая проблема незнание своих прав и несоблюдение обязанностей представителями органов власти.

Действительно. За это время инспектор мог бы развести человек четырёх на взятки, а тут этот знаток законов попался...

Именно.
А учитывая, что в конце ролика Папин конкретно сказал, что личность это известная, смотрите через 20 минут на ютубе, то сценарий очень даже вероятный.

ты почитай внимательно, что написал я, а потом пересказом занимайся

Для этого их надо знать.
А у гайцов с этим проблемы!

Водитель в данном случае не совсем прав. Косяки за инспектором тоже есть, и лучше было бы водителю цепляться за них, а не вести себя тупо на привычному сценарию, что проверка только на стационарных постах и так далее в том же духе. Подобное поведение сразу обличает в водителе юридического дилетанта. Инспектор назвал ему причину - общегородское мероприятие, а это может служить как причиной для остановки транспортного средства, так и для проверки документов вне стационарного поста. У инспектора надо было спрашивать, что это за мероприятие, когда проводится, какие у него цели. Вот это было бы правильное поведение со стороны водителя. Всегда надо спрашивать про основания, а не тупо сразу орать: "Не покажу!", "Не открою!". Как верно один раз заметил водитель, что инспектор обязан разъяснять всё водителю, вот и надо действовать в этом ключе. Теперь по поводу аптечек и огнетушителей. Если цель общегородского мероприятия в том, чтобы проверять транспортные средства на наличие аптечек и огнетушителей, то водитель обязан их показывать. Водитель прав в том, что из 155 пункта АР исключили такое основание к досмотру, как отказ от осмотра транспортного средства и груза, но тут у обоих сторон произошла промашка - осмотр ТС может осуществляться только вкупе с осмотром груза. Если нет груза, то и осматривать нечего. Поэтому ни осмотр, ни досмотр тут ни при чем. Дальше 7 минуты не смотрел. Предполагаю, там продолжение словесной перепалки. Как только начинается спор с инспектором, то тут сразу можно признавать виноватым в конфликтной ситуации инспектора. Его действия должны быть обоснованными и понятными водителю. Инспектора обязаны знать, соблюдать и при необходимости разъяснять участникам дорожного все нормы закона. Если этого не происходит, а инспектор начинает поговаривать про статью 19.3 КоАП, знайте, перед Вами не служитель закона, а обычное неграмотное быдло.

по больше бы таких водителей. а то надели форму и все, пипец, паштинебожители, а законов и другие НПА не знают, вахтеры мля

интересно продолжение, так сказать разрешение сего конфликта

Давно ли вы видели станционарные, работающие посты ?

Чета я нихера не понял почему водитель не стал звонить в дежурку?

На гелендвагене сынок-чмырь лукойловского урода просто поржал на это видео!

дед качественно по полочкам их разложил
не увидел только конечный результат, какие результаты жалобы на действия инспекторов

Это сообщение отредактировал Rostoker - 9.06.2016 - 20:45

Ладно ещё чуть поднаберу минусочков, до ровного числа.
Пусть у деда на заднем сиденье сидят три бородатых пацана.
Дед развлекается цитируя законы, ссылки на регламенты.... - нет он не обязан открывать багажник и т.д
С заднего сиденья доносятся одобрительные крики - конэчно, ни обязан, бэспредэл тварите Алэксеев....

Ну что, отпускаем деда в такой ситуации, дебил Алекссев и его товарищ Папин?))))))))

Иметь.. Взрослый человек, уже в возрасте, ведёт себя как зарвавшийся юнец. Вот почему у меня никогда не было проблем с дпсниками последние 10-15 лет и разьезжаемся друг от друга с хорошим настроением? Может не надо быть скотами и просто надо помогать людям выполнять их работу?

Я однозначно за мужика. Разговаривает корректно,все по букве закона,какие вопросы то. Я бы конечно был на стороне инспекторов,если увидел в человеке хоть малейшую неадекватность или подозрения в нем,но тут мужик молодец.

Ну свербит у тебя и хочется так обыскать машину,жди операцию соответствующею и обыскивай всех кого хочешь кто подходит под ориентировки.
Да или хотя бы представься нормально и разговаривай как обязывает закон. Тут явно замечено мной утешение чувства собственной важности инспекторами.

Это сообщение отредактировал dardabos - 9.06.2016 - 20:37