Учителя жестко проучили

Перенесли вроде разбор, у лансера с головой беда какая-то

А где видео с интервью учителя? А то полтемы промотал но не нашел

Не надо выгораживать регика. Сам подменяешь понятия.
Если бы быдло подрезало регика внезапно, то никто бы и слово против регика не сказал. Регик намеренно таранил мудака (бля, да только слепой не видит этого!). Всякие там отмазки типа:"если бы не он его протаранил, то мудак бы уверился в своей безнаказанности или собрал бы 5 машин на следующем перекрёстке" вызывают только недоумение. Он что, смертника/камикадзе останавливал малой кровью? Не смешно. С таким же успехом как тот мог бы собрать 5 машин на следующем перекрёстке, так тут собрали 5 на этом - 3 на видео и ещё о двух припаркованных пишут тут. Регик заранее знал, что он никого не убьёт или не соберёт 10 машин?

Отобрать права у обоих. И у потенциальных камикадзе-долбоёбов плюсаторов в этом теме. Нахуй таких учителей и их почитателей. Лицемеры.

Это сообщение отредактировал dehash - 1.04.2015 - 19:25

А может сжигать к хуям (прям в машинах) учеников таких?

Если посмотревший видео симпатизирует автору видео, то у меня для него нерадостная новость. Такой человек болен озлобленностью вкупе с ущербной самооценкой. Можно сколько угодно распинаться по теме, объяснять, переводить стрелки, но сути это не меняет. Был на дороге один мудак, а второй с ним начал играть в мудаческие игры и сам стал мудаком. Какое бы серьезное лицо он не делал, как бы не строил из себя борца за справедливость закона, он простой закомплексованный с детства чудак прикрывающий свои внутренние проблемы соблюдением ПДД. Он просто ехал прямо и все

Эксперты решили, что в аварии на улице Маерчака виновны оба водителя. Напомним, в марте в интернете появилось видео ДТП. Ему предшествует инцидент на перекрестке в районе «Космоса».

На записи видно, как водитель Mitsubishi Lancer при пересечении перекрестка пытается «вклиниться» в соседний ряд и проехать прямо, тогда как с его полосы можно двигаться только налево. Владелец видеорегистратора (водитель Hover) не пропускает нарушителя и сигналит ему. Тогда водитель Mitsubishi решает догнать своего оппонента, он резко пытается перестроится в левый ряд, но Hover не уступает ему дорогу, происходит столкновение, после чего Lancer вылетает на встречную полосу, где в него врезается третий участник.

Авария получила широкое освещение в СМИ и соцсетях, где развернулись настоящие дебаты — красноярцы спорили, кто прав, а кто виноват в этом ДТП. Одни осуждали водителя «Лансера», другие настаивали, что владелец Hover также мог предотвратить столкновение и быть более сговорчивым на перекрестке, уступив дорогу нарушителю.

И вот накануне стало известно — эксперты приняли решение о виновнике аварии. На комиссии ГИБДД специалисты постановили: вина в этой аварии обоюдная. Они тоже уверены, что владелец китайского внедорожника мог избежать аварии и остановиться, увидев включенный поворотник Mitsubishi. Однако автор видеозаписи с таким решением не согласен, он намерен оспаривать его в суде.

ЗЫ: ГАИшники решили слиться и отправили водителей в суд....

ПОВОРОТНИК не даёт преимуществ в движении. Суд встанет на сторону ховера. Пдд он не нарушал...
С тем же успехом можно в любой ситуации говорить ну он же видел меня, а значит тоже виноват...

Это сообщение отредактировал dimasy678 - 24.04.2015 - 06:19

хз, чем кончился разбор, наши сми молчат, но поменяли знаки, теперь с левого ряда, прямо и на лева, со среднего, только прямо, с правого только направо

регик - просто мудак, а учитель МУДАК в квадрате. Разбирайтесь сами - нафуя неуиноуных тащить в месилово?

Лучше УАЗ с бамперами из швеллера. Можно будет даже не подкрашивать.