Агрессивная езда на Инфинити привела к ДТП

Ну в соответствии с критериями http://www.rg.ru/2008/09/05/medicina-dok.html переломы вполне могут быть признаны ТВЗ, со всеми вытекающими последствиями.

но, мы же не станем фантазировать?
тяжесть телесных повреждений в приказе Минздрава более, чем подробно расписана. Автором поста тоже. Ни одного совпадения.
Если бы, кто-то из пострадавших в ДТП до сих пор находился в лечебном учреждении, то автор бы нам рассказал.
Да и уголовное дело бы уже было возбуждено.
Поэтому, будем верить автору на слово: лёгкий вред здоровью. Если кто-то был на больничном более 21 дня, то вред здоровью средней тяжести.
Что влечёт за собой, привлечение к административной ответственности, водителя пятнашки. И скорее всего, никакой гражданско-правовой ответственности для водителя Финика (к моему огромному сожалению)

Это сообщение отредактировал alex252306 - 8.08.2014 - 19:20

а вообще, если быть объективным (пересмотрел видео второй раз), вину разделил бы так:
водитель пятнашки 80%
водитель финика 20%

объясню почему так считаю
налицо ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ превышение скорости водителем пятнашки в населённом пункте.
учитывая наличие такого количества лежачих полицейских, пешеходных переходов, остановки общественного транспорта, сплошную линию разметки и близлежащие дома, полагаю, что наверняка в этом месте действует ограничение скоростного режима в 40 км/ч.
даже, если я и ошибаюсь, водитель пятнашки ехал со скоростью, минимум километров 90 в час (на глазок определил, как водитель с 21-летним непрерывным водительским стажем).
по неоднократно загоревшимся стоп-сигналам Инфинити, видно, что водитель тормозил, а позднее вернулся в свой ряд (это видно на втором видео).
безусловно, это не исключает в его действиях наличие вины и целого букета нарушений ПДД.
но, водитель пятнашки ОБЯЗАН был видеть столь длительный маневр (обгон) водителя Инфинити и был ОБЯЗАН предпринять все действия, либо до полной остановки транспортного средства, либо избежания ДТП.
считаю, что такая РЕАЛЬНАЯ возможность у него была. Почему не выполнил? Может быть неопытность, может быть, обычный пох...изм.
Далее по времени, все последствия и само событие ДТП, исключительно на совести водителя пятнашки. Именно он предпринял неправильный маневр. Думаю, что неправильное торможение, приведшее к заносу и выбросу на полосу встречного движения.

Таким образом, виновником ДТП является водитель пятнашки (для меня это бесспорно). При соблюдении им всех мер предосторожности, правильном выборе скоростного режима и соблюдении ПДД, данного ДТП не произошло бы. Данное мнение с точки зрения закона подтверждает ГИБДД.
Точно также, вина лежит на водителе Инфинити, спровоцировавшего это ДТП (с человеческой, но не юридической точки зрения).

Моё однозначное мнение: бить рожу водителю Инфинити, обязывать возмещать ущерб солидарно с водителя пятнашки и Инфинити. Откажется платить финиковод- снова бить рожу, но без всякой ложной жалости вешать 100% возмещение ущерба на водителя пятнашки. Заслужил. Незачем гонять в населённом пункте

Это сообщение отредактировал alex252306 - 8.08.2014 - 22:47

Встретился сегодня
Финик - чмо, каких я за свои 37 лет не встречал ни разу в жизни.
Реально унылый чел, которому видимо родаки купили бизнес
Приехал с авокадо, смотрел на пальцы своих ног, произнес три фразы за все время и вообще выглядел, как 16летний ребенок приехавший с папой
Разговор не принес результата
со мной был муж сестренки, который после разговора не выдержал и зажал их к стене и высказал все, что думает.
Они ушли и через десять минут раздался звонок от авокадо, который решил все таки узнать, что мы хотим финансово
Озвучил ему, он обещал перезвонить в течении пару дней.
В понедельник поеду к своему авокадо - чую готовят нам вымогательство
аудиозапись разговора и прочие ништяки выложу по итогам событий

тему вверх. реально просто так нельзя это оставлять. задолбали кретины такие на джипах с малым количеством серого вещества.

Да пятнашка могла на второй космической лететь. Его полоса. Если бы ребенок выбежал - он был бы виноват! А тут, извини, финик стопудовый виновник.

сожгите финик..найти отморозков,дать бобла и ждать результат...это первое дело...а уж потом видно будет..

поднимаем!

ап теме, ТС пиши о результатах

На первом видео мне одному кажется,что водитель финика начал обгон, через сплошную , а водитель пянашки оказался виноват?

Авария произошла ВНЕ населенного пункта. Проехали знак "Конец населенного пункта" (7 секунда первого видео).
Позднее финик НЕ ВЕРНУЛСЯ в свой ряд, а остановился на обочине встречного движения.
Обгон он начал через сплошную.

Это сообщение отредактировал OhMyG - 10.08.2014 - 12:27

Зря мужа сестры взял.
Ой зря.
Не дай бог он ляпнул при тропической орехе,
начиненным записывающим устройством, что либо
содержащее физ. расправу...

извините """ Vыеby во все щели""" то же считается.

А пар после б выпустили.
Тихо мирно без шума, без пыли.

Ну какие там результаты то? Не пропадайте - ждем результатов.

а водила 15 не участвовал?
ему финик важнее чем вам.

удачи. держи в курсе.

К673РВ197
К 673 РВ 197
(для поисковиков)

Припозднился с комментом, но подобный опыт у меня был, может поможет чем.
В 2011 зимой не уступил мне дорогу таксист, хотя ехал я по главной. Контакта не было, от столкновения ушел в поребрик. Приехали гайцы, оформили.
Плюс в карму таксисту что не уехал, минус что начал вешать, мол, неуиновен. Гайцы сказали - контакта не было - ищи свидетеля к разбору. Повесил объявы, нашел человека, взял с него письменное объяснение, предъявил на разборе (свидетель на разбор не приезжал даже). Страховку с виновника получил, штраф ему выписали.

В вашем случае аналогично, ибо " водитель обязан убедиться... что полоса движения... свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он НЕ СОЗДАСТ опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения."

UPD: фото моего случая. Кстати тоже пыжик был.

Это сообщение отредактировал arnil - 16.08.2014 - 02:31

Чем закончилось то?

ТС, представил себя на твоём месте. И знаешь, хорошо, что не успел его встретить - убьёшь мудака, а посадят как за человека.

а это значит инспектор - соучастник. Надо в прокуратуру жалобу писать, и попробовать донести до СМИ. Тогда шансы есть.

Прошло полтора года ...

Только самосуд спасет Россию.

действительно, интересен итог....помню этот случай

Ну хоть радует что ТС онлайн...Хотя бы за вымогалово не закрыли,как он предполагал.

Присоединюсь к вопросу.

Я за свое ДТП исполнительный лист со дня на день получу. ДТП было почти 2 года назад в феврале 2014. Бабла только полтинник страховая перечисляла, основные деньги получать с исполнительным буду. как раз 2 года пройдет, наверное.
И ДТП было не самым обычным, но менее сложным, чем у ТС. Так что, полтора года - еще не самое большое время.