Пешеход "всегда" прав...!?, или как получить +100 к своей карме.

Вроде бы как поправку ввели что светоотражатели на одежде пешехода должны быть в темное время суток.

Причем на прошедшей неделе меня как раз коллега просветил по этому поводу.

Не найду нигде.
Врет?

особенно "прикольно" когда навстречу едет ..... с гей-ксеноном, температурой так от 6000
какие пешеходы? в этом случае даже Экаруса не увидишь

Скажу как пешеходо-водитель: ТС прав на все сто . Как раз около дома 2 остановки (с обеих сторон дороги) общественного транспорта и пешеходка в паре метров от остановки. Освещение, к слову сказать, на всей дороге четко над пешеходным переходом. Когда по вечерам приезжаем к дому люди "вываливаются" из автобуса и сразу за ним начинают переходить дорогу во тьме. Сама пару раз была на месте водителя, который резко оттормаживаясь матерится громко в окошко . Так как людей вне пешеходки ВООБЩЕ не видно, т.е. совсем, т.е. ни капельки! Сама я конечно хожу исключительно по переходу, даже если нет машин в округе. Что самое интересное в моих наблюдениях?! так это то что со мной до пешеходки из всего стандартного пазика доходит пара человек, при чем люди эти молодые. А бабки и тетки со своими не умными мужьями идут только в темноте, с криками "нас обязаны пропустить" .
В общем будьте внимательны! любите себя и близких. Пара минут продлят жизнь на многие годы :)

Хорошо сказано.

В РБ давно обязали всех в темное время суток носить светоотражающие нашивки. Не носишь ловит ГАИ без разговоров штраф.

ЭЭххх.. пешеходы...
Втемяшить в голову пешеку особенно преклонного возраста что он что-то кому-то должен (обязан) - НЕВОЗМОЖНО. Молодые и дети еще поддаются обучению. Мои родственники тоже безбашенно переходили дорогу ровно до тех пор пока не стали пассажирами или водителями авто. Что б понять как нужно правильно переходить улицу нужно как минимум несколько раз прокатиться на переднем сиденье авто. Я еще для полноты картины показывал "невидимых" своим пассажирам, они все дружно удивлялись что действительно "невидимого" не видно.
Пару раз попадал в такие жопы с пешиками, что по сей день думаю как так меня "пронесло".
А самое хреновое в этом что на это ГИБДД НАСРАТЬ. Пешеходные переходы натыканы хз как. В нашем городишке не мало таких "хреновых" пешеходных переходов. Мимо одного езжу часто, там ДТП чуть ли не каждый день и именно из-за внезапно вышедшего пешехода, а что делает ГИБДД, они просто стоят чуть дальше перехода и штрафуют тех водил которые решили не подставлять зад своего авто под удар. Замкнутый круг.

Ну одежда тоже разная бывает. Пальто например...

ТАк получилось что чуть было не стал свидетелем когда на многополосной дороге (подеъзд к Москве по Новорязанскому ш) есть нерегулируемый пешеходный переход. Я ехал не спеша (около 70). Вижу девушка стоит и мается останавливаюсь. Также делают еще 2 участника ДД, кроме 3го (всего 4 полосы в одну сторону). Летит таксист на логане "вы че совсем дураки тут встали?" и бьет по тормозам и уходит юзом мимо пешехода женского полу. Его спасло что она выглянула, а не шла иначе было бы 100% ДТП.

Потом он остановился и я остановился и все ему высказал через открытое окно. Что Правила движения написаны Кровью и на месте этого знака и зебры наверняка погиб не один человек...

Всем ни гвоздя ни жезла!

Правильно кто-то сказал (не вспомню кто)
"Уважение на дороге должно быть по обе стороны капота"

А я вот с самого детсства отношусь с уважением к водителям, и мне проще подождать, чем тормозить несколько машин.

Довелось ездить в коммандировку в Финляндию, встречал там в аэропорту солидный дядя на солдидном мерседес жипе (это тоже важно). Время уже позднее, темно, плюс пошел дождиг, не слабый такой.

Так вот, когда мы въехли в город, дядя снижал скорость на участках, где плохо видно тратуар, да и вообще, где есть возможность выхода пешехода (и это при том, что уличное освещение там везде, исправное, и включено), чуть ли не до 20 - 30 км в час, со словами - я не хочу нечаной кого-нибудь убить.

Собственно как у нас в ПДД и написано - автомобиль, это средство повышенной опасности.

А теперь представьте, как это у нас. Во первых, если у тебя жип, еще и мерс - ты по умолчанию не должен ехать медленно. Плохая обзорность или плохая погода? Та ну фигня, я на жипе, я на встречке, меня все пропускать должны. Да если и вдруг ты решишь ехать 30 км в час - тебе с зади будет ехать и сигналить в спину толпа других машина.

Вот вам и культура вождения...

А это батенька штраф от 1000 до 1500 рублей!
Ну естественно если знака нет!

Ничего подобного.

Народ у нас смелый только в машинах, джипу в спину сигналить отваживаются не все. Не только лишь все, немногие отваживаются. Обычно смиренно едут и принимают как данность. Сигналить могут только бабы с недоебитом, которые не понимают, что на данном участке дороги может выскочить пешеход и переехать его как два перста оросить, потому как 3 тонны железа не останавливаются мгновенно.

У нас и не на жипах летают, и пофигу.
Притормаживать в городе перед зебрами - это обязательно, это уже по умолчанию идет у многих. Но как быть за городом, где разрешенная скорость 90, не все пешеходные переходы имеют освещение, и не все знаки о приближении к ним хорошо видны (особенно из-за поворота). До какого уровня реально можно успеть притормозить "на всякий случай"?
И да, еще чтоб в зад не получить при этом....

Добавлено в 10:40

А машинке поменьше сзади ползущие устраивают просто концерт

Некоторых пешеходов надо пиздить, причем даже ногами - для воспитательного эффекта. Почему - вот потому:
Еду по трассе, проезжаю небольшой городок, название его на въезде на синем фоне - то есть с полным правом могу ехать 90. Хотя ночь, сбрасываю скорость до 60 где-то. Дорога двухполосная, по одной полосе в каждом направлении, разъезжаюсь со встречным авто, он хоть и на ближнем, но глаза все равно немного слепит, и ночное зрение не сразу восстанавливается. Только разъехались, за несколько метров увидел пешехода, который пилит по моему краю проезжей части в попутном направлении, весь в темное одет, заметил только по светлым кистям рук и шее между курткой и шапкой, еле успел объехать. В общем, этот долбоеб так и не понял, что его чуть не закатали по его же тупости, если бы со встречным разъезжались на сотню метров дальше, то пешеход так и незамеченным бы и остался, до того момента пока на капот не попал бы.
Так что если идете по дороге, идите так, чтобы транспорт вам навстречу ехал, и вы могли в сторону отойти, дольше проживете.

Да, обьёмная тема, и поэтому бесконечная. Все должны быть внимательны и аккуратны, и пешеходы, и водители.
А вчера вечером котейка на дорогу под меня выбежал. Серый, полосатый, бестолковый. Ехал в потоке 70, заметил его метрах в 7-8, когда он уже в конус забежал.
Ехал в левом ряду. Сзади машина, справа машина, слева встречка, на дворе зима, короче без вариантов. И котейку жалко и жену - истерика, соответственно.
Не в тему немного, так чот.

Все же думаю, что нужны светофоры по "требованию", этот девайс спасет много жизней.
Вот зачем строить еще один невьебенно дорогой подземный переход , когда можно в городе за эти деньги туеву хучу светофоров поставить.
начинать надо с аварийных участков.

лукашенко в приказном порядке со штрафами нехилыми и опаньки, распоследний калдырь с фликером

одним стоит смотреть куда идешь и только в положенном месте переходить, а другим не стоит забывать ПДД и притормаживать ПЕРЕД, а не НА пешеходных.

Пешеход: Лучше на 5 минут позже, чем на несколько лет раньше!

в соседнем подъезде живет девушка. У девушки мелкая собачка и ребенок. Так на собачке и костюмчик к-ый прекрасно отражается при свете фар, и на ошейнике фонарик висит, да ещё и ботинки, ботинки блять на собаке, к-ые мигаю при ходьбе. Вообщем собачку то офигенно видно, а вот саму хозяйку и её ребенка нет. Заезжаешь вечером во двор, видишь, что какая то хрень светящаяся носится, значит рядом её хозяйка и маленький ребенок.

Пешеход сам должен о своей безопасности заботиться. И решать, что ему дороже: гордость, или жизнь. Так что пропускать автомобили на «зебре», или бросаться под колёса в надежде на отличную реакцию водителя — решение за тем, кто рискует.

Это сообщение отредактировал ElenkaZP - 24.11.2014 - 11:27

В Латвии родственники живут, там у всех светоотражатели везде прицеплены. На сумках, на одежде, на обуви. Не буду врать, конечно, но вроде даже обязательно там это.
У нас тоже читал вроде хотят обязать, а не рекомендовать.
П.с. я за рулем по 13-14 часов в сутки, но фликер прицепил. Себе дороже. Не хотите фликер - носите фонарик, обозначаться надо, жизнь один раз дается. В городе-то ладно еще, фонари, хотя тоже неосвещенные бывают участки. А где фонарей нет уж бульте добры...

П.п.с. Водители тоже не забывайте, что у нас по пдд ближний теперь всегда надо. Нефиг экономить лампочки и старайтесь не забывать, а то бывает, особенно со свежими машинами, где панель приборов уже цифровая какая-нибудь и всегда светится как только завел - едет нежданчик такой, сам темного цвета, грязью еще заляпан, ночью вообще не увидишь, и фары-габариты не горят.

как водитель, стараюсь смотреть по сторонам за ними... эти "сохранившиеся" порой наровят выбежать с "криком я же пешеход, ты меня не собъешь, я прав!"

но сейчас волею судеб я пешеход, и порой оглядываюсь переходя на "зеленый", а тем более на переходе.

при этом я понимаю, что не каждый водитель, не пропустивший меня - делал это специально, он мог не успеть, да и адекватно если посмотреть, проще пропустить 1-2 машины, чем заставлять их останавливаться.

к сожалению - часто правда.

ЗЫ: те кто ездил зимой, ночью в снег, и встречным потоком - поймут меня. там и с 40км в час не остановишься... а по трассе и того больше.

Это сообщение отредактировал Kotofeya - 24.11.2014 - 11:32

Меня ещё в автошколе научил инструктор - подъезжаешь к перекрестку, зебре, светофору - скинь скорость, будь готов к пешикам, согласен светоотражаюшая шняга на одежде - нужна, но и за рулём ебланить непозволительно т.к. это ты за рулём управляешь средством повышенной опасности!

Это сообщение отредактировал S65 - 24.11.2014 - 11:35