Уступил дорогу ДПС

А чего они крякали там сзади? Чего хотели?
Крякалка это вообще не специальный звуковой сигнал. Это звук выдираемого ржавого гвоздя. На спецсигнал есть ГОСТ, там описание сигнала. Крякалка туда не подходит. Спецсигнал в просторечии называется "сирена".

Меня уже два раза гаишники так преследовали, во время облав на пьяных. Едут сзади и крякают. С люстрой. На пустой дороге. А я еду и еду. Через время обгоняют и из окна машут, мол, стой. Ну я естественно останавливаюсь. Потом диалог, вкратце
-Почему не останавливались?
-Я остановился, когда вы показали.
-А должны были остановиться, когда мы вам сигналили.
-Да с чего бы?
-Должны были остановиться! Правила почитайте!
-Да я их читал и помню.
Цитирую им ПДД... у них сначала тупка, потом- езжайте...

Дополнил.
Я к тому, что гаишники сами правила не знают.
Я им говорю - вот смотрите, я вижу сзади маячки, в темноте, маячки и сирена. Я должен, по-вашему, остановиться? А если там пожарные, скорая? Нет, не должен я останавливаться.
-"Но мы же не скорая".
-А как я разберу в темноте, скорая там или ГАИ?
-"Ну сейчас же не темно".
-Ребята, правила не разделяют, кто там сзади едет... этому остановись, этому не остановись. У вас есть матюгальник, чтобы дать распоряжение об остановке, а просто на маячки я останавливаться НЕ должен...

Это сообщение отредактировал Recn - 31.10.2018 - 18:08

Порыв уступить понятен. Я тоже уступил бы. Надо писать жалобу , может отменят.
Но, если порассуждать, то спецсигналы даны им для того, что бы получить преимущество при проезде перекрестков и что бы "нарушать" правила по служебной необходимости. Т.е нарушать им, а не принуждать нарушать других. Т.е., я думаю, если нет возможности уступить дорогу, не нарушая правил, то и уступать не нужно и даже нельзя. Пусть едет на встречку- ему можно туда.

13.10 мне пришёл штраф от 02.09. О том что проехал на красный свет повторно, но составлен был 30.09. Я никак не мог понять, почему так долго, но потом вспомнил, что пропускал скорую с маячком и выехал на красный застой линию. Хитрые менты спецом тянули месяц, чтобы я не мог оспорить штраф. Всегда уступал и пропускал скорую, но в свете последних событий хуй теперь буду нарушать правила при мигалках. Встану на аварийке и пусть ебуться как хотят. За свой опыт я заплатил 5000 р. Больше такого не будет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

"«одинарную сплошную» 1.2.1 можно пересечь для совершения остановки и стоянки транспортного средства, а также для выезда с обочины на проезжую часть после их совершения."

Я правильно понимаю, что теперь то время, пока ТС двигается ДО или ПОСЛЕ остановки - можно смело считать "движением по обочине"? Ну маразм же?

камера то бездушна, но штраф подписывает инспектор, который видит и фотки и видео.
в данном случае, либо инспектор дебил, либо, что более вероятно, индустрия для отнятия бабла в полной красе.
какой нахер обжаловать, его должны были отменить на этапе подписания.
на то и рассчитано, что ни кто не пойдет

В такой ситуации,когда одна полоса,конечно ехать по своей полосе,пропустить спецтранспрт по ПДД нет возможности,пусть включают сирену с мигалкой и обгоняют по встречке или обочине.

А что это за хрень с обочинами?Отрисовали везде целую полосу от дороги и дрючат за неё.Нет чтобы действительно нормальные обочины сделать с гравием,заездными карманами.У нас как всегда.

Всё так. Но по утверждению этих штрафовальников не камера штраф выписывает. А уполномоченный товарисч, который все эти снимки просматривает на предмет наличия факта нарушения, и только после, если наличие нарушения подтверждено, за подписью контролёра выписывается штраф и направляется водителю. Вопрос следующий: Товарищ контролёр случаем не олень пиздоглазый? А если так, то почему-бы ему самому не оплатить этот штраф?

А с каких пор вольвешник кроссовер перестал быть легковым авто?

Я вот не задумывался ранее, но также бы попался на эту камеру, пропуская мигалку. Для меня "нет возможности" - это когда справа отбойник или канава а не 2 метра шириной ровного асфальта

собсно, а зачем он усупил?
Геи включают люстру и объезжают по встречке.
Геи не скорая - торопится им некуда.
Да и уступать надо согласно правиам. Если нет возможности уступить, то уступать своим шрафом я не намерен.

вот похожая ситуация
Объехал припятствие блин :(
ехал в крайней правой

Отменят, только бегать устанешь.
И вот за такую байду собираются с карты деньги пиздить.

По-моему, если уступаешь авто с мигалками требуется прижаться к обочине, а не выезжать на нее. Нужно было просто прижаться к краю ПЧ и "пусть весь мир подождет".

а если бы остановился на обочине на несколько секунд и поехал - это помогло бы?

Это сообщение отредактировал truestepper - 2.11.2018 - 10:54

Взял отсюда.

Лично видел ситуацию в Лефортовском тоннеле. Микроавтобус типа Фиат Дукато или там Форд Транзит ехал себе спокойно в левом ряду. Сзади его догнал атомобиль ДПС с включённой люстрой, но без сирены (!!!). И начал сгонять фургончик с полосы крякалкой (!!!). В тоннеле, кто не знает, нанесены сплошные линии разметки, котороые по ПДД пересекать запрещено. Что водитель фургона и выполнил, т.е. послал этого "умника" и поехал дальше. Гаец что-то там бухтел в матюгальник, грозился всеми карами и всё такое прочее, но безуспешно. Что в итоге? В итоге автомобиль ДПС сам перестроился в соседнюю полосу, опередил фургон и умчался в даль. Правильно ли сделал водитель фургона? Я считаю, что да. Ему правила запрещают пересекать сплошные линии разметки, а вот гайцу с его люстрами позволительно. Поэтому если тот хочет использовать преимущество, то пусть сам отступает от правил, как положено. А не заставляет других людей нарушать.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 2.11.2018 - 11:17

в таком раскладе продолжать ехать. с матюгальником могут по встречке пролезть. а ты из за них нарушать не обязан

Камера бездушна, да, но штраф и видео должен обязательно просматривать сотрудник ГИБДД дабы исключить такие ситуации, и он подписывает постановление. Просто сотрудник всё рабочее время просидел на япе и в одноклассниках , а потом в авральном режиме одобрил все штрафы от камер. Потому и негодуем. Работать надо на рабочем месте как ни парадоксально

Ни хрена не отменят. А вот на будущее, потребовать у ментов справку, что ему разрешено пересечь сплошную линию, и только после этого пропустить.

Хорошая тема.
почитав комменты сделал выводы, не уступать если придется нарушать правила.

По САБЖ, ТС надо обращаться в ГИБДД после оплаты штрафа. Возврат денег будет 50/50.
ДПС- ников прилюдно выпороть чтобы не провоцировали на нарушение, сцуки.

Выхал в субботу утром (5 утра) в деревню к тёще. На машине подклинило ручник. В итоге нагревались тормозные диски задние- при торможении вибрация. Три раза останавливался на МКАДЕ проверить что да как и попытаться исправить. В итоге вернулся домой и поехал на другой машине.
Так вот... Три штрафа за движение по обочине в 5 утра в субботу. Типа пробку объезжал. Это сейчас власть хоть как-то пытается с народом сблизиться (после пенсионной реформы и той кучи дерьма в которое власть народ кунула). Тогда пофиг было. Юрист (наш штатный, профи) сказал:
"тебе скажут ну ты же ехал по обочине когда туда заезжал? А по обочине ехать нельзя. Они сейчас с обочичнеками борются -лес рубят -щепки летят. Если хочешь можем оспорить, но я бы не стал". В общем забил.

Т.е. ещё раз: машина неисправна. Я на МКАДе. Останавливаюсь на обочине чтобы проверить неисправность. Включаю аварийку. Проверяю. Уезжаю. Получаю штраф за езду по обочине. Три раза.

Это сообщение отредактировал Blink832 - 2.11.2018 - 11:35

Отменят как крайнюю необходимость, так как за не пропуск штраф больше, значит совершил меньшее по тяжести, ради недопущения большего.

Надо обжаловать, если не отменят дойти до Верховного суда. Иногда там бывают проблески благоразумия. Чем больше будет подобных обращений, тем скорее будет разъяснение по этому вопросу. Если не сидеть на жопе, а пытаться что-то изменить, то и результат будет.

Р.S. ТС, спроси у своего друга, будет ли он обжаловать решение. Уверен, что не будет, махнет рукой, заплатит штраф и будет проклинать на диване гаишников и власть.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Henk - 2.11.2018 - 11:46

Ну там побегать придётся. Заявление в ГИБДД, пробивать экипаж на то время, был ли у них вызов тогда и т.д. и т.п. Справки с тех же ГИБДД трясти по этому поводу. И всё равно не факт, зависит от судьи. Принципиальный будет давить на то, что благие мотивы не являются основанием для нарушения ПДД, и уступать дорогу нужно не отступая от требования ПДД.

Куча тем про стоп линии, скорые, криво считающие скорость радары и т.д., но ни одной темы о том, как эти штрафы были обжалованы.
Вывод какой? Либо платят, либо забивают на штраф.