За какой выезд на встречку не отберут права? Если сильно постараться…

Суть проста выехал на дорогу имей при себе 5 тыс. руб

Изменения для велосипедистов от 12 июля 2017

В действующей редакции ПДД велосипедистам младше 14 лет нельзя двигаться по дороге, а сопровождающим их взрослым велосипедистам нельзя двигаться по тротуару. Новые поправки устраняют эти противоречия. Теперь разрешается движение велосипедистов по тротуару или пешеходной дорожке, в случае сопровождения взрослым велосипедиста в возрасте до 14 лет.

пруф

Вот такая канитель!

А примыкание дороги слева не отменяет?

Ну, если не обозначено, а также нет знака слева от дороги, то отменять постановление в суде. Как-то так.

Ну.... отменяет перекресток, а не просто примыкание дороги. Например, выезды с прилегающей территории ничего не отменяют.

примыкание дороги хоть снизу является перекрёстком, и отменяет )

Это тебе скажет любой водитель и дальнобойщик, и таксист, и водитель маршрутки...

А так можно?

Неужели нужно обязательно делать пометочку, что это был сарказм?
Я в курсе про запрет. спасибо.
Я обратил внимание на то, как однобоко изложен запрет. Перевран запрет. я бы сказал. Нет упоминания про 9.1.1., зато четко написано, что если вернуться через сплошную, будет лишение. Из этого следует, что если через сплошную не возвращаться, то лишения не будет.
Основная мысль не в том, что нельзя/можно через сплошную выезжать и возвращаться, а в том, что нельзя выезжать/находить на встречке в местах, где это запрещено. И при этом неважно, выехал ли ты на встречку там, где можно и вернулся там, где можно. Важен сам факт движения либо выезда в нарушение ПДД.

Первая карточка, как уже отписались выше, пиздец лютый. Не всегда получается рассчитать длительность маневра. Бывает едет несколько фур и предпочитают держаться как можно ближе друг к друг и им абсолютно похуй на всех обгоняльщиков. Бывает хач за рулем, который специально давит на газ каждый раз когда кто то хочет его обогнать. Несправедливость ебанная!

По 16 аналогично. У нас если согласно карточке будут ездить, то все города встанут напрочь. Гайцы, обычно за такое не ловят, но нафига закон, если это просто условность и повод охуевшему гайцу подзаработать. Ведь это правило нарушают все!

По 16 карточке, вот сегодня похожая ситуация была, только раскорячились так, что объезжать пришлось по левой обочине, так как справа столбики были. И вот фиг его знает сколько бы мы простояли и прождали гибддшников

Выходя на обгон водитель обязан увидеть и оценить весь участок дороги, который он будет использовать для обгона. Все знаки, разметку, ямы-колдобины и прочее. И должен быть готов при малейшем изменении ситуации прекратить обгон и вернуться в свой ряд. Не увидел, что разметка меняется? В следующий раз не увидит встречного велосипедиста... Решил проскочить в надежде, что его не оштрафуют? Ну так потом и на красный так же поедет... Правила есть правила, а обгон это самый опасный манёвр. Так что никаких послаблений.

Если нет гаишников - осторожно объезжать слева. Если в этот момент проявился гаишник, остановил тебя и начал составлять протокол, то вписать туда фразу, что сотрудник ГБДД такой-то не предпринял никаких действий для организации безопасного объезда препятствия.

вроде в пдд про перекресток говорится, справа, слева, попере, под углом - без разницы.

римляне (древние) тебе бы ответили:

dura lex, sed lex — лат. (дура лэкс, сэд лэкс) закон суров, но это закон.

Но мы родились и живём в России, а тут совсем другие правила...

Так я не спорю, а подтверждаю. Как раз для тех, кто не увидит сарказма в вашем посте )))))

Значит, кому-то бежать за трактором в ближайшую деревню. Правила всё равно требуют освободить ПЧ. Казалось бы, незначительная деталь, но даже она показывает, что ТС - источник повышенной опасности и, стало быть, ответственности. При движении не мешай другим - это всем понятно. Но то, что при ДТП тоже не надо мешать другим, - мало кому понятно. Все это воспринимают как исключительную ситуацию. Мало кто понимает, что безопасность ДД - это состояние, характеризующее защищенность участником ДД от ДТП и их последствий. А потому действовать надо так, чтобы никому не мешать и не нарушать ничьих законных прав и интересов. Никто не обязан стоять в пробке из-за ДТП. Но в правовую кутерьму никто не лезет. Проще объехать по встречке аварию, чего делать - увы и ах - низя.

Это, кстати, как с трамваями. Случается ДТП на путях, что трамвайное движение встает, и всё, виновник платит за простой.

Это сообщение отредактировал AlexGD - 28.08.2017 - 15:11

А если там все в фарш расхерачились?

С июля 2017 года от Р.Х. уже нельзя.

Ну хз, 1 и 16 весьма взволновали
1 - неоднозначным толкованием
16 - возможностью безвыходной ситуации

ЗЫ тут прозвучала ситуация, обгон запрещен и сплошная, затем прерывистая и хз можно ли обгонять, сразу прозвучало про перекресток с прилегающей дорогой и т.д и т.п.
Так вот в этом году, отрезок трассы Тамбов-Борисоглебск, кругом ремонт дороги и знаки 50 и обгон запрещен. Знак отмены ограничения нет. Так вот спецом поискал - на этом участке 15 перекрестков на 170 км. Блять!

Тогда прилетит инспектор на голубом вертолете и своей полосатой палкой всем покажет, куда и как ехать. На ДТП с пострадавшими они быстро приезжают.

Такого много в Уголке!

У меня вопрос только по первой карточке и к дорожным службам.

Есть места по дороге на дачу где на обгон дается 200 метров - без тапки в пол не обгонишь.

Зачем вы рисуете такую разметку создавая угрозу окружающим?

А еще большинство вообще боится ездить по трамвайным путям попутного направления. Ну да и бог с ними. Зато мне можно спокойно объехать таких, стоящих на светофоре. В их глазах, надо думать, я тоже наглец.

потому что на дороге не все летают, а некоторые ездят медленно и неторопливо. не приближаясь к границе предельной скорости.