Моргнул просто

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
McMat
28.08.2016 - 15:05
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 355
Ну, хрусты как всегда в своем репертуаре. Сначала хуи в небе считают, а потом права качают.
 
[^]
Ramzei
28.08.2016 - 15:05
26
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 1503
Цитата (iskatel2015 @ 28.08.2016 - 15:02)
Справедливости ради, на легковушке тоже тормоз (хоть и не он само собой виновен в ДТП).
Нахрена он остановился поперек дороги перед пустым переходом (бабке еще секунд 30 чехлить было)?
Он адепт дебильного учения "водитель обязан остановиться когда пешеход вступил на переход", не знающий ПДД?
По ПДД, водитель обязан УСТУПИТЬ ДОРОГУ пешеходу, т.е. сделать так, чтобы он не менял направление и скорость движения, не более того. Останавливаться за три звезды только потому, что пешеход ВСТУПИЛ НА ПЕРЕХОД нельзя, это по сути то нарушение ПДД, т.к. ПДД запрещают немотивированную остановку.

Ты долбоёб dont.gif

МЕХАНИЗМ

 Подозрение на: срач/оскорбления
 Статья #1 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 6%


Это сообщение отредактировал system - 28.08.2016 - 17:05
 
[^]
МедЪведЪ
28.08.2016 - 15:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 1955
Цитата (LordG @ 28.08.2016 - 12:09)
Нет бы бабушке кто помог перейти, все к хрусту побежали.

Ладно бы еще пиздить gigi.gif
Что стало с народом? Были же люди как люди...
 
[^]
Emiron
28.08.2016 - 15:11
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.06.16
Сообщений: 855
пострадал только один - бабуля.
 
[^]
iskatel2015
28.08.2016 - 15:13 [ показать ]
-29
gnsy
28.08.2016 - 15:14
1
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
чо вы до жилеток докопались, то чуваки с пляжа прибежали gigi.gif
слева пляж, они там катамаранщики или спасатели, х/з еще кто
 
[^]
Strela16
28.08.2016 - 15:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 126
Блять,лучше бабушку перевели через дорогу.Все к этому долбоебу побежали,а он,сука,даже не оттормаживался,жал гашетку на китайской херне,еблом водил по сторонам..Слов нет.БЛЯТЬ.
 
[^]
Hayabusa
28.08.2016 - 15:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 374
Цитата (Vivid @ 28.08.2016 - 14:51)
Бабушку жалко. Ведь кусок прям в больные ноги отлетел. И никто не подошел помочь! Обидно.

Скорее всего никто не увидел, что ей в ноги пластик отлетел.
 
[^]
Huawey
28.08.2016 - 15:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.06.16
Сообщений: 63
Пизданул таки бабку, гондон!
 
[^]
Kover01
28.08.2016 - 15:19
18
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 924
Цитата (iskatel2015 @ 28.08.2016 - 15:13)
Цитата (Ramzei @ 28.08.2016 - 15:05)

Ты долбоёб dont.gif

Это ты так изощренно признался, что ты тоже такой адепт и тоже ПДД не читал?
Или ты считаешь, что проезд легковушки каким-либо образом мог повлиять на скорость или направление движения бабки?
Еще раз, для тупых - я не говорю, что мотоциклист не виноват в ДТП или что он по жизни прав. Я говорю, что на легковушке тормоз. Так бывает, что в одной истории два тормоза разной степени вредоносности.

Ты реально ересь какую-то поришь.
 
[^]
nrg86
28.08.2016 - 15:19
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 428
iskatel2015
Если пешеход ступил на проезжую часть, автомобиль обязан уступить ему дорогу. В данном случае бабуля ступила на проезжую часть, так что водитель всё правильно сделал.
 
[^]
Likhoslav
28.08.2016 - 15:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3323
Цитата (iskatel2015 @ 28.08.2016 - 15:02)
Справедливости ради, на легковушке тоже тормоз (хоть и не он само собой виновен в ДТП).
Нахрена он остановился поперек дороги перед пустым переходом (бабке еще секунд 30 чехлить было)?
Он адепт дебильного учения "водитель обязан остановиться когда пешеход вступил на переход", не знающий ПДД?
По ПДД, водитель обязан УСТУПИТЬ ДОРОГУ пешеходу, т.е. сделать так, чтобы он не менял направление и скорость движения, не более того. Останавливаться за три звезды только потому, что пешеход ВСТУПИЛ НА ПЕРЕХОД нельзя, это по сути то нарушение ПДД, т.к. ПДД запрещают немотивированную остановку.

Месье теоретик?
Ни разу не видел пешеходов, которые меедлеенооо поодхооодят... а потом как метнутся!
А может, водитель опасался засады в кустах?
Чья-то фуражка мелькнула?
А может, просто вежливый.
 
[^]
kurenok74
28.08.2016 - 15:22
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.02.13
Сообщений: 148
Уот чё бабушка наделала brake.gif old.gif
 
[^]
неклюдов
28.08.2016 - 15:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 34
Цитата (Volgad @ 28.08.2016 - 11:07)

Всё-таки ещё и ещё раз убеждаюсь что в правилах, по отношению к проезду пешеходных переходов, многое не додумано, возложено на плечи только водителей, вся ответственность. Дебилизм граничит с тупостью в словах-уступить дорогу (не создавать помех) и если пешеход ступил на перекрёсток. Например:-дорога имеет по две полосы в каждом направлении, а посередине трамвайные пути в обоих направлениях, всё-это с двойной сплошной плюс интенсивное движение.Но если на той стороне дороги пешеход ступил с тротуара на зебру, то всё!, все обязаны остановиться не взирая на создание искусственных пробок. И идут пешеходы по одному, как в сценарии хреновом, а за углом добрый дядя с полосатой дубиной умилённо ею помахивает.
 
[^]
iskatel2015
28.08.2016 - 15:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (nrg86 @ 28.08.2016 - 15:19)
iskatel2015
Если пешеход ступил на проезжую часть, автомобиль обязан уступить ему дорогу.

Да?
И пункт ПДД приведешь, гений ты гениальный?
Поищи, поищи.
НЕТ так такого пункта про остановку. Так было до изменений в ПДД, когда в тексте содержалось "пропустить", а не "уступить дорогу".
Теперь же содержится только требование "уступить дорогу" без каких-либо дополнений относительно "остановки".
А "уступить дорогу" объяснено в дефинициях,
Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Понял, или еще разок надо напечатать, чтобы дошло?
Ты можешь хоть по кругу три раза объехать пешехода за время его движения по переходу, но если ему не пришлось изменять скорость или направление движения - то ты дорогу пешеходу уступил.
Учите матчасть, умники, ПДД учите. А то подавляющее большинство поборников ПДД просто их не знают, или знают в дореволюционной версии.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 28.08.2016 - 15:29
 
[^]
gnsy
28.08.2016 - 15:26
2
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
чисто теоретически, зеленый мог свободно проехать, ибо никаких помех передвижению бабки по переходу он не создавал. он остановился просто из вежливости.
а к чему его остановку обсуждать, если мотик тупо пилил вперед как слепой?
при чем тут зеленый?

Это сообщение отредактировал gnsy - 28.08.2016 - 15:27
 
[^]
Mille
28.08.2016 - 15:29
1
Статус: Offline


.

Регистрация: 5.06.12
Сообщений: 3524
а тип в жилетке он такой охуевший потому, что видимо по ему мнению, бабушку пропускать не обязан был никто?

Это сообщение отредактировал Mille - 28.08.2016 - 15:30
 
[^]
Wendy232
28.08.2016 - 15:29
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.06.16
Сообщений: 74
Из за чего драка то? Друзья моцика что ли подтянулись?
 
[^]
михаил78
28.08.2016 - 15:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.12
Сообщений: 1385
Цитата
Цитата (iskatel2015 @ 28.08.2016 - 15:13)
Цитата (Ramzei @ 28.08.2016 - 15:05)

Ты долбоёб dont.gif

Это ты так изощренно признался, что ты тоже такой адепт и тоже ПДД не читал?
Или ты считаешь, что проезд легковушки каким-либо образом мог повлиять на скорость или направление движения бабки?
Еще раз, для тупых - я не говорю, что мотоциклист не виноват в ДТП или что он по жизни прав. Я говорю, что на легковушке тормоз. Так бывает, что в одной истории два тормоза разной степени вредоносности.

Ты реально ересь какую-то поришь.

Та троллить тут пытается.
 
[^]
gnsy
28.08.2016 - 15:30
2
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
Цитата (Wendy232 @ 28.08.2016 - 15:29)
Из за чего драка то? Друзья моцика что ли подтянулись?

подтянулись чуваки, работающие на пляже, и бухие отдыхающие. вот и весь конфликт.

Это сообщение отредактировал gnsy - 28.08.2016 - 15:31
 
[^]
Mille
28.08.2016 - 15:31
0
Статус: Offline


.

Регистрация: 5.06.12
Сообщений: 3524
Цитата
Из за чего драка то? Друзья моцика что ли подтянулись?


там по сторонам видно было тусовкие какие-то, а двухколесных полно в Крыму вот и подлетели
 
[^]
mrzorg
28.08.2016 - 15:32
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42822
Цитата (Bormoglotik @ 28.08.2016 - 10:11)
Слепошарый дебил...
Погода хороша, видимость отличная, дорога сухая.
Как авто можно было не заметить?

Моргнул просто.... gigi.gif
 
[^]
Mille
28.08.2016 - 15:32
0
Статус: Offline


.

Регистрация: 5.06.12
Сообщений: 3524
Здоровый боров в жилетке разрешил все споры )
 
[^]
iskatel2015
28.08.2016 - 15:32
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (неклюдов @ 28.08.2016 - 15:25)
Дебилизм граничит с тупостью в словах-уступить дорогу (не создавать помех) и если пешеход ступил на перекрёсток. Например:-дорога имеет по две полосы в каждом направлении, а посередине трамвайные пути в обоих направлениях, всё-это с двойной сплошной плюс интенсивное движение.Но если на той стороне дороги пешеход ступил с тротуара на зебру, то всё!, все обязаны остановиться не взирая на создание искусственных пробок.

Где ты нашел про "все обязаны остановиться"?
Ты когда машине уступаешь дорогу - обязательно останавливаешься?
Или ты обязательно устанавливаешься только там, где есть знак "STOP" в шестиугольнике, а в остальных ситуациях - в зависимости от положения и скорости машины, имеющей приоритет?
Так вот, с пешеходом - то же самое, единственное, что ты ему должен - это чтобы он мог идти с той же скоростью в том же направлении, а как ты этого добьешься - остановишься ли, или ускоришься, или взлетишь - твои проблемы.
 
[^]
WGA
28.08.2016 - 15:34
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 1
Не посмотрел сразу название название ролика на Youtube, только название темы. С первых кадров мысль - какие до боли знакомые места. И точно! Это же ул. Кирова, в районе СРБ как раз cool.gif А пару месяцев назад на том переходе мог бы стоять и я...

З.Ы. Керчи привет! )

Цитата (gnsy @ 28.08.2016 - 15:30)
Цитата (Wendy232 @ 28.08.2016 - 15:29)
Из за чего драка то? Друзья моцика что ли подтянулись?

подтянулись чуваки, работающие на пляже, и бухие отдыхающие. вот и весь конфликт.
"Пляж" - это сильно сказано, чувак )) В детстве это место иначе как "вонючкой" никто не называл. Это сейчас гордо именуется "Парк Черепашка" ))

Это сообщение отредактировал WGA - 28.08.2016 - 15:40
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32556
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх