Отряд панцирных: мировые премьеры среди бронемашин 2016 года

Вот

Класс. Супер. Чотко. По Лисичанску такое ездит. Хуйло в прикиде рембы с пулеметом боевые зарабатывает. Сынок какого то недогенерала. Лисичанск, на всякий случай от линии фронта далековато. Надеюсь не подведет, когда драпать будут. А то как под Золотым, неделю запчасть укроповозу везли.

На войне вариантов военной техники остается гораздо меньше. Такое её обилие говорит о том, что войны давно не было) Но не говорит, когда она будет.

Русских там, конечно нет)) Пригласили только Белорусов, для создания массовки.

Ну и хрен с ними - хотят лучшие образцы военной техники - пусть едут в Россию)

На выставке у Украины все хорошо.
Но воюют почему-то на этом.
И куда деваются все украинские инновации?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 31.07.2016 - 10:58

29 тонн массы! На колесном шасси! Теперь я точно уверен,что НАТО не собирается воевать с Россией, ибо это чудо дальше Смоленска не уедет- ибо провалиться под асфальт.

Ребят, а какие у нас есть новинки? Запостите кто-нибудь, а то обидно

Если за дизайн говорить, то, кмк, на сегодняшний день равных нет этому гибриду бэтмобиля с хер пойми чем.
Россия как раз.

Для эстетического онанизма вот ещё вид "Карателя" сбоку.
ТТХ в сети скудные - бают, что шасси от раллийного Камаза ( того, шо в Даккаре всехзаебал с первых мест не слезать ) а движок - до 730 ебануцо!!! лошадок, что позволяет сей мандуле носиться со скоростью 200 километров в час. Правда, по другим данным двигло много более скромное, 183 л.с. всего.

Это сообщение отредактировал JIblC - 31.07.2016 - 11:11

Современные бронеавтомобили все больше напоминают модные кроссовки. Чем больше ярких финтифлюшек, тем лучше.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 31.07.2016 - 11:09

Такое ощущение, что все машины с одного завода, или от одного разработчика... Чем вызвана мода на гробоподобный дизайн? Сомневаюсь, что эти формы - идеал, и поэтому все их повторяют.

"Хотите сказать, что мы специально разжигаем войны и сталкиваем народы?!"

Главное, чтобы не в ущерб функциональности, верно?

Мне как-то (уже не раз писал) попадалось исследование наших "вероятных друзей" из-за океана на тему "а с хуя это корабли СССР выглядят эпическими нагибаторами всего и вся, а корабли США при сходных ТТХ и спектре вооружений - какими-то сухогрузами, шаровой краской покрашенными".
(достаточно, кстати, на "Мистрали" глянуть, чтобы понять, о чём я говорю. Хоть и французы, но смысл понятен)
Так вот, они там чтот много чертили и мудрили с силуэтом, делали какие-то выводы и т.п.
А суть всего этого в том, что корабли, помимо очевидного своего предназначения, в мирное время выполняют ещё множество других задач - "демонстрация флага", например. И тут внешний вид уже важен, чтобы ему не уделять внимания.

Это сообщение отредактировал JIblC - 31.07.2016 - 11:35

Форму диктуют задачи, функциональность и применяемые материалы.
Капотная компоновка (низкий силуэт) и моно-объём (по понятным причинам) - попробуй, придумай что-то ещё.

Скошенные боковые поверхности, например, либо увеличат габариты, либо уменьшат полезный объём. Да и, перефразируя известный анекдот, "советский воин всегда встречает опасность лицом к лицу" То бишь тактика применения подразумевает получение большинства пуль от неприятеля в морду, а не в бока - и на ней защита получше.

Это сообщение отредактировал JIblC - 31.07.2016 - 11:36

Я думаю в боевых действиях на первое место выходит ремонтопригодность в полевых условиях.Сидушки из кожи это тоже хорошо,но неподвижный автомобиль это гроб.И когда идет война ,меня мало волнует какое там топливо переваривает движек евро2 или евро5.И чую я что на один Рено можно купить 10 наших Тигрят.

Авто для борьбы с гражданским населением?!

Для парадов держат. Подальше от зоны АТО. А то мало ли... или забудут при отступлении или продадут за пару ящиков водки.

Представляю себе попытку противника остановить наступающую бронетехнику на основании несоответствия двигателя Евро2 или Евро 6

Это сообщение отредактировал Soundguard - 31.07.2016 - 12:02

Это что, доведеный до ума Дозор-Б?
Lacenaire Oncilla
Дозор-Б

«Oncilla» — опытный модернизированный вариант «Дозор-Б», изготовленный в Харькове и проданный в Польшу в 2013 году, с 2013 года выпускается по лицензии польской компанией «Mista», модифицированный для обеспечения соответствия стандартам НАТО по баллистической и противоминной защите до уровня 3 STANAG 4569.
- 1 сентября 2014 года на XXII международной выставке оборонных технологий MSPO-2014 был показан демонстрационный образец бронемашины «Oncilla», модернизированный при участии французской компании La­ce­na­ire Li­mi­ted Сo. На бронемашину установлены решётчатые защитные экраны, новые детали ходовой части и новое рулевое колесо.
- 19-21 мая 2015 года на оружейной выставке IDET 2015 (Брно, Чехия) был представлен ещё один демонстрационный образец бронемашины «Oncilla» - модернизированный кипрской компанией "Lacenaire Ltd." (на который вместо дизельного двигателя DEUTZ BF 4M 1013 FC мощностью 190,5 л.с. установлен двигатель IVECO NEF 4 ENTC мощностью 209,5 л.с.; также на модернизированный вариант установлены трансмиссия Allison 1000 производства США и радиостанция FONET производства польской компании "WB Electronics").

Это сообщение отредактировал Exige - 31.07.2016 - 12:21

А про серию камаз булат забыли? На заводе много моделей выпустили, можно отдельную тему делать.

Украина - отдельный разговор.
У них всёзаебись на бумаге и немногих выставочных образцах. Но когда вопрос встаёт о промышленном изготовлении и серийном производстве, а не концептах, заебашенных вручную - то всякая хуйня случается. Булаты или чётам у них - просираются, бэтээры разваливаются по швам и т.п.
Т.е. технологичность свою они уже просрали, целиком и полностью. Зато на бумаге заебись - круче, чем у соседа, в виртуальных боях тоже.
По этому принципу ("абы шоб лучше, чем у соседа") свою военную технику они и разрабатывают, зачастую в ущерб здравому смыслу

Волат шикарен

JIblC

Они обозвали это "Линии силы". Тут можно почитать.

Это сообщение отредактировал MrJohnnyS - 31.07.2016 - 13:44

Есть еще гражданские варианты.

"Норма от Евро-3 до Евро-6"...Хто разъяснит,чем они отличаются?Это топливо влияет на экономичность,эргономику движка и пр.?Или чисто типа в целях экологии?Тохда другой вопрос.Шо такое экология для человека?Чистый воздух шоп дышать ротом и жопом?В мирное время,наверное...Но скажите други,нахуя человеку в условиях войны думать об экологии и чистом воздухе?Ежели его ёбнут,нахуй ему какая ик алогия и в хуй не вперлась,не так ли?Ежели вокруг пули урановые свистят и фосфорные бонбы ебашут-какой к хуям перепелиным чистый воздух и экология?Баю я,что это просто груда чугунного мусора,не более.

На третей показалось,, что ивековцы таки приделали термобудку к броневику!