ТП протаранила полицейскую машину в центре Белгорода

Мстит за все штрафы сразу, оптом.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 27.04.2016 - 21:56

До ливней, следы от интенсивного торможения ещё хорошо были видны. Если, конечно, после неё кто-то другой на этом же месте не оттормаживался. Камеры покажут точно. Там и на перекрёстке висит несколько, и на офисных зданиях в округе тоже есть.
У нас на дорогах такие чёрные росчерки длиной по нескольку десятков метров бывают, что аж интересно бы посмотреть на героев.

Т.е. голубые не убедились в безопасности маневра при нарушении ПДД, а баба - ТП? Автору явно не дают и он ненавидит женщин...

Это сообщение отредактировал XaosXRush - 28.04.2016 - 09:25

Или долбоящер, который везде с наушниками ходит.

однозначно вина на господах Полицейских. Точнее на водителе-полицейском. Какого хера нестись так по дороге, где могут люди переходить дорогу, коляску перевозить. в любом случае он должен убедиться, что дорогу ему УСТУПАЮТ!

- Видели ППС РИО? - никак не могли. Для них движение на перекрестке замерло. Все видимые ряды стоят.

-Видел ли водитель корейца, что левый ряд стоит и ни колесом ни траком на перекресток на зеленый??? - видел, но не придал значения.

По мне так водительница корейца виновата. Дай Бог ППС летело не её сына от гопоты отбивать... а могла бы скорая лететь к её маме.

Зеленый горит, но все стоят: встречка, попутчики. Ну это разве не повод задуматься и оттормозиться?

И это классический УАЗ "весь из железа"? По всем канонам автомобиль КИЯ должен был рассыпаться в прах только увидев суровый советский жып. Однако что-то пошло не так.

Авотхуй, ТС! ТП, очевидно, была за рулем УАЗа. Киа ехала на зеленый свет! А стражи порядка должны были УБЕДИТЬСЯ в возможности БЕЗОПАСНОГО проезда перекрестка. А то врубили спецсигнал и прут глаза вылупив, идиоты...

А мне понравилось Молодец тётка, так держать!

Это сообщение отредактировал GUMANNIY - 28.04.2016 - 09:53

А при чем тут ТП ? - она ехала на свой законный "зеленый".

На сколько я помню - спец автомобиль с включенным спец сигналом, всегда должен убедиться, что его пропускают, прежде чем совершить маневр (проезд через перекресток). За рулем может находиться и глухой человек - правила это не запрещают. Да и вообще звук от спец авто всегда "исходит" вперед - это особенность встроенных "громкоговорителей" и по "бокам" он всегда тише и в хорошо шумоизолированном авто он может быть вообще не слышен. Визуального контакта с движущимся авто ППС тут нет. А тем кто часто переезжает этот перекресток (Белгородцы) всегда знают, что левый ряд там 99,9% всегда стоит, т.к. поворачивают налево - так что это вообще не показатель.

ЗЫ. Я думаю, что все объяснение, этой ТП дали сами же полицейские прибывшие оформлять данное ДТП, а в шоке (с гореча) ТП с ними согласилась, что она там отвлеклась и т.п. - отсюда она сейчас может попасть на ремонт УАЗа (который будет по цене нового), и потом на судебные иски от получивших травмы сотрудников ППС.

ЗЫЫ - тут теперь ей надо нормального адвоката искать. Пока дело не закрутилось (а раскрутить его можно - ОХ КАК ...) и менты не успели выписывать протокол об административном правонарушении ПДД (а если выписали (чтоб быстрее замять дело - то срочно надо обжаловать). Если пропустит срок - то для суда это будет означать, что она признала свою вину, и плевать всем будет на дальнейшее её объяснения.
Если будет вина по нарушению ПДД установлена, то дальше будут иски о восстановлении авто и возмещении травм здоровью (по которым можно влететь очень сильно)

Если травмы сотрудников будут признаны экспертизой серьезными - то тут вообще будет уголовка - по которой потом всю жизнь в анкетах при трудоустройстве придется писать "Был судим" и детям придется писать - "родители судимы". И не рассказывайте по данным пунктам о снятии и погашении судимости, во всех базах это клеймо остается и не удаляется.

PS/ господа полицейские пришли, шпалы начали кидать.

Это сообщение отредактировал Userroot - 28.04.2016 - 10:33

это вОдила пилицайский ТП на всю голову, баба нипричем

пэпсы включили орало уже выезжая на перекресток
попутные стоят, имхо они поворачивают налево (кто местные, подтвердите), а для нее ряд прямо и направо и он пуст
девушка виновата только в том, что у нас и в милицию дебилов-стритракеров набирают

Почему ТП?? В ПДД четко написано: спец. машина с включенными красными и синими мигалками, а также звуковым спец.сигналом может проезжать на запрещенный сигнал светофора ТОЛЬКО УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ПРОЕЗД БЕЗОПАСЕН ДЛЯ ДРУГИХ УЧАСТНИКОБ ДВИЖЕНИЯ

Немного не в тему, но... Знатно, УАЗик кульбит сделал.

Ага, и в итоге она ТП. Почему? Тогда мент такой же ТХ.

Добавлено в 10:15

Этож менты сказали что отвлеклась. Валят на неё вину, вот и все.

Не ну это пиздец уже какой-то
На главной, две темы подряд. И в одном и в другом виновницы ДТП бабы

И за что шпал накидали интересно? Считаете что регик прав просто уехав с места ДТП?

Часто спецмашины включают сирену только перед перекрестком. Что неправильно. Я на видео услушал два кряка перед перекрестком и потом сирену. раньше ничего. Хотя обычно сирену слышно за 2 квартала.

и услышать)))))))))))) Как то совпал переход между "кря-кря" и воем с пролетом перекрестка....
У автора то в машине не шибко слышно.... Наверно шумка хорошая

Мне казалось что такие ТП, иногда отвлекаются на дорогу а не от дороги.

красиво уазик "пошел", прям как в кино )
надеюсь все поправятся

Перекрёсток Гражданский пр. и Белгородского полка. С Гражданского пр. всегда куча машин собирается и толкаются в полтора ряда, т.к. правая полоса заставлена припаркованными машинами. Она виновата только в том что начала ехать когда соседний ряд стоял и загораживал видимость. Я в таких случаях всегда жду когда соседний ряд тронется и под его прикрытием выезжаю на перекрёсток. А вообще в ДТП виноваты копы. Представляю какая там сейчас пробка, перекрёсток загруженный.

Фото со стороны движения KIA





Это сообщение отредактировал noneme - 28.04.2016 - 11:10

ТП, не ТП - ХЗ, но прав её лишат однозначно, если только не найдет очень хорошего юриста.
Я однажды не пропустил ментов, которые, кстати говоря, ехали без звукового сигнала и мигалок. Но после перекрестка включили мигалку и остановили меня. Сказали, что ехали со звуком и люстрой. 30 минут с ними спорил, в протоколе написал, что не согласен, и что они ехали без спец сигналов. На суде рыжая пизда-судья на мой вопрос куда так спешили менты, что потратили на меня полчаса своего драгоценного времени, она ответила: "У меня нет основания не доверять сотрудникам милиции". Итог: месяц без прав.

Это сообщение отредактировал Enshtein - 28.04.2016 - 11:14

А чего дядьку минусите - ведь он прав! Большинство аварий и КУЧА смертей реальных людей - это результат похуисткого отношения к вниманию на дорогу. Я понимаю, что 90% тут отписавшихся сами относятся к таким, да, что уж греха таить, я и сам, бывает, залипаю на баб в миниюбках, топающих по обочине, поэтому многие защищают глухую тёлку - типа "сукина дочь", но это "своя сукина дочь", но это не делает её невиновной! если эта дура не способна заметить, блядь, уаз с верещалкой, то не факт что завтра она не заметит на переходе тётеньку- чью то из вас мать, или во дворе бегущую девочку - чью то из вас дочь. Так что поделом дуре, если накажут.

Благодарность девушке от преступного мира))