Как я нашёл сбежавшего виновника ДТП, шумный способ)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Internet
20.04.2015 - 19:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.08
Сообщений: 1703
Цитата (КагНебудьТаг @ 20.04.2015 - 18:46)
Цитата (Cky63 @ 20.04.2015 - 08:43)
Цитата (Machineman @ 20.04.2015 - 07:03)

А его и не будут делать пьяным- это уже недоказуемо. Он скажет, что приехал домой и нажрался.

В ПДД написано, что нельзя употреблять спиртное после ДТП, за это такое же лишение, как за синьку

Так инадо доказать, шо он за рулем был. Скажет - "выхожу, тачки нет, нажрался с горя, потом хоп и появилась, покатались и вернули, кто - не знаю, чо плел - не помню, пяный был". А если лексюк еще и зареган не на него, тут ваще вариантов море.

На аудиозаписи отлично слышно как он признается в совершении ДТП, называет свое фио, адрес и т.Д.
 
[^]
vmaloy
20.04.2015 - 20:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 57
Надеюсь его лишат по 12.8 ч.1, либо за отказ по 12.26, либо по 12.37 ч.3:
"Невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как ТС было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования"
И плюсом еще одно лишение по 12.37 ч.2 за оставление, либо 15 суток
 
[^]
Internet
20.04.2015 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.08
Сообщений: 1703
Завтра в обед разбор ДТП в местном гибдд, подробности сообщу.
Виновник все также бухает и скорее всего не явится в гибдд
 
[^]
7Aleksey7
21.04.2015 - 00:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 3454
Без обид, не в кой мере не на стороне урода... Но!
Освидетельствования не было, Экспертизы по "горячим" следам лексуса не было и все такое (на след день там будет типа зацепил воротину)... Даже с троечником адвокатом он выйдет сухим из воды...
Блин, надо иметь хоть банальную юр грамотность а не "горящий взор"...
 
[^]
Internet
21.04.2015 - 07:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.08
Сообщений: 1703
Цитата (7Aleksey7 @ 21.04.2015 - 00:10)
Без обид, не в кой мере не на стороне урода... Но!
Освидетельствования не было, Экспертизы по "горячим" следам лексуса не было и все такое (на след день там будет типа зацепил воротину)... Даже с троечником адвокатом он выйдет сухим из воды...
Блин, надо иметь хоть банальную юр грамотность а не "горящий взор"...

Есть свидетели, которые видели, что именно этот Лексус устроил ДТП и сбежал с него, а также есть аудиозаписи, в которых виновник признается в том, что он виноват, потом правда говорите, что его водитель, но это уже другая история)))

Кстати, даже зацепил вороты или пробил покрышку - это тоже ДТП, если не вызвал гибдд, то, в особом случае, тоже могут привлечь, если очень захотят)

Это сообщение отредактировал Internet - 21.04.2015 - 07:56
 
[^]
AndreyK1
21.04.2015 - 08:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.12
Сообщений: 1625
Цитата (Machineman @ 20.04.2015 - 07:03)
Цитата (зудука @ 20.04.2015 - 01:41)
Самое обидное, что ОСАГО от него тебе не видать теперь. Алконавт страховку теряет.
Хотя если б ты его не нашел, то всё равно ни чего не получил бы. А так хоть одним утырком на год меньше.

А его и не будут делать пьяным- это уже недоказуемо. Он скажет, что приехал домой и нажрался. А потом страховая выплачивает по ОСАГО потерпевшему в любом случае, а к виновнику выставляет регрессный иск.

А регресс почему? Если виновник застрахован никаких регрессов! Выплатят копейки и все, как всегда, а там потерпевший для себя решает что ему делать, оценивать заново и судиться или принять мин. выплату. Но в сотый раз повторяю судиться уже не интересно с вводом единой методики, выплаты получаются копеечные и у страховщиков и у независимых....
 
[^]
AndreyK1
21.04.2015 - 08:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.12
Сообщений: 1625
Цитата (Internet @ 20.04.2015 - 19:13)
Цитата (КагНебудьТаг @ 20.04.2015 - 18:46)
Цитата (Cky63 @ 20.04.2015 - 08:43)
Цитата (Machineman @ 20.04.2015 - 07:03)

А его и не будут делать пьяным- это уже недоказуемо. Он скажет, что приехал домой и нажрался.

В ПДД написано, что нельзя употреблять спиртное после ДТП, за это такое же лишение, как за синьку

Так инадо доказать, шо он за рулем был. Скажет - "выхожу, тачки нет, нажрался с горя, потом хоп и появилась, покатались и вернули, кто - не знаю, чо плел - не помню, пяный был". А если лексюк еще и зареган не на него, тут ваще вариантов море.

На аудиозаписи отлично слышно как он признается в совершении ДТП, называет свое фио, адрес и т.Д.

а запись велась под протокол? понятые были? освидетельствование проходило? на группе разбора скажет я не я, не врезался, не ездил, бухал дома и все....
 
[^]
AndreyK1
21.04.2015 - 08:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.12
Сообщений: 1625
Цитата (Internet @ 21.04.2015 - 07:55)
Цитата (7Aleksey7 @ 21.04.2015 - 00:10)
Без обид, не в кой мере не на стороне урода... Но!
Освидетельствования не было, Экспертизы по "горячим" следам лексуса не было и все такое (на след день там будет типа зацепил воротину)... Даже с троечником адвокатом он выйдет сухим из воды...
Блин, надо иметь хоть банальную юр грамотность а не "горящий взор"...

Есть свидетели, которые видели, что именно этот Лексус устроил ДТП и сбежал с него, а также есть аудиозаписи, в которых виновник признается в том, что он виноват, потом правда говорите, что его водитель, но это уже другая история)))

Кстати, даже зацепил вороты или пробил покрышку - это тоже ДТП, если не вызвал гибдд, то, в особом случае, тоже могут привлечь, если очень захотят)

по воротам это уже ущерб, вызывайте участкового, соседей которые видели что он вьехал, пусть фиксирует повреждения, потом независимого оценщика, потом берете отчет и идете к нему домой, говорите давай по мирному решим, нет - пишите исковое и в суд. при оценке напомните оценщику о правилах разнотона, и пр.
 
[^]
vmaloy
21.04.2015 - 14:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 57
Цитата (AndreyK1 @ 21.04.2015 - 08:06)
Цитата (Machineman @ 20.04.2015 - 07:03)
Цитата (зудука @ 20.04.2015 - 01:41)
Самое обидное, что ОСАГО от него тебе не видать теперь. Алконавт страховку теряет.
Хотя если б ты его не нашел, то всё равно ни чего не получил бы. А так хоть одним утырком на год меньше.

А его и не будут делать пьяным- это уже недоказуемо. Он скажет, что приехал домой и нажрался. А потом страховая выплачивает по ОСАГО потерпевшему в любом случае, а к виновнику выставляет регрессный иск.

А регресс почему? Если виновник застрахован никаких регрессов! Выплатят копейки и все, как всегда, а там потерпевший для себя решает что ему делать, оценивать заново и судиться или принять мин. выплату. Но в сотый раз повторяю судиться уже не интересно с вводом единой методики, выплаты получаются копеечные и у страховщиков и у независимых....

Если виновник находился в состоянии опьянения или покинул место ДТП,то ему регресс будет.
 
[^]
Internet
26.04.2015 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.08
Сообщений: 1703
Ситуация пока складывается неоднозначно,
Виновник ведет себя очень по - разному, то шлет нас на йух, говоря что ни копейки не заплатит, то приходит клятвенно извиняется, просит прощения за свой бред и завтра едем делать экспертизу.
А полиция очень хочет его наказать по всей строгости закона
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36203
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх