Очередная задачка по ПДД.

то есть, на знак не обращаем по отношению друг к другу, потому-что оба на главной.
Но при этом рыжий себя считает одновременно и на главной и на второстепенной.
А на такую мелочь, как пересечение правой полосы главной просто не обращаем внимание?

Вопро гавнос!

Вот это, к примеру, ты откуда берешь?
На основании чего ты делаешь выводы, что у второстепенной дороги заканчиваются полосы перед перекрестком, а у главной нет? А ну ка, выдай сходу, на какой полосе, какой дороги находится каждая из машин?

А чтож мы не обращяем внимание на пересечение левой полосы главной? Или ему можно, потому что он черный?
п.с Рыжий не считает себя одновременно на главной и второстепенно, Он считает себя на главной, ПДД говорит о том же, до конца перекрестка он на главной.

Это сообщение отредактировал Narian - 19.05.2017 - 17:40

А у тебя на чёрной прям тот самый гандон из начального поста топика

Это сообщение отредактировал cac2s - 19.05.2017 - 17:52

Да неможет такого быть. Черный всегда на главной, куда бы не ехал. А у вас со второстепенной на второстепенную. Ну как так.
Скорее всего, иcходя из расположения, его маршрут:

Вот картина целиком: на чёрном хачмобиле возвращается разобраться, кто из них пидарас

Это сообщение отредактировал cac2s - 19.05.2017 - 18:13

А так?

Это сообщение отредактировал IncoG - 19.05.2017 - 18:42

вот взял и сломал ловушку.

Уважаемые 60% я просил вас разобраться в пункте 1,2 это основы основ, не надо данном этапе тащить суда пункты ПДД дальше первого статьи не имеет смысла. обе стороны ссылаются могут привести доводы из середины ПДД но ни одна из сторон их не примет потому что разночтения идёт имено из первого параграфа.
к стати если вы обратите внимание на определение перекрёстка возможно вы возмёте меня за причинное место:) попробуйте найти где я наврал в портянке с 110 страницы.

Уважаемые форумчане я покидаю вас, но ненадолго, не пугайтесь если пару дней я не буду отвечать на вопросы 60% я не ушёл из темы я не сдался. истина где то рядом.

"Батька" молодец круто придумал с 1.7, ска.

Всем удачных выходных!!!:)

Да какая разница как!
Поворот осуществляется из соответствующего крайнего положения на ПЧ. Все!

А так будет прав чёрный. Как правильно сказали тебе выше, поворот осуществляется исключительно из крайнего ряда по направлению поворота.
Естественно, если нет предписывающих направление движения по полосам знаков.
И ответ именно на этот вопрос в виде видео приводили тут уже несколько раз. Прости, не буду искать по 112 страницам холивара

Кстати, ребят, я вот реально не помню...

Разметка на дороге знаков - это просто повторение висящих обычных знаков.
Допустим, что знак направления движения по полосам сорвало ветром (в Волгограде есть такие, которые просто на тросе размещены). И вот вопрос - при отсутствии знака, обязан ли я соблюдать его дублирование на дорожной разметке?

вот и зря не отвечаешь, если бы задумался и ответил, то понял бы уже давно свою неправоту.
Даже в своей портянке ты опять что то домысливаешь и приписываешь уже к самим определениям, а именно что полоса движения - элемент дороги, здесь не говориться что полоса движения - это элемент ГЛАВНОЙ дороги, это ты сам себе придумал, а вот дорогой является как главная, так и второстепенная и та и другая имеют полосы движения, ну это если не додумывать и не придумывать.


Дальше опять же сам откуда то выдумал что полоса может идти только по одной дороге, но тогда ты сам себе противоречишь, ведь даже по твоему если считать, то первая полоса идёт и прямо и налево ( с чем я не согласен) то есть опять же полоса раздваивается на перекрёстке и идёт на обе дороги.

Полосы не прерываются на перекрёстке, или по твоему если повесить знаки направления движения по полосам, то эти знаки создадут полосы?
Наверное всё таки они их не создадут, а они и так есть, они лишь обозначат разрешённые направления.


И ещё, чтобы закрыть уже разговоры про кольцо, колцо относительно недавно стали делать главным, но съезд с кольца всегда необходимо было делать с крайней правой полосы, да и сейчас ещё немало перекрёстков с круговым движением со второстепенной по кольцу, но съезд с кольца надо всё равно осуществлять с крайней правой полосы.

Так может адептам кольца всё таки стоит задуматься что съезд с кольца с крайней правой полосы и главная дорога не имеют ничего общего?

тогда наверное, самый простой вопрос. а если перекресток Y-образзный. оба поворачивают, то есть руль крутят. кто должен уступить?

Всё зависит от знака на Y-перекрёстке и от того, куда поворачивают.
Но если жёлтый поедет с левой полосы направо, а чёрный с правой поедет налево, то будет обоюдная вина (при отсутствии знаков движения по полосам)

так черный здесь прямо едет, не крутит руль

Он тебе об этом и сказал.... Ну бляяяяя! Ну не только читайте, понимайте ещё!

Особо одарённым переведу:
При отсутствии регламентирующих направление движения знаков поворот осуществляется из крайней ближней полосы к стороне поворота по проезжей части.

Что, блядь, тут не понятно то может быть?! Этот ёбаный пункт 8.5 ПДД тут уже туеву хучу раз объясняли!

По твоему рисунку главная вообще прямо. Чего тут ещё объяснять?
Точно то нарисовал, что спросить хотел?

По теме: это как раз та ситуация, когда "совокупность дорожных знаков и разметки вводит водителей в заблуждение". Знаки надо по ГОСТу вешать и разметку по ГОСТу рисовать... и все будет ОК. Как уже многократно писали здесь не хватает знаков движения по полосам. Все остальные вариации трактуются ДВОЯКО, как не крути. В 99.9% если случиться ДТП - признают обоюдку...

У нас вот, к примеру на перекрестке ЗЕЛЕНЫЙ с ДВУХ СТОРОН ГОРИТ! Просто щас это модно! Дилетанты и ЕБЛАНЫ добрались в том числе и до организации дорожного движения... Так что ничего удивительного... и голову здесь ломать НЕ СТОИТ...

Офигеть. Сколько народу не знает правил ПДД. Или не понимают их.
Главная дорога изменяет направление налево, с ней же и полосы разметки уходят налево. Рыжий ОБЯЗАН пропустить черного на приоре, это априори.
А сам обязан поворачивать из крайней полосы.
Вы че блин.

Еще один с бродящими разметками!
Тебя девятый сан на подмену оставил?

Это сообщение отредактировал Yurets1968 - 19.05.2017 - 20:44

А что именно ты реально не помнишь? Что требования разметки надо соблюдать?
Таки надо!

Я говорил о разметке знаков направления движения по полосам. И вот это я не помню из ПДД - обязан ли я соблюдать в случае отсутствия самого знака стрелки на дороге.
Запало в память, что они именно напоминающие, а не обязывающие - то есть если знака нет, то фиг на них

разметка 1.18 - указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. Применяется самостоятельно или в сочетании со знаками 5.15.1, 5.15.2; разметка с изображением тупика наносится для указания того, что поворот на ближайшую проезжую часть запрещен; разметка, разрешающая поворот налево из крайней левой полосы, разрешает и разворот;