"Страна дураков" Ингосстрах, как не ремонтировать и не платить

Это он так ненавязчиво сообщает, что у него крутой мобиль

Тс а че вин номер замазал? Скинь вин номер узнаем кат номера и огласим общественности точный вердикт кто прав ты со своими кат номерами или страховая а то как то голословно получается обвиняешь а доказательств нет. Я тебе как человек который в этой сфере работает скажу одно за частую наоборот стоа пытается наебать страховую выставляя в заказ наряд з/ч от самой богатой комплектации

Ничего удивительного.Оригинальные запчасти на свежие тачки очень дорогие.У нас LX служебный 18го года,на него вот фара 300 с лихуем стОит...

Хочешь платить за чужие понты в виде езды на авто за 5 мультов? Да ради бога. А я кроме ОСАГО ничего делать не собираюсь. Да и она мне нужна только чтобы менты мозг не выносили.

Жалобы стоило параллельно катать в ЦБ - тогда есть движуха. А так им похеру, в том числе и на суды. Волынить тему в наших судах можно годами. А у страховых для этого люди на зарплате сидят. Делом больше или делом меньше - похер. Штамповка же.

В данном случае, как и в большинстве других, со страховой должен "общаться" юрист. Судя по видео, ТС юристу и платить не нужно, ему заплатит страховая, причем похоже дважды. Предполагаю, что кровные 400 взыскать со страховой можно + расходы на юриста и моральный ущерб. Остальное с виновника, полюбовно или через суд. Сумма большая, но не смертельная. Со всяким может случиться.

Тут ко мне, смотрю, по видео не одна претензия от "бывалых" в том, что я медленно давил на тормоз

Объяснюсь

Сзади меня ехал автомобиль в 30метрах, дорога была снежно-скользкая, скорость была 80кмч (разрешено там 90)

Если бы я резко даванул тормоз - я бы 100% получил удар сзади, плюс, меня бы также закрутило, как этот солярис

Поэтому, я тормозил, контролируя авто, но не тапкой в пол

А солярис тормозил именно тапкой в пол, поэтому, такая резкая потеря скорости у него произошла

Это сообщение отредактировал ДуссяАгрегат - 24.03.2019 - 23:26

Точно

Удивляют те, кто читает пост по диагонали

Есть парт-номер детали, его пробить слабо ?

Абсолютно согласен

Те "умники", которые твердят в посте слово каско - использовали ли его когда-нибудь практически ?

Ато пусть почитают внимательно, сколько граблей надо людям пройти, чтобы получить с того же ингоса хоть часть выплаты по каско:
https://www.banki.ru/insurance/responses/co.../product/kasko/

У меня было два случая за 10 лет, когда я был застрахован каско

Один раз страховая разорилась, а у меня была разбита жопа и морда, "бутербродом" зажало по вине одного урода. Сумма серьезная была.
Пришлось делать иск в РСА+ к виновнику, за год судов с помощью юристов - всё получил. Каско - фиаско ! С осаго была бы точно такая же картинка.

Второй раз - мне затрахал все мозги Росгосстрах, там ремонт был на 20000руб, они ко всем возможным справкам придирались, надо было ехать в отделение ДПС на трассе находящееся, за 350км, чтобы получить справку, я всё проклял и зарекся на будущее страховаться вообще !

PS
Эту тему я создал, чтобы свет пролить на процедуру современного осаго, многие ещё не знают, с чем столкнутся, подстелил им соломку

А насчёт выплаты за свой ремонт - я особо не переживаю, заплатят, юрист выбьет

Это сообщение отредактировал ДуссяАгрегат - 24.03.2019 - 23:43

Спасибо за понимание

У меня, слава богу, есть проверенная юрист по таким делам,
в очередной раз пользуюсь её услугами

Действуем, хвост пистолетом, этот гребанный ингос точно заплатит и заплатит больше, чем мог себе планировать !

Это сообщение отредактировал ДуссяАгрегат - 24.03.2019 - 23:46

ТСу вместо ватокатвтва я бы предложил решать вопросы в правовом поле: досудебную претензию (на бумажке, с регистрацией и СМС, входящим номером и т.д., а не мульку через интернеты), официальный ответ на неё (или не ответ в установленный срок), независимую оценку и в суд. Попутно жалобу на все действия страховщика в ЦБ.

Если самому некогда по судам ходить, то найми дроида. А вообще в этих делах всё достаточно просто, можно самому всё делать...

ЯПу нужен отчёт как ты выебал охуевших страховщиков, а не очередное нытьё "какие они пидарасы" - это мы все итак знаем.

Это сообщение отредактировал Ganjsta - 25.03.2019 - 06:49

Росгосстрах ВСЕГДА КИДАЕТ СВОИХ КЛИЕНТОВ

у нас рабочая машина - ниссан альмера попадала в аварию

при калькуляции ремонта в 200т.р. нам выплатили 23т.р.

ТС, тут только одно - ремонтируешься за свой счёт и в суд

лимит по ОСАГО - 269т.р. взыскиваешь с Ингосстраха, остальное с виновника аварии

путь тернистый, но мы все затраты на ремонт таким способом вернули

Это сообщение отредактировал MIXON1977 - 25.03.2019 - 09:41

Первое что надо сделать, это написать жалобу в ЦБ РФ. Они регуляторы осаго и страховые подрюкивают. Параллельно пишется жалоба в РСА. Ни в коем случае не отправляй страховой платежные реквизиты. После жалобы, можно думать об экспертизе и суде. Экспертиза не всегда нужна. Ты вроде из Москвы, напиши в личку телефон, я проконсультирую. Бесплатно соответственно для Яповца.
жалоба в ЦБ направляется только через сайт нужен будет паспорт и ИНН.

 

https://www.cbr.ru/Reception/Message/Regist...ssageType=Co…



Качаем ЯП для Android!

Вот именно поэтому у тебя и машина такая ....
Злорадствуй дальше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Один вопрос. Если у тебя уже были проблемы с КАСКО в этой конторе, нафига ж ты остался у них с ОСАГО? У меня лично всё просто - контора начинает не нравиться, перехожу в другую. А то как-то на мазохизм похоже.

у меня был Росгосстрах, ситуация примерно та же, только суммы потерь в 2 раза меньше... старая бмв е-39 дешевле крузака ...

машину отремонтировал сам, получил деньги от РГС + добавил свои, все запротоколировал и зафиксировал...

далее подал в суд и судился с РГС 2 года, при этом важно - независимую экспертизу, если нет денег можно потребовать в суде, ее предоставят ! не нужно платить за все самому в надежде потом эти деньги отбить...

в общем за 2 года было 6 заседаний по часу-полтора, в итоге сумма судебной компенсации перекрыла мои расходы раза в 3-4... профит...

Странно машина бохатая а на каско денег нету?ТС тебя по человечески жаль,но когда брал такую тачку думал о возможных авариях и их последствиях.."Бери ношу по себе чтоб не падать при хотьбе"...

Спасибо за дельный совет

Но я уже дальше прошёл, уже готова независимая экспертиза, она насчитала 557к,
соответственно, я должен получить с износом от этой суммы + утс + просрочку

Юрист действует, досудебка сейчас, не достаточно будет - будет суд

Всё пучком, проблем у меня в данный момент нет

Я сам не большой специалист, честно, по всем этим жалобам,
меня хватило на несколько писем в электронном виде :)
Но юрист у меня - мной неоднократно проверенный и большой специалист.

Это сообщение отредактировал ДуссяАгрегат - 25.03.2019 - 12:31

Вот только не надо меня жалеть :), пожалейте, пожалуйста, себя

У меня всё норм !

Это для меня далеко не самая большая проблема в жизни, с которой я столкнулся
Просто я принял решение её осветить

Про каско чуть выше я изложил детально

Это сообщение отредактировал ДуссяАгрегат - 25.03.2019 - 12:28

У меня не было каско в этой конторе (ингосе)

Осаго виновника в ингосе

Попался на глаза свежий интересный отзыв, когда у дяденьки было каско, а ему никто не хочет 3.5мулика выплатить:
https://www.banki.ru/insurance/responses/co...response/17070/

Ну-ну, а мог отремонтироваться. Без учета износа. Поэтому и просить надо без учета износа. Такую практику нужно формировать.

Спроси у большого специалиста, с какого дня он считает неустойку, за неисполнение какого именно обязательства неустойка.

Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 25.03.2019 - 13:02

Насколько я понимаю, вторую часть суммы, собственно износ - теперь верховный суд разрешил стребовать с виновника ?

Т.е. я могу два иска теперь катать - один на страховую, другой на виновника...

Это наше осаго кроме как цирком не назовёшь, честно говоря :)

Юристу виднее, специалист она точно очень опытный и мною эмпирически проверенный несколько раз

Еще раз повторюсь. Вот суд, виновник на суде говорит - ваша честь, по материалам, имеющимся в деле, видно, что потерпевшему своевременно было выдано направление на ремонт, по которому даже увеличили сумму ответственности СК. Воспользовавшись этим направлением, потерпевший мог привести свое имущество в состояние, в котором авто находился до ДТП и даже улучшить его, за счёт того, что по ЕМ ставятся только новые оригинальные запчасти. А он изменил своё требование и захотел денег.
Давайте разберемся - если он изменил свое требование в связи с неисполнением обязательства по ремонту страховой компанией, то его расходы на "износ" - проблемы страховой компании, ибо эти убытки причинены ненадлежащим исполнением обязательства, а не в ДТП.

Если же он просто изменил свое требование, то согласно позиции ВС РФ, выбрав ремонт, он не мог изменить свое требование до нарушения его прав страховой компанией. Но, допустим это не одностороннее изменение, допустим, что "деньги минус износ вместо ремонтa" - согласованное решение с СК (сделка), тогда юридические последствия этого соглашения предполагают, что истец добровольно отказался от полного возмещения причиненного вреда и согласился на его меньший размер, что допускается законом (ст. 15).

Конституционный суд пишет о возможности гражданина взыскать с причинителя износ только в тех случаях, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, здесь истец же сам отказался принять полное возмещение вреда в виде ремонта, предложенное страховой компанией за причинителя/страхователя. Страховщик, в силу договора, представляет интересы своего страхователя и сделка об ограничении размера убытков распространяется и на отношения потерпевшего с причинителем.

Вот так я бы отбивался в суде. И такая практика уже есть, много, так что - не факт, что взыщете износ. И то, что большой спецмалист не знает о подобной практике - звоночек.

Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 25.03.2019 - 14:13

Я понял суть,

К иску на виновника у меня будут уже на руках все чеки из автосервиса
и иск к виновнику на износ будет аргументирован реально выполненным ремонтом