Специально подставил. За и против?

регик небось бампер обшурхал об тротуар и нашел возможность его подкрасить за чужой счет)
у меня тож чего то обшурханый бампер...

И что можно понять по рельсам в данном случае? Я прекрасно знаю это место - несколько лет ездил ежедневно - за поворотом рельсы уходят в разделитель , так что по рельсам дальше проехать нельзя.

Вина регика и по факту и по правилам.

вот, лично я от такого вот "правосудия" и дорожного диспута - вчера с Гражданки на Петроградку 1:40 ехал. И вот как раз в этом месте самое Ж творилось...там между прочим имеет место массовое нарушение ПДД, когда с Институтского на Лесной и под знак прямо все едут - а там только направо мона....ток в момент общего стояния - 85% рулевых самодвижущихся повозок эти самые ПДД напрочь забывают.

А может быть, крыло было поцарапанное, а тут такой случай!

ясно, пойду бампер-швеллер протру.

На этом перекрестке очень интересная схема: по Муринскому идет одна полоса, по которой всегда едет два ряда машин, и трамвайные пути. После поворота "налево" трамвайные пути уходят выше уровня дороги, как на выделенную полосу. А все водители, которые ехали по этим путям, начинают щимиться правее, дабы попасть на проезжую часть. Женщина ехала по своей полосе, хоть и без поворотника и зеркал. А регик - "умный", как и многие на этом месте, полез с трамвайных путей не уступив помехе справа.

Зачем утрировать? Мудаку, срущему в лифте, нужно обязательно разбивать ебальник, так как, слов он не понимают, ТП, не знающей правила-показали, причем с минимальным для нее и ТСа ущербом, что таки правила нужно учить и соблюдать, в противном случае, она рискует попасть в более серьезное ДТП-а так, машинку починит, а этот пункт ДТП-выучит, ну и ездить не будет менее нагло.

Это сообщение отредактировал Димон75 - 9.07.2015 - 15:34

пиздец, и люди с таким знанием ПДД ездят по дорогам... чему после этого удивляться?

Бить срущего человека? А если это девушка?))))

Это я шучу.

А по теме ХЗ.

В первую очередь нельзя ДТП создавать специально.
А об остальной должны ДПС заботиться.

Понимаю иногда хочется наказать и бампер из швеллера хочется.
Иначе самосуд, линчевание, анархия!

А то, что по закону все сделал, так это не сложно:

Пропустил кого-нибудь при выезде на главную, моргнул фарами, мол ехай, а потом как дал в бочину.
Тоже по закону.

Как говориться, главное не поступок, а намерение.
А намерение регика мне не понятно. Просто доказать, что он прав.
Или что? На этом перекрестке стали по-другому ездить? Или это призыв, что бы все начали ебашить друг друга не дорогах?

P.S.: А вот в примере со срущим человеком понятна Ваша логика. Зачем бить? Правильнее заставить убрать. А тут просто цель отпиздить, чтобы наказать.

Это сообщение отредактировал Megapanda - 9.07.2015 - 16:05

Регик занял крайнюю левую сторону дороги ( в попутном направлении), разместился на трамвайных путях. В данном случае это не запрещено. Но, поворот налево в этом случае возможен как с трамвайных путей, так и с крайней левой полосы до трамвайных путей. То бишь, баба за рулем поворачивала не нарушая.
Регик, при совершении поворота сместился с трамвайной полосы (собственно, потому как дальше ему ехать уже было нельзя). Совершил маневр перестроения. По ПДД должен был убедиться в безопасности. Баба, как ехала в своем ряду, так и продолжала ехать, не перестраивалась.
На комментарий "здесь нет разметки и полос" или подобные - в ПДД есть описание действий при отсутствии разметки.
В данном случае, регик - мудак. Что хотел доказать своим маневром, непонятно.

UncleDi

пруф будет?

Регик мудак. Если хочет самосуда пусть пиздует в другие страны и там херней занимается.
Уже за то, что регик умышленно, создал пробку ему самому штраф впаять надо.
Я ни когда не понимал таких мудаков, почему люди которые торопятся на работу, домой должны страдать из за амбиций дураков.

Ну вообще то ему прямо надо было =))) и из крайней левой полосы он это делать может, а тётя из средней налево нет. Так что кто тут олень большой вопрос..

Кто будет платить за простой трамваев?

Мое мнение
РЕГ - БАРАН :)

Зачем вот этот пост? ради поста? Ну и как вы заставите, то быдло, которое срет в лифте, убрать свое говно без пиздюлей? То же и по теме. Ведь ТП эта, более чем уверен знала, что так поворачивать нельзя, она просто решила по-хамски так, чуть подрезать и повернуть, не проперло однако, ей бочину подставили.
По поводу вашей версии поворота.Ну ладно, допустим, а поворачивая налево, получается не с крайней левой полосы полосы можно? Ну хер с ним, скрепя сердце-допустим. Но блядь, в таком случае, разве разрешается поворачивать, если ты создаешь своим маневром помеху, средству, которое двигается в попутном направлении? Мне вот как-то помнится, что нельзя. А вам? Резюме-ТП нарушила.


Это сообщение отредактировал Димон75 - 9.07.2015 - 19:53

ТП не права. Поворот выполняется из крайнего ряда или трамв путейпопутного направления.
Но мне бы было жалко тачку.

А с путей трамвайных ты на выделенку собирался или смещался вправо на полосу, где двигался внедорожник? Так кто виноват? тот кто двигался по своей полое или тот кто смещался в правую полосу на повороте?
Там впереди выделенка для трамвайных и регику нужно смещаться на дорогу для авто. Вот он правее и брал. Так что и регик вправо сещался (явно без поворотника соответствующего) и баба нарушила. Мог бы не быть мудаком и пропустить ибо повторюсь: там впереди выделка на трамвайные пути и он должен был упереться в выделенку и ждать когда пропустят, а он нагло щеманулся

Это сообщение отредактировал CynicSPB - 9.07.2015 - 22:57

Поворот налево похуй из какого ряда это моё самое любимое нарушение.
Существует целая каста людей "с района". Объясню. В 8.00 едут люди на работу, например по Ленинскому пр. и надо им на Жукова(СПб). Хуле тут думать? А ебану ка я, третьим аж рядом, налево? А хули? Пусть весь мир подождёт... Пусть весь перекрёсток нахуй встанет колом, а я поверну таки налево. Пусть это чмо, что едет в среднем ряду уебётся нахуй и будет стоять аж 5 светофоров, пока мы - мудаки повернём, пусть он стоит и нервничает. У нас то всё чётко, мы даже с поворотниками стоим, мы обозначаем свой манёвр.
Так а что? Что вы хотите? Чтобы вас пропускали? А с какого хуя? Это ВЫ нарушаете, это ВЫ должны виновато кивать остальным участникам движения, раскаиваясь, раскаиваясь Карл, в своём неуёмном желании обойти преграды, сломать систему и т.д. Поворачивая из хуёвого ряда, нужно включать поворотник и ждать, да-да, ждать, пока окружающие будут к вам благосклонны. Забудьте, что здесь "все так ездят", "глупое место", "и так понятно куда все едут". Нужно поворачивать по правилам, совершать манёвры соответствующие здравому смыслу. Если у тебя безвыходная ситуация, или ты замешкался, поворачиваешь не из того ряда - ты обозначь свои проблемы. Включи поворотник, убедись, что тебя пропускают. Ах, да, поблагодари людей, что дали возможность тебе косяк свой исправить.

Всеми руками "за", бро! Заебали такие ездуны, ога.

двойственное чувство , с одной стороны заебали эти чудики поворачивающие со 2 полосы что вправо, что влево , а с другой сцепом ебнул , явное 10.1 ,если девушка увидит видео, по суду можно будет съехать на обоюдку.

Вместо безопасности вождения и ДДД, они задорно машут своими короткими но очень правыми писями, перед женщинам, уборщицам, продавцам, сидя в кредитованных КАСКОванных ведрах.

З.Ы. баба, конечно, неправа, но ей это объяснить надо было явно в другом месте и форме, ИМХО.

Это сообщение отредактировал Krog - 10.07.2015 - 01:02

Сам поворачиваю с рельс, но справа две полосы тоже налево поворачивают.
Одно такое чудо, как эта баба поджало и обсигналило. Обогнал позже справа и остановил.
После долгого моего объяснения, что он не прав....
Как Вы думаете какой был его ответ?

"Вы поворачивали с рельс и должны были по рельсам дальше ехать"

После чего мною он отправлен учить ПДД. Устно. Культурная столица всеж

Еперный театр...сборище знатоков пдд. Вы капец, кто пишете что виноват регистратор. Поворот налево выполняется с трамвайных путей, при выезде с перекрестка регик может занять любую полосу кроме встречки. И вообще он мог с трамвайных прямо поехать.