5 спорных вопросов российских ПДД

буквально пару дней назад обсуждали с мужем раздел пдд, касающийся как раз пропуска машин со спецсигналами и сопровождаемых ими ТС.
Исходные данные: движемся по М8 в правом ряду, с примыкающей дороги с мигалками и сиреной выезжает а/м ДПС, за ним 3 автобуса. Как только кортеж занимает правую полосу, ДПС выключают сирену, мигалки оставляют. Муж возмутился - мол чего теперь, за ними до города тащиться 60 км/ч не обгоняя? Пришли к выводу в итоге, что если только мигалка, значит преимущества по отношению к другим участникам ДД у них нет, только обозначают колонну, значит мимо них можно спокойно пилить в левом ряду.

но вообще еще с автошколы придерживаюсь мнения, что особенных сложностей в наших ПДД нет, если читать то, что написано, а не то, чего хочется прочитать.
а на дороге самая большая сложность - стаи водителей, применяющих исключительно правило помехи справа, в любой ситуации, и тех, кто думает, что включенный поворотник предоставляет какое-то преимущество.

Можно хоть что использовать, чтоб блестело посильнее габаритов

Кстати, да. "Учителей" можно смело в зад бить если регистратор или свидетели есть. И будешь прав по пункту 10.5 ПДД.

постоянно такие попадаются,цена машины роли не играет.если встречки нет,то еду сзади на дальнем-до некоторых доходит что птф лишние немного.а так по ощущениям каждый второй так ездит.

да бить их хорошо, если у тебя УАЗик с приваренным швеллером вместо бампера)))
а так что то не хочется

Нет, у меня в них лампочки меняются дюже геморно, поэтому ближний включают, птфки очень редко.

Буквально на днях с успехом отсудился с гаишниками по обгону, там где обгон запрещен.Могу запилить пост с видеосъемкой, протоколом, схемой, и почими жалобами и ходатайствами, если будут желающие почитать...

Упоролся? С чего ты там 12.4 применяешь?
Перед запрещающим сигналом светофора когда стоишь, тоже нарушаешь этот пункт? А в пробке?

Здесь никакой спорной ситуации нет, не стоит рассматривать заведомо некорректно поставленные знаки/светофоры/разметку.

Нет контурной стрелки? Движение разрешено в любых направлениях с соблюдением остальных правил. Ты не обязан домысливать есть там стрелка или нет, может они полчаса назад повесили доп. секцию, но не подключили и не заменили светофильтр на основном зеленом? Или, скажем, ты ночью едешь и вообще очертаний светофора не видишь, а только его свет?

Я дважды с гайцами по этой теме сталкивался - возле Кремля давненько и на Коштоянца (на Коштоянца они постоянно там ловят поворачивающих). В обоих случаях признавали мою правоту без всяких упираний.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 6.07.2017 - 09:41

ПДД РФ 12.4 часть 6

Читайте правила дословно, как любой закон. Не надо домысливать и придумывать. Другое дело, что ПДД РФ сам себе противоречит в нескольких местах.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 6.07.2017 - 09:39

Дядя, по твоей логике, ты в стоя в пробке на мосту, получается нарушаешь тот же пункт, ведь остановка на мостах, тоннелях и т.д. запрещена.
Просто не путай понятие остановки и стоянки, с другими ситуациями, когда управляемое ТС не движется.

а запили
такие моменты всегда интересны, особенно в части доводов обеих сторон

Бесит, когда в сумерках и далее вместе с ближним светом фар, оставляют включенными ПТФ, у которых рассеянный свет и они реально ослепляют. Повбывав бы нах.

с противотуманками светящими во внутрь котла

А что путать? Не надо ничего путать и придумывать. Все есть в ПДД.

В соответствии с текущими правилами - да, останавливаясь на мосту в заторе я нарушаю ПДД. Это смешно, согласен.

Читаем основные положения:

Вывод (опять же в строгом соответствии с буквой закона)? Затор не является препятствием, следовательно, остановка НЕ вынужденная и правилами прямо запрещена. Казус в ПДД.

Пешеход тоже НЕ входит в понятие "препятствие" и остановка перед ним не расценивается как "вынужденная" и, следовательно, прямым текстом запрещена на пересечении проезжих частей.

Не моя вина, что ПДД РФ в отдельных пунктах противоречит себе и здравому смыслу.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 6.07.2017 - 10:10

Фотка трамвая на Б.Покровке Н.Новгород

Главный аргумент в этом споре, что количество полос определяется водителями, то есть мной. Гаишник в данном случае в ПДД не фигурирует, не может ничего определять и идет лесом. Как грится, я художник водитель - я так вижу

Насчет "здравого смысла". Не далее как вчера полез в "Основные положения по допуску" - охренел. Статья 8 написана таким образом, что согласно ей абсолютно все автомобили должны быть снабжены знаком "Перевозка детей". Блять, этот знак описАли вообще безо всяких условий

что-то про обгон муторно написано, ладно, если дорога широкая и как бы ежу понятно, что должна быть двойная.
Но если дорога в две полосы, разметки нет и знака обгон запрещен тоже?!

Курите правила ДД:

13. Проезд перекрестков

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Каким образом вы уступите дорогу, если не остановитесь? Подпрыгнете вверх или зароетесь в асфальт? До абсурда не доводИте простые вещи.

Тебе повезло.

Спасибо, я их курю и перекуриваю все новшества, чтобы всегда знать последние ДД.

Вы внимательно прочитайте пост мой. Я говорю о том, что правила противоречат сами себе. Вы не со мной спорите сейчас, а с самими ПДД (точнее, тем, кто их составил, видимо).

В одном пункте четко следуя закону я должен остановиться, совокупность других пунктов мне это прямо запрещает.

К примеру, когда в наших краях в пятницу вечером и по выходным "Москва прёт", на двухполосной дороге это почти обязательно, ибо москвичи-торопыжки обгоняют везде где можно и где нельзя. Чтоб видели встречника.

Они кстати тоже включают.

Уступая дорогу пешеходам при повороте вы не совершаете остановку. Вы выполняете маневр - проезд перекрестка, согласно ПДД. И в данном случае спорить не о чем, все предельно ясно.

Что предельно ясно?

Проезд перекрестка не является маневром согласно ПДД РФ. Давайте уже ближе к официальному тексту правил ДД, без своих домыслов?

Если вы читали ПДД, то в нем маневрами однозначно являются:

1. Поворот
2. Разворот
3. Перестроение
4. Движение задним ходом

Больше в ПДД явных указаний на то, что то или иное действие является маневром, НЕТ.
Еще раз - читаем закон ДОСЛОВНО. Вольных трактовок и домыслов закон не терпит. И суд тоже.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 6.07.2017 - 11:47