Tata Hexa...Новый внедорожник из Индии ценой в 1 миллион рублей! УАЗ тебе не стыдно?

На самом деле по качеству будет не лучше уазика. а не сгниет в индии т.к. нет там таких перепадов температур.

И сравните стоимость производства в индии, где цеха даже отапливать не нужно, и у нас, где бывает ебун до 40-50 градусов и вообще холодно 7 месяцев в году.

Да и раб сила в индии - ну совсем не дорогая.

Уазик не оправдываю, но сравнение цены считаю не корректным.

Парни, что ластят эту повозку - вы что, реально, отдадите лепеху-полтора за это? или купите корейца-япа-уаз?

Это сообщение отредактировал PollyRomka - 19.01.2017 - 17:32

Весьма неплохие ходовые качества однако не перекрывают откровенно ущербный внешний вид

"УАЗ", СОСЕТ!

я вот один тут не понимаю почему тупая жирная птица тащит на яп всякое говно? при этом обсирая Российский автопром, а конкретно УАЗ, я еще б понимал если он жил бы в России, ездил бы на Уазе, но ведь он из той нации что сало уронили и море вырыли, так какого хуя?!!!!

"вам шашечки или ехать?"©

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ты правда нихуя не понимаешь. Если-бы наши автозаводы делали хоть процентов 20 от того, что делают китайцы - мы-бы ездили на нормальных точилах, и обсуждали-бы не мировой автопром, а наш, и не плевались-бы от таможенных пошлин и т.д. и т.п...
Higler молодец, только это глас вопиющего....
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Воjдь - 19.01.2017 - 18:30

Т.е. покупая новую машину "себе любимому" в салоне вы выберите самую "страшную?"

Это сообщение отредактировал PrimEvrei - 19.01.2017 - 18:39

Выбирая себе внедорожник, внешний вид, плавность обводов и цвет кузова и прочая крЫсата - будут явно последними пунктами, о которых я буду думать. Автомобиль, а тем более, внедорожник - техника сугубо утилитарная, имхо.

Всегда считал, что технику выбирающи машину в первую очередь по внешнему виду - нужен красный матиз на автомате. Ну или небесно-голубой.

Впрочем брабусы и старые лендроверы - некрасивые угловатые тачки по нынешним меркам. Они, что, хуже от этого?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

уёбище

Вполне себе симпатичный. По дизайну напоминает французов - шильдик например, Ситроена - и никто бы не догадался!!

пс. только не надо про правый руль - они свои модели по всему миру толкают (в обоих вариантах), в отличии от гораздо более совершенного УАЗика. ))))

Это сообщение отредактировал PROтивник - 19.01.2017 - 19:33

Ну так давайте не комментировать его писанину! Ибо все его посты - пресны, пусты, и почти все - под копирку. И везде убийцы УАЗа мерещацца! ;)

Это сообщение отредактировал Justas - 19.01.2017 - 19:57

я к примеру особо и не комментирую пока он не начинает перегибать, но вот раздражает стадное чувство некоторых педомишек которые дрочат на красивые фотки мафынок в интернетах и сами неспособные купить , да хуй с ним купить у них и прав то нет! еще! зато сука иксперды по автопрому!
Хаять уаз и обсирать его, может тот человек у которого он был, но есть одно но! если у человека был уаз, и он за ним следил-он (человек) никогда об этой машине плохого не скажет!!!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 19.01.2017 - 20:29

Эта машинка совсем другого класса и за что УАЗу должно быть стыдно? Паркетник с внедорожником нельзя сравнивать.

В самую центру! Немного поправлю ещё: не только человек у которого он был, но и у которого он - есть! ;)

Индусы даже повертели УАЗ.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

блин, уже и индусы хорошие машины начали выпускать. Кто следующие? Папуасы с Новой Гвинеи? Мож после них и мы подтянемся...

это витара перелицованная вроде. сорри, если бояню, но 10 страниц не осилю.

А вот не сказал бы. На фоне прилизанных, как один иностранцев у патриота вполне себе нормальная внешность. Если бы он изначально с завода шёл бы в тех же комплектациях, что сейчас, то этот вопрос мне кажется и не поднимался бы. Ему 19" колеса просто просятся. На маленьких он смотрится ущербно, согласен. Гелик тоже квадратный и несовременный, но его никто некрасивым не назовет. А вот хаммер мне и впрямь кажется некрасивым, более того китчевым. Ну и как тут уже писали смотря для чего машина. Гелик тоже поедет в ебенях и вполне неплохо, но только смысл? Машина стоимостью свыше 2-х миллонов рублей в таких ебенях будет жрать деньги со скоростью пылесоса. Что-то не видел я геликов на мудовой резине, в полном боевом оснащении. Патра то жалко будет убивать в ебенях, лучше ниву или что-то типа хантера.

Это сообщение отредактировал Bydloman - 19.01.2017 - 22:15

mrnemo
vovan77777
Тут и добавить нечего, согласен целиком с обоими.
Воjдь

Вроде как недавно все крыли хуями китайцев? Делают говно, консервные банки, всё спижжено у джапов и еуропейцев? Анекдоты рассказывали о том, что владелец китайца счастлив 2 раза в жизни: первый раз когда купил китайское авто, а второй - когда его продал. А теперь уже китайцы пиздатыми стали?
aliksander

Очень радует подобный коммент. Если я говорю о том что мне нравится в УАЗе, я в нём проехал не одну тысячу км, а тут народ судит о качестве авто, которого даже вживую никто еще из россиян, скорее всего, не видел. Молчу уж о тест драйве или опыте владения.

Красивая не значит хорошая

да нет у нас ни..уя..только говно и овёс

Диск песнями и плясками, а также слоны заменены на предпродажное фЭрическое шоу у дилера, после 100 оплаты. Насчёт красной точки не уверен...

ты продолжай - и так же гниющий, и с такими же проблемами, и с таким же сервисом... не, не найти больше, гордись.

у вас какой то извращенный вкус. У патра наиболее гармоничный дизайн из всех, с правильными, отточенными в классику пропорциями размеров без излишней зализанности и в то же время без излишней квадратности

а вот индеец смотрится как вышедший из моды малиновый пиджак. Классики в нем нет, а новомодный дизайн был таковым еще вчера, но уже не сегодня

Это сообщение отредактировал yasnyiperec - 20.01.2017 - 05:26