Отряд панцирных: ответ России

Что бы из гранатомёта пальнуть по технике, в неё надо прицелиться. Именно в этот момент одинокий стрелок имеет все шансы схлопотать пулю.
Нажимать кнопку, сидя за кочкой, гораздо безопасней.

1. "На_сколько", в данном случае пишется слитно. Это я тебе как нерусский говорю.
2. Во Второй Ливанской боевые повреждения получили 37 танков «Меркава». Мk2 -- 10 броней, Мk3 -- 13 броней, Мk4 -- 14. Безвозвратно потерянными оказались три Mk2, одна Mk3 и одна Mk4.
3. Трофи -- ‏מעיל רוח‎‏‎‎ -- "Ветровка" — система активной танковой защиты появилась только с 2010 года и великолепно зарекомендовала себя.

Кста, в 2010 году Меркава ( сбричка, телега с иврита) признана экспертами как лучший танк в мире...

Сам то это мастерил или так, поумничать в интернетиках?

Дарю:

С учетом того что ДТ не особо взрывоопасно, а при подрывах вероятно страдает днище - было бы интресно рассмотреть возможность организации топливного бака по все площади днища - думаю оптимальна для поглащения энергии взрыва аморфная среда, а возить под днищем несколько тонн песка или воды - роскошь

С другой стороны, учитывая возможность взрыва топлива, могут быть предприняты меры по организации направленного взрыва, в этом случае энергия взрыва такой "активной" защиты может компенсировать энергию подрванного ВУ под днищем

С пушки ебнут ничё не спасет, насквозь шьёт.

А с новейшими оружейными противотанковыми разработками срок жизни танка 5-8 минут, а это танк! Так что эти жестянки без вариантов....не жильцы.

так народ по улицам погонят с камнями...

и "мастерил" ......................... и снимать "сюрпризы" тоже приходилось

Так тогда знать должен, что к твоим "ингридиентам" из магазина к "промышленным" аммоналу и аммониту необходим ещё один компонент, который в аптеках и хозмагах не продаётся. И это не считая того, что сие рукоделие надо чем то инициировать и в свою очередь тоже надо приложить соответствующие знания и реактивы.
В общем, за такой трёп, тебя можно в поликлиникусоответствующие органы сдать для опытов.

А вот проясните мне, за коим куем на эти машинки тут взваливают обязанности транспортировки зольдат? Говорим именно про применение в вооруженных конфликтах, не про полицейские операции.
Транспортировку личного состава и припасов должны осуществлять именно БТР.
А то, что я увидел тут, так это же БРМ, или БРДМ. Нет?
От мин хуй что защитит, разве что сапер от бога. И если днище и выдержит удар, то перегрузка случится такая. как тут сказали, "позвонок из трусов посыпется".
Да и используются они именно как дозорно-разведывательные машины, патрулирование и иже с ним.

Последние 20 лет спали? Войны сильно изменились. Нет понятие-линия Фронта. Взорвать могут и в тылу.

Класс БТР никто не отменяет, он транформируеться согласно современным условиям.

Поглащающие сэндвичи днищ, их V-образность. Кресла на амортизаторах. Да конечно от двух тонн аммонала ничего не спасет, но согласитесь, что их доставка установка требует больше сил и затрат, чем ТМ-57. И это в зоне патрулирования и современных средств наблюдения.
Да и это вчерашний день. Все больше СВУ с "ударным ядром". И опять спор "броня/снаряд". уже есть ДЗ против УЯ.

но израиль делает и довольно неплохо. и неважно кого он там гоняет - бмп старыми даже папуасов не погоняешь.

уже готовый корпус - с защитой большей чем у всех остальных бмп/бтр, много корпусов, тысячи,двигатели и расходники - гусеницы,катки и тд и тп, опять же кадры, методики....
новые будут сильно дороже. может даже на порядок.не считая всего остального,которое тоже будет дороже в разы. а еще надо старые куда-то девать. а как в рф бывает все знают - сделают десять штук, а десять тысяч попилят.
единственное нужно суо, прицелы и аз хотя бы от рпг старых. и в перспективе двигатель поновее.
с суо опять же можно решить, есть технологии чтобы она не стоила 0,9 танка.
крупная серия в надцать штук.
так что нет - тяжелые бмп нужны были еще вчера, а для новых нет ни мощностей ни базы. да и количество нужное рф не потянет.

AFA Спасибо.