Кто проедет первым?

bi4ik


а, этот момент есть. Правые все равно уступают всегда. Бывает редкая ситуация, когда разворачивающийся упирается в поворачивающего направо, но за 10-к лет видел всего пару раз.
Но точно такая же ситуация происходит и с зеленой основной секцией с завидной регулярностью на других перекрестках
в том же месте светофор по моему вообще никогда не менялся, дтп с такими ситуациями не вспомню ни одного случая

Это сообщение отредактировал DUnlim - 23.05.2019 - 11:55

Это не я определил, а ПДД. Действия водителя при проезде знака уступи дорогу и светофора с основным красным и зеленой стрелкой ИДЕНТИЧНЫ.

Синий у него люк есть!

я каждый день как синий езжу (не бухой а синяя машина в схеме) всегда еду первым, и те кто разворачиваются всегда пропускают...

Нет.
В пределах регулируемого перекрестка может быть выезд с прилегающей со знаком 2.4.
Кто тогда будет уступать, едущий на стрелку или выезжающий с прилегающей?

Нормальные люди разъедутся по правилу 3Д, дай дураку дорогу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При таком раскладе у тебя был бы проезд равнозначного перекрестка, а у нас регулируемый перекресток. На равнозначном ты имеешь право пользоваться правилом правой руки, а при проезде регулируемого ты обязан подчиняться светофору, а он как раз требует от тебя уступить прочим направлениям как для одного, так и для другого автомобиля.

я вижу 3 варианта:
1. ты что-то упускаешь
2. ты что-то перепутал
3. ты внагляк пиздишь

Красный все еще ВЫПОЛНЯЕТ МАНЕВР. Этот маневр - разворот на проезжую часть противоположного направления. Который завершится выездом с перекрестка.

Это будет естественным желанием. Пропустить едущего.
Во-первых, есть требование пропустить.
во-вторых, если ты воспользовался правом проезда, то есть вариант, что у тебя стрелка с основным зеленым и ты имеешь право на первоочередной проезд.

на сколько я понимаю приоритетов нет, но при наличии регулируемого перекрестка нужно подчиняться светофорам, а не следовать правилу помехи с права. так что на месте пересечения траекторий водилы будут глазеть друг на друга и не понимать чего каждый из них тупит.

Это сообщение отредактировал Ejik76 - 23.05.2019 - 12:12

Если красный уже начал маневр, то синий пропускает, т.к. он позднее выезжает на перекрёсток и, соответственно, позднее должен выполнить правило 13.5. Для него УЖЕ по факту есть ТС, которое движется по перекрёстку с другого направления.

Да по моему не чем. Я упускаю разделитель и от этого две проезжих части....
Для меня разделитель, если на нем не вмещается ТС целиком, ни чем он от сплошной не отличается. Только с пешеходами помогает))).
Поэтому если разделитель кончается до перекрестка, разворачиваюсь по короткой. В других случаях по длинной траектории делаю разворот.

Если красный будет поворачивать по правилам, то он проедет первым, а так как на рисунке приоритет у синего.

В чем правильность разворота у красного, надо выехать на середину перекрестка и поворачивать, тогда он оказывается уже на основной дороге на которую повернул, синий уступает под стрелку.
А вот если красный сразу разворачивается за сплошной, не выезжая до середины перекрестка, то во первых это нарушение(езда по встречной полосе), а во-вторых уже красный должен уступить.

Так что дополните варианты возможных ответов!

Красный. он больше.

2,4 без светофора?
Тогда едущий под стрелку уступает тем кто едет с других направлений, а под 2.4 уступает движущимся по пересекаемой дороге.

Это где такие правила написаны? в каком пункте ПДД ?

Похожий вариант есть, проезжаю каждое утро, синий первый.

а если синий тоже уже выполняет маневр?

Ну нет. Поворот/разворот нужно производить по кратчайшей траектории. Осевой разметки на перекрестке нет, так что нормально нарисована траектория

Ещё как бывает. Равнозначный перекресток и 4 авто с разных сторон.

Смотри-ка до сих пор спорят. Если синий въебет красного, то он будет виноват, надеюсь все согласны? Вот поэтому я голосовал за красного

Заебали вы своей встречной. Нет на самом перекрёстке встречам, нельзя ВЫЕЗЖАТЬ с перекрёстка на встречку. Вот если бы тут было две проезжих части, тогда да, нельзя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не согласен, наличие у вас знака уступи дорогу даёт вам знание о том, что вы на второстепенной, а пересекаемая вами или дорога к которой примыкает та на которой вы - главная.
Светофор с зелёной стрелкой и основным красным вам такого знания не даёт, т.к. вы не знаете что у другого водителя на светофоре.

Отсюда и мой вопрос, кто должен кому уступать когда у всех висит знак уступи дорогу, но каждый видит только свой и не знает что у других водителей.
Правильный ответ уступить, и получается что в данном случае оба должны уступить друг другу - это и есть логический тупик.

Ну, я вообще убедился что у нас многие не знают пдд. То что кто-то кому-то постоянно уступает на этом перекрёстке ещё не значит что они ездят по правилам, люди так привыкли.

Хороший пример будет возле главпочтампта, там вообще с завидной регулярностью те кто поворачивают на стрелку с красным не уступают тем кто разворачивается на стрелку с основным зелёным, видывал такое и не раз, да и не только на том перекрёстке.

Как по мне, то я не опираюсь на примеры того как люди поступают, надо опираться на пдд. Но это моё мнение.


п.с. яндекс карты вроде прокладывает маршруты опираясь на то, как по той или иной местности ездят люди, был ролик в сети когда яндекс проложил маршрут по тротуару опираясь на то, что по нему часто объезжают пробки=) Но ведь это же не хорошо=)