Отец забрасывает 3 детей под "Фольксваген".

Дебил блядь.

Нашли друг друга два дебила, а пострадали от их обоюдной дебильности малые дети...

Я сам отец двоих. Через дорогу ношу их на руках, жопой зажимаю коляску или велосипед (в зависимости от того, с чем идем), сумки в зубы и только по "зебре", только на "зеленый".

Когда я за рулем, то смотрю на знаки. Потому как профессия моя - юрист, и я знаю, чем кончится это все для водятла. Ему будет не очень сладко, даже если он не будет признан виновным по административке. Хотя у него в данной ситуации есть все шансы и на более серьезные последствия.

Ну, папаше, надеюсь, тоже омбудсмены всякие насуют.

Капец. Куда торопимся? Давайте жить осмысленно!

А тормознуть чтоб пропустить машину у папаши ума не хватило бля какой же ты идиот дитям выздоровления.

Водитель сядет, а когда выйдет покалечит папашу - вот тогда всё правильно будет ...

Водилу осуждаю, отца семейства тоже, невиновные только дети, и по иронии им же и досталось. Здоровья детишкам.

За что он сядет? он же не на переходе сбил

А виноватым во всем сделают водителя
не, лично у меня реакция была бы нажать на тормоз, а этот даже не попытался сбросить скорость, в этом я виду вину водителя, но только в этом и эта причина не являлась определяющей для случившейся трагедии
обидно, что папаша не понесет никакой ответственности и пешеходы будут продолжать чувствовать себя бессмертными

Мне вчера под колёса мужик так же, лет сорока прыгнул на свой красный, все стоят по обеим сторонам а он один пошёл. Не знаю как не убил его, трясло ещё минут 10. Всё таки не зря чувство буд то обострение что ли у людей.

к сожалению, у нас такая судебная практика, всё вешать на водителя

ничего! сейчас время будет подумать!

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Шумахеру пора продавать свой рыдван ибо для каждого пострадавшего вред един, и он неделим между виновниками. Этот вред причинитель вреда (на средстве повышенной опасности) обязан возместить. Никаких процентов от степени вины нет, вины вообще может не быть.

Не гоняйте в городе лучше!

за то,что превысил скорость. там знак 40.оно примерно 75 ехал
и людей сбивать себе дороже будет.водитель всегда виновен.такое законодатнльство. а тут ,еще раз повторюсь,он превысил скорость

Это сообщение отредактировал Lewii63 - 27.07.2015 - 17:40

Если не на переходе, то можно давить?
Суд скажет - нарушил п. 10.1, виновен. Если есть тяжкие вред (а он наверняка есть), то это статья 264 п 1 - до 2 лет колонии.

Папаша храбрый, но очень тупой...

Если водятел идиот, то папаша просто упырь. Как можно их сравнивать? Со своими тремя детьми, без перехода и светофора, БЕГОМ!! Это же пиздец пиздецкий, баба свалит от него надеюсь навсегда.

Страшно.................. Здоровья малышам! Кто знает, может помощь финансовая нужна какая?

Блядь ....

Ну почему ??? ПОЧЕМУ у нас нет смертной казни ???



Это сообщение отредактировал BigBeatle - 27.07.2015 - 17:39

Видно ведь что мужик бык сука тупорылый вот и поплатился, жаль что детьми...

Земляк

Считаю, что нужно быть внимательным как пешеходам (в том числе и на зебре), так и водителям.

Тоже вчера случай был. Пошли гулять с ребенком. Я качу коляску с сыном, жена рядом. Перед зеброй стою жду, пока машина начнет останавливаться и при этом наступаю на зебру. Коляска рядом. Тупая пизда на красненьком рендж ровере как ехала и смотрела в одну точку впереди, так и проехала мимо. Скорость примерно 75-80 км\ч. За ней парень на фокусе че то дернулся вроде бы тормозить, но я ему махнул рукой, чтобы проезжал, т.к. за ним никого не было.

А если бы мы просто тупо вышли на зебру - нас бы эта тупая пизда снесла не моргнув глазом. Причем видно было нас издалека 100%.

Сам перед зебрами всегда притормаживаю. Да и вообще нуегонахуйв городе летать.

Это сообщение отредактировал nemec1985 - 27.07.2015 - 17:42

Боже какой дурак

Спидометр жпс запаздывает. Не на момент столкновения было 74. Значительно раньше. Я думаю водитель перестроился от греха подальше, а как увидел, что папша рванул инстиктивно тормоз в пол.

Вы ВСЕ были такими водителями. Просто маленький стаж, рефлексов на разных долбоебов еще нет. А вот так мастерски швырнуть коляску под бампер может только уникум.

да съёбывал он с траектории летящего фольксвагена

Если бы водятел оставался на своей полосе или объезжал справа, то все могло и обойтись, с крайнем случае сбил бы папашу.

за что? за то что людей сбил? ну так случаи разные бывают.мне вот девочку 7 лет под байк мамаша толкнула из за автобуса в 1996 году.до сих пор на 2 колеса сесть не могу.боюсь.слава богу ребенок тогда только испугом отделался.а я убился об автобус сильно.и кого надо было растрелять? мамашу или меня что ехал по правилам?

16:12
16:13
16:13
16:13
16:14
16:14
16:14
16:14
16:14
16:14
16:14
16:14
16:14
16:14

Время первых 14 комментов.....я ахуеваю с вас задроты))) вы хоть видео то смотрели?))