Велосипедистам на заметку, ,,,

И тебе не мешает перечитать....

Не надо наступать на интересы других без повода.
Твой сосед имеет право кататься на лифте весь вечер, только потому что ему скучно? - Да!
Вот и представь какую ты ему пожелаешь кару, когда приедешь домой после работы и посещения магазина, с полными пакетами продуктов!

яп ему неделю нипеля с колес выкручивал

Полностью согласен
С проста так поступать не будут видать давненько лисапед так ставит, для застолбления места

тазовод уже жизнью наказан: у него гранта...

А школьник - баловень судьбы ))) , у него уже велик есть...

А вообще - тема - это подстава. Специально велос ткнули на парковку, специально велик на дерево закинули, хотя, возможно, подняли верёвками, и всё только для поста на ЯПе )))

ЗЫ : моё второе имя - Шерлок )))

Не следовало так поступать, конечно. Переставить, и все.

Но.

Люди, которые здесь пишут, что это совершенно нормально - занять лисапедом целое машиноместо - вы долбанутые на всю голову.

уебок хуле спалить нахуй.

лада хреньта, такая лада хреньта!

вам, что все должны?

Обсуждения повеселили. Ну закинул и закинул, что там на самом деле было не докопаешься. Может реально место себе забронировали велосипедом.

Просто дворовые кошаки решили на велике прокатиться, а собаки загнали их на дерево.

Еще бы интересно было узнать, сколько в секундах лисапед простоял на парковке...

То есть владелец сей "шушлайки" по идее должен найти свою машину где нибудь на помойке, если к примеру на это парковочное место захочет встать например внедорожник, стоимостью 10 таких шушлаек, замечательный подход у долбоеба.

нихуя се. этож надо! я бы хуй закинул велос на дерево

Кажется, это вам следовало бы подучить ПДД. Особенно в том вопросе, что касается парковок. На фотографии нет автопарковки... :)
И уж тем более дурость - вымещать свой гнев и понты (да-да, у нас, к прискорбию, машина пока еще не средство передвижения, а элемент понта... и чем дешевле тачанка, тем понтов больше) на детском велосипеде.
Может быть и в самом деле предыстория такова, что кто-то столбил таким образом место, что нехорошо, но даже в этом случае велосипед можно и нужно спокойно отставить в сторону и припарковаться. И уж точно не следует устраивать бардак и портить деревья - в городах и так дышать нечем и тонны мусора вокруг.
Собственно, во всех вариантах тазовод выходит мудаком. Просто в одном из них мудаком может оказаться и кто-то еще.

Это сообщение отредактировал Nagli - 3.07.2014 - 06:26

я бы второе фото, так представил.
Мог бы просто отодвинуть велик.

Бля, ну что ж за выродки живут среди нас????(

Мой велосипед, по стоимости стоит как пару тазиков))))))
и еслиб с ним такое сделали, эта коробка на 4х колесах) горела бы ярко и весело) а еще и сука того кто сделал опиздюлилбы



Это сообщение отредактировал drdevils - 3.07.2014 - 06:34

А мозга не хватает предположить, что это мог быть ребенок?

Вот как... транспорт... Так чеж ентот транспорт, сцуко, все время по тротуарам катается, под жопой своих транспорто-водов?
А так - велосипед надо хранить там, где ему место - на балконе, на спец.стоянкке(ну, где кОзлы спецовые стоят для них). Но никак не занимая место авто. Наверняка хозяин велика просто решил занять место для приезжающей тачки.

А я вот думаю, что это ребенок так его поставил... Велик то детский.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 3.07.2014 - 06:37

С одной стороны Вы правы, но...
Велосипеды на тротуарах(не стоящие, а едущие) меня, лично уже достали. + Если велик детский, то чем заняты родители? Ребенка воспитывать надо, объяснять что к чему, то же самое уважение к окружающим. а ставить вел, чтобы забить себе место парковочное - педерастия!

Тоже интересно, если это в РФ, а это точно в РФ, егоб спиздили как только владелец от него отвернулся! Еще все орут Гранату нужно сжечь, утилизировать и ... а ни кто не подумал, что до него вел другой чел выкинул?

ЗЫ ес че я не владелец Гранаты

Мы, помнится, когда в счастливом советском детстве гуляли, то родители были заняты тем, что работали, готовили, стирали... разве что изредка высовываясь в окошко: "Кооооляяяя, кушать иди!", "Жеееееняяя, за хлеееебом сбегаааай!"
И во что только в наших фантазиях не превращались велосипеды. И было здорово. Ну не должны родители быть постоянно рядом с ребенком, не должны. Хватит растить поколение компьютерных задротов, боящихся на улицу самостоятельно выйти.
Считаешь, что ребенок не прав? Объясни сам, или с родителями его поговори. Но не устраивай такого идиотизма. Мало того, что ничего таким образом не докажешь и превратишься в мудака, так еще и добьешься строго обратного результата... ребенок не только не поймет в чем был неправ, но еще и озлобится.

Теперь о ПДД и достали:

"Начиная с апреля 2014 года движению велосипедистов посвящены сразу 6 пунктов раздела 24 правил дорожного движения (24.1 - 24.6).

Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:

По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке."

Да, по тротуару и пешеходной дорожке велосипед не должен двигаться со скоростью, сильно превышающей скорость пешехода. Сам не люблю глупых лосей, устраивающих гонки там, где люди ходят пешкарусом... Но спокойное перемещение разрешено. А ребенку до 14 лет и вовсе запрещено передвигаться где-либо еще.

И еще: не путайте понятия транспорта и механизированного транспорта. Вроде бы и то, и другое - транспорт, но есть нюансы.

Это сообщение отредактировал Nagli - 3.07.2014 - 06:53

Это ж как он его туда?