Как я заплатил за ремонт чужой машины, имея ОСАГО

въебал недавно учебке в зад, оформили еврик, в тот же день отнес его в страховую. там его забрали мне отдали копию с пометками что протокол получен. все ничего больше не требуют . что не так то?

не совсем так. европротокол действительно оформляется, если визуально ущерб меньше 50 тыс. Вот только страховая включает регресс независимо от того больше или меньше оказывается ущерб.
У меня была история в прошлом году. так же сдавал назад и въехал в чужое авто - разбил ему бампер. оформили европротокол. а вот дальше пошла полная х...ня.
три часа проторчали в гибдд, пока гайцы нас не послали[/s] нах... - в страховую, т.е . справок не даем, все в лес. Зае...сь, поехали в страховую - Росгосстрах если чо, а там 100500 человек уже в очереди на осмотр - его один чувак делает и три менеджера сидит, вяленько так доки перекладывают. В итоге там еще полдня торчал с такими же бедолагами. Я же сука, честный, не хотелось подставлять деда, в которого въехал. пока оформили акт осмотра моего авто, чужого, зафиксировали все - я везде расписался. Кстати, это еще одна подстава от страховой - не явился на осмотр своего авто в течение 3 дней, значит виноват и уже регресс гарантирован.
В общем все сделал, звоню своему страховому агенту, тот мне срочно бери копию извещения и пиз..уй в свою страховую, пока 5 дней не прошло. А мою копию эта пи...да менеджер забрала и я - тадааам - вторая подстава - оказывается забрать ее уже не могу!!!! Толькол через запрос в центр офисе в Москве. Оказывается, я должен был знать (вот только х...й знает откуда) что копию извещения нужно было захапать себе, свернуть в трубочку, спрятать в трусы и беречь как анальную девственность. А то что ее у меня забирать просто права не имели никого не е..бет. В итоге - все сроки прошли, регресс в моей страховой, которая ущерб погасила по требованию Росгосстраха выставили, на все мои жалобы письменные и устные - вежливо так х..й положили. Связывался с юристами из своей и чужой страховой, все копии актов приложил, письма с официальными извинениями - вот только по..уй юристам. Никто разбираться не хочет, неофициально девка из юротдела сказала - все на это и заточено. Так я отдал 18 300 руб ущерба, а страховался по ОСАГО на 11 тыс. Вопрос: на..уя страховка ??? Сейчас готовлю доки в суд, но гарантий нет.
Поэтому ребята, если уж вписались и оформили европротокол, потеряйте день, но все осмотры пройдите, все копии актов и с извещением о ДТП (обязательно с схемой и росписью потерпевшего) - берегите его как добродетель супруги и никому не отдавайте - только в страховую свою и под опись как можно скорее. А иначе ПИ,,,ДА гарантирована. Никто Вас защищать не будет, регресс выставляется автоматом. Простите за эмоции, надеюсь это кому то из вас поможет избежать поблем

исковая давность по страхованию - 2 года

На обороте вашего полиса ОСАГО есть пункт 5.
А на самом полисе ваша подпись = "я всё прочитал и со всем согласен".
Идти в суд - терять время

Это сообщение отредактировал nando - 7.05.2018 - 21:13

Ну так проще поплакаться на форуме в инете, тем более тема ОСАГО всегда горячая и зелени с состраданияем всегда срубить можно. На сайтах страховых, РСА 9 при этом не защищаю их "любовь" к чужим деньгам, попытке всех водителей обмануть, судился с страховыми) есть раздел "что делать в случае аварии" ссылка на сайт РСА http://www.autoins.ru/ru/Evro/uoDTP/ пункт 18.
Чтобы не оказываться в нехороших ситуациях в любой стране, когда сталкиваешься с процессуальными действиями, которые влекут материальную ответственность, надо семь раз прочитать все условия договоров, постановлений, расписок и т.п. Тут мы сами себе виноваты и никто другой. А все документы сканировать, фотографировать и хранить.
Вот какие предметы вводить надо в школах - основы экономической и юридической грамотности, а не религиозные уроки.


upd.
Если по чесноку - полис ОСАГО ты, ТС, покупал, чтобы в случае твоей вины при ДТП твой страховщик выплату сделал пострадавшему, но при выполнении всех условий договора страхования. По ОСАГО виновник выплату получил? Получит. И ОСАГО сработало в полной мере. А то что пропустил пункт мелким шрифтом, это уже твоя, к сожалению, проблема. Суд скорее всего встанет на сторону страховщика.

Это сообщение отредактировал Vladimirych - 7.05.2018 - 21:20

Меня камаз боком на МКАДе зацепил, заднее стекло, заднее стекло с левой стороны, вмятина и стойку погнул. Страховая прислала 98 тыс., хоть машина и 2002 года.

Теме-то зелень, но, блин, узнать условия при страховании никак? Или после дтп в страховую позвонить?

Мопед что ли?
Даже на Ваз с 75 л.с. с максимальной скидкой в 50% и благоприятными коэффициентами "возраст\стаж" выходит в районе 3к сейчас.
И от возраста авто стоимость страховки не меняется если что.

Это сообщение отредактировал gtx47 - 7.05.2018 - 21:24

если вызывал аварийных комиссаров - то они все объясняют, а так мало кто знает о нюансах. особенно если попал впервые. ну написали извещение в 2-х экземплярах, ну потопали в страховую, а там может быть как в моем случае - взяли со всем пакетом и мою копию извещения. Нах... она им нужна то была? А хер знает. Но получить ее обратно я смог через полгода и проблем огреб кучу. Просто из-за того, что документы принимают скопом, ничего никому не объясняют. А на приеме в страховых сидят сыкухи- принцессы, которым рот открыть лень и доступно объяснить. А страховой звонить тоже бестолку - талдычат одно - нет извещения, выставим регресс. В итоге никто ни за что не отвечает, а ты во всем виноват сам.

я мечтаю о том времени, когда жадины, убившие саму идею ОСАГО, окажутся в камере.
Желательно без учета рангов и привилегий.

Отличная идея в говно затоптана барыгами.
Сейчас реально нет смысла в этой страховке,ибо эти гандоны все равно все на вас повешают- ниче личного- бизнес.


ЗЫ отоберу права у жены, а сам буду меньше ездить- бюджет не резиновый.

Шучу конечно, но шутка уже щекочет ....

Это сообщение отредактировал srz2010 - 7.05.2018 - 21:30

Пользуешься некой услугой, а как она работает это знать нахуй не нужно. Очень разумный подход. Не хочешь думать сам заплати тому кто хочет.

Идите в суд, экспертиза со 100 процентной гарантией даст ответ кто двигался,а кто стоял.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

с гаи и страховой надо быть очень внимательными...!!

В декабре попал в ДТП и оформление прошло лучше не придумаешь, было холодно и темно плюс я спешил кварачу, подписал все и уехал.
На стадии оформления вылез пиздец но инспектор сказал что это не он виноват а принтер, штраф за ДТП выписали на меня хотя я потерпевший, обещал что через пару дней отменят - отменили.
Но самый пиздец начался когда я домой приехал и увидел что в справке две ошибки, неверная марка авто виновника и ошибка в одной цифре моего номера.
Когда я приехал первый раз в ГАИ начальник этого инспектора исправил все ошибки, но у меня были вписаны повреждения от руки и что вы думаете в оригинале этих записей не было и мне сказали ищи инспектора который оформлял только он может вписать, короче ещё раза 3 ездил в ГАИ и ловил инспектора!
Далее пока авто стало и шли страховые споры во дворе мне затерли бампер, я был в отъезде, жена вызвала ГАИ, приехал тот же мудила кинул европротакол и сьебался, жена собственником не является, она заявитель! доков на авто у неё нету, сказал ей вызывать повторно, этот черт ехал часа 4 и короче виновник его не дождался, ему въехали скрытие с места,а жене дали справку где она не как заявитель а как водитель,есть фото и видео ДТП но инспектор на разборе не смог выявить причастность виновника хотя есть его объяснительная, сейчас дело в суде, и знаете что, оно имеет срок давности а т.к скрытие с места ДТП подразумевает арест и штраф то без виновника дело не будет рассматриватся а будет переносится пока не выйдет срок давности, на первый суд он не явился завтра второй, хз чем кончится) вот такие закончики

Да, документы нужно как можно быстрее сдавать при чём обоим водителям! Кроме того, есть ещё несколько условий. Потому здесь борьба и если что не так, они сразу откажут - им так лучше и выгодней... Кроме того, к сожалению в следующее страхование возможно и коэффициент упадёт и страховка станет дороже...

А хули их читать? Нам навязали, это не добровольная услуга, навязанная! И каждый год они что-то там меняют, что бы не платить. Вот ты заплатил и при этом ни тебе должны, а ты должен! Должен то, должен это, должен пятое и десятое! А с какого куя то собственно? Оплатил услугу (навязанную), теперь они должны! А из-за таких как вы, должны будем мы все, потому как вам, что написали, так вы и готовы исполнять и вам пофигу, что вас заставят исполнять за ваши же деньги.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 7.05.2018 - 22:19

Этим страдает и СК Макс, не связывайтесь с ними ,пожалейте свои деньги и нервы,это самая отстойная страховая компания.Сам имею подобный опыт.

если решили сесть за руль - для начала изучите законодательство и периодически перечитывайте.
а как еще научить людей соблюдать законодательство? только на бабки выставлять, по другому не понимают.

Вы уж извините, но я просто хуею от безалаберности автора.
То есть в течении 5 суток после ДТП он ни разу не соизволил открыть и прочитать правила ОСАГО, которые ему дали вместе с полисом, или прочитать в интернете (если бумажный вариант потерял)?

Ну тут уж извините! Сам себе глупость сделал.
Или вы считали, что все эти буквы нужны чтобы жопу бумагой подтирать? http://www.autoins.ru/ru/osago/zakon/263_n...avila/index.wbp

Буквы предназначены чтобы их читать!
И вы подпись поставили под прочитанным

Это сообщение отредактировал tserg - 7.05.2018 - 22:34

ёбаная траховая компания

Вобщем попробуй сходить в суд и попробовать по такому же формальному признаку развалить дело, как например в европротоколе не написано, что виновник ты, тогда страховая не имеет формальных оснований требовать восмещения выплаты. Укажи о том, что тебя не вызывали на осмотр транспортного средства и т.д., и таким образом хотят незаконно обогатиться. Но по практике заставляют платить, нашим судьям похер на справедливость, а в некоторых случаях и на закомпоэтому подойди к вопросу разумно, развалить можно только по формальному признаку. Дохера людей на этом попало к сожалению.

Ответ на твой вопрос «Зачем», затем чтобы получать сверхприбыли, те упыри кто лоббирует такие поправки в Законы через корумпированное правительство прекрасно знают, что мало кто отслеживает все поправки к Законам, и каждый раз покупая новый полис перечитывает закон, не внесли ли какой подлый пунктик.

Граждане не имеют в своем распоряжении юридических департаментов чтобы отслеживать все поправки и изменения, поэтому принимаемые законы должны защищать интересы наименее защищенных участников процесса. Должен прорабатываться таким образом, чтобы будучи единожды принятым, он не требовал постоянного принятия поправок и дополнений, за которыми не успевают уследить юристы, не говоря уж об обычных людях. На примере ОСАГО, зачем нужна такая услуга и такой закон если он на 90% состоит из способов как не возместить ущерб потерпевшему и ободрать виновника?

PS: Комментаторы из серии «закон не пробовали читать», рано радуетесь, в нашем законодательстве для каждого из вас пунктик припасен, не зря у нас в правительстве сидят самые высокооплачиваемые и чертовски образованные чиновники, которые ежедневно готовят для вас взаимоисключающие поправочки, чтобы не суетились по клиентом если что

Еще раз повторюсь, проблема в том, что я был уверен, что мне не надо ничего нести в страховую, так как до этого в предидущем страховом случае именно так и было и не было никаких проблем. Это, видимо, записалось на корочке и сыграло со мной злую шутку.
Мы с владельцем второго авто у меня в тачке на его телефоне из инета читали как правильно оформить это сраное извещение и его правильно оформили. Когда пункт дошел до предоставления извещения в страховую, то как сейчас помню там было написано: предоставить в течение такого-то количества дней и я еще в этом момент ему сказал - это нужно для потерпевшей стороны. На этом мы и разошлись.

абсолютно с вами согласен. просто те, кто здесь сегодня пишет о том, что, дескать, автор (и иже с ним, попавшие в аналогичную ситуацию) поголовно идиоты, завтра будут выть о том, как их нае..али в суде, поликлинике или управляющей компании. ежели сам не попадал в такое дерьмо - подчеркну, не по своей тупости, не из-за хитров...ности, а по причине полного пох...зма чиновников и законотворцев - оставайся человеком. что за бл...ская привычка, обливать говном того, кому и так не повезло. Или каждый второй из них звезда юриспруденции, ходячая энциклопедия и Плевако в одном флаконе? Ну так попробуйте разок правоту свою в нашем суде доказать, особенно если судиться с госорганизациями, банками или страховыми затеете.

Да все здорово, формально все законно, только выбора у тебя нет, вернее есть - отказаться от таких условий предоставления услуги и ходить пешком, что нарушает твои законные права. Если завтра примут поправку, что в случае ДТП ты обязан будешь явится в страховую и отсосать директору, в противном случае тебя имеют право трахнуть в жопу - ты тоже будешь говорить о том что все законно?

Ну и второй момент, если виновник не страхователь, а человек которому доверено управление, страховая будет регресс именно к виновнику предъявлять, но он со страховой ничего не подписывал. Стой я знаю совет, каждое утро перед выходом из дома перепроверять все поправки ко всем законам

вы как из пещеры, чес слово.

Вот что писано в законе об ОСАГО по этому поводу:

Если вы, не дай бог, попали в ДТП и застрахованы по ОСАГО - потратьте двадцать минут на изучения действующего закона, это может сэкономить вам ваше время и
ваши деньги.