На родителей школьников антирелигиозно давят, поэтому РПЦ переходит в контратаку

делов-то.... 50/50.

хм - интересно, а примеры такой проверки можно, ну простенькие какие-нибудь, а то есть тут у меня один могильничеГ один знакомый....

Добавлено в 23:36

Женская логика, такая женская

человеки всегда пыжатся объять необъятное!потому когда вкуснее жаренного на костре ежа не было ничего,предки и начали придумывать всякую херь!А как только обладатели более вкусных няшек и золотых побрякушек пришли к мнению,что они"сказуемые",а "подлежащим" надо уважать тех кто "от Бога",баснописцы и придумали религию.бабло рулит!

Добавлено в 23:53
оба-на!бросили шпалу!правда глаза колет?

Было-было. И сосульки с крыши на тебя не падали, и пьяные водители тебя на остановке не давили )

Ну вот Яконтра - пример верующего - связный религиозный бред.
Но ему можно что угодно говорить - бред не меняется. ( Более 30 страниц бреда - разговаривать с шизофреником-непараноиком так приятно )
пОциент же амелоид - включает в свой кругозор все факты жизни и окружающего пространства, поэтому внешне параноидальная шизофрения выглядит более "здоровей" чем обычная. Воспринимает критику "мировозрения"(в кавычках) как акт агрессии и "обсерания".
Любые нейтральные данные попадают в мировозрение паранойка без критического восприятия и становятся частью его болезни.
Обычный бред же не меняется и является только результатом работы сознания.

Поэтому библЕ - опасная книга. Сначала она делает из ребёнка параноика без критического восприятия ( работа страха) , а ну ка - почитай ветхий завет в 7-14 летнем возрасте А потом набивает мозг под завязку притчами о "медведях из Палестины пожирающих детей". Более туда ничего не напихаешь.
Идеально для попов! Тупой человек без критического восприятия.
Информационное оружие было придумано уже давно.

Это сообщение отредактировал prodromolu - 27.01.2013 - 00:10

Ну, если так ставить вопрос - то да, я не летел ни в одном упавшем самолете, не плыл ни на одном утонувшем корабле, не ехал ни в одном слетевшем с рельс поезде и т.д - В общем, я очень везучий человек -)

Ну, я читал в 12-13, и чо? )
Противоречия и тогда были очевидны.

Да прибудет с тобой сила!(магистр Йода)

Это сообщение отредактировал discodude - 27.01.2013 - 00:19

Это тебе просто авторитет в рясе менторским тоном не "объяснил", что не противоречия это, а "так надо", "надо верить", "надо принять"
А если хоть одно поколение начнёт водить своих детей в церковь к попам , то через два поколения будет довольно интересно наблюдать за "техно-мистическим" обществом, как у Муркока и Желязны.

Это сообщение отредактировал prodromolu - 27.01.2013 - 00:20

Значит воспитывали правильно, учили критическому восприятию информации. А есть люди и в 40 лет верящие в "битву экстрасенсов" -) Кстати, интересно - Вы читали по собственной инициативе, али кто "подсунул"?

Это сообщение отредактировал bukiko - 27.01.2013 - 00:24

и Вам того же -)

У меня не было оснований обращаться к ним за разъяснениями )

Добавлено в 00:24

По собственной. Я не вспомню сейчас, но в каком-то из прочитанных тогда художественных произведений были отсылки туда и комментарии с цитатами. А я никогда и никому не верил, потому и ознакомился )

Вы неправильный "раб Божий". В былые времена было бы два варианта у вас :
1) Стать попом
2) Быть преданным анафеме

Ясен пфеннинг, я бы пошёл по первому пути )
Я флегматик и прагматик, чо.
Поп же не обязан верить, верить приход должен ))

хорошо сказано.
где этот праведный гнев бать, против экстрасенсов и ебаных колдунов с магическими шарами на тв. так нет же блять, главный враг религии - не иноверец, не сатанист, не колдун, не кашпировские с чумаками и бабами манями, которые залечили 100500 человек. главный враг - человек думающий.
нахуй они пошли. мой ребенок не будет страдать религиозной одержимостью. докатились, блять.

хм) завидую, а я вот в более юном возрасте был вполне себе доверчивым, отсюда увлечение эзотерикой и прочими сатанизмами -) пока наконец не дошло, что 99.99999999999999% людей говорящих-пишущих на такие темы мягко говоря - пиздят -)

Я...гхм...как это сказать...не увлекался, а интересовался. Изучал на примере одноклассников и родственников, но как-то не зацепили все их страдания и убеждения. Я как-то в классе так одиннадцатом компанию свидетелей иеговы напоил пивом до просветления ))

я уж подумал святая вода а полторашке на аватарке

Хороший срач, жаль что поздно заметил

А я верю в божественность банкомата - он, в отличие от одного еврейского мальчика, несколько раз в месяц даёт мне деньги!

Это сообщение отредактировал sobor - 27.01.2013 - 01:42

Обычным людям пофигу просто на "теорию Кашпировского" или "практическое колдовство с шаром", так как это не пытаются пропихивать в школы в качестве официального предмета, и не начинают оскорблять людей, которые отказываются от этого бреда. Эти люди, которые в экстрасенсов верят они скорее делают это для развлечения. А религиозникам они пока что не страшны, с ними уже можно будет бороться потом, когда удасться насадить религию в школах и начать массово промывать мозги людям. Объявить это греховным, запретить и все тут. А религию упорно навязывают, заставляют, при этом не обращая внимания, что большинству населения эта религия нафиг не нужна, потому что нужно срочно вербовать последователей, неважно какими методами, главное лишь количество адептов. А потом еще и оскорблять начинают. и выдавать фразы "мы пошли на встречу неверующим".. То бишь изначально ставят себя выше атеистов, и хвалятся тем, что якобы делают нам какие то уступки несчастным, и переживают, что мы их доброту не оценили, ага. Это с чего бы такая гордость за себя? Может церковникам и религиозникам пора бы уже смирению малость поучиться, как, кстати, бог завещал. Мы люди по большей части одинаковые, с равными правами, не надо из себя спасителей корчить только потому что вы "овцы в стаде божьем".. Нашли чем гордиться, коленопреклонные. Мудрость они познали, ага, почерпнув ее из сборника хренового средневекового фентези.

Тоже лет в 12 библию читал. Правда сам, без воздействия попов всяких и других упоротых личностей, которые в ней что то просветленное находят. В общем для меня она была (да и есть) сборником страшноватых, жестоких сказок, при этом не логичных ни капельки. В то время я уже более качественную литературу читал, того же Гаррисона, например.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 27.01.2013 - 04:12

Если по теме, то я за астрономию)) Зачем детям то, что им 100% не будет понятно. Хотя можно сделать вывод что в детские мозги можно вложить что угодно(пионерия, гитлерюгент например) Вот и идет битва за будущий приход. Можно еще субботники реанимировать, то же хорошее занятие. Саженцев вокруг школы насажать, скворешни всякие мастерить с трудовиком.

А она и есть. Только это литр, а вода святая кельтская ))

я примерно в том же возрасте прочитал Книгу и до сих пор балдею от Гарри Гаррисона!Так о чём я?....А!Так про Книгу и людей её пропагандирующих юзерам и ламерам-99% обрядов посвящения совершаются с малолетними у которых только-только хватает мозговой активности отличить свой-чужой.И вот вырастает чел у которого в голове сформировано "кем-то"(служитель любого культа),что "так было всегда,сколько себя помню!",а значит это норма жизни.