Загадка крушения Ту-154 раскрыта

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 37 38 [39] 40   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sieben
12.01.2017 - 17:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 252
Как посмотришь на флайт дэк, так сразу, как бы не перепутать закрылки с шасси......

"Дебет слева, кредит справа....."



Загадка крушения Ту-154 раскрыта
 
[^]
Sieben
12.01.2017 - 17:24
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 252
-----------

Загадка крушения Ту-154 раскрыта
 
[^]
Кырр
12.01.2017 - 18:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1776
Цитата (Sieben @ 12.01.2017 - 17:24)
Как посмотришь на флайт дэк, так сразу, как бы не перепутать закрылки с шасси......

"Дебет слева, кредит справа....."

Как посмотришь на флайт дэк, так сразу, как бы не перепутать закрылки с шасси......

Дебет прямо, кредит вообще х.з где. Но вот ишь ты поди ж ты- перепутали однажды.
http://denokan.livejournal.com/168447.html
На этом предлагаю дискуссию о том могли или не могли считать исчерпанной.

Это сообщение отредактировал Кырр - 12.01.2017 - 18:16

Загадка крушения Ту-154 раскрыта
 
[^]
Sieben
12.01.2017 - 18:48
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 252
Кырр от чего же, давай продолжим.

https://www.flightglobal.com/news/articles/...n-slips-428404/

Только там никто не упал, как и во втором случаи описанном ниже, на минуточку, а как и говорили здесь, выдвинули их обратно и полетели дальше.


____________________________________


At the point when the flap lever was moved the aircraft was flying at 158kt, just 3kt above the calculated stall speed with clean slats and flaps.

(Когда закрылки были переведены в нулевое положение, сразу после взлёта, скорость была на 3 узла выше расчётно скорости сваливания без оных.

The captain did not initially realise that the flaps were retracting but noticed sudden changes to thresholds on the airspeed scale.

КВС не понял сразу в чём дело но заметил резкие изменения в показания скорости.

Seven seconds after the flap lever was moved, the captain lowered the nose from 15° to 8° and activated take-off/go-around thrust.

через семь секунд после содеянного вторым пилотом, опустил нос с 15 до 8 градусов подъёма, и включил "уход на второй круг"

Although the aircraft accelerated, the loss of lift from the fully-retracted flaps caused it to start descending at about 440ft. The descent rate reached 1,300ft/min and, just below 400ft, the ground-proximity warning system issued a ‘don’t sink’ alert.

Самолёт ускорился но снизился из за полностью убранных закрылков на высоте 134,112 метров. Скорость снижения была 396,24 м.с, и на 121 метре сработала система предупреждения "не спускайся, не опускай нос"


The A319’s height declined to 378ft before the descent was contained and the aircraft began to climb away.


Высота на которой 319ый стал продолжать подъём была зафиксирована на 115,214 метрах.

 
[^]
Кырр
12.01.2017 - 18:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1776
Цитата (Sieben @ 12.01.2017 - 18:48)
Только там никто не упал, как и во втором случаи описанном ниже, на минуточку, а как и говорили здесь, выдвинули их обратно и полетели дальше.

А тут НЕ выдвинули. И да, я предложил прекратить дискуссию о том могли или не могли перепутать. То, о чём Вы говорите сейчас, это уже следующий этап- справились с ошибкой или нет.

Это сообщение отредактировал Кырр - 12.01.2017 - 18:55
 
[^]
Vankhelsing
12.01.2017 - 18:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 2467
Мое лично мнение что нам нассали в уши. Если бы самолет с такой высоты просто плюхнулся в море, его бы не разорвало на несколько мелких частей и пассажиры все были бы в салоне. Я думаю они что-то везли секретное( борт военный, могут возить все что хотят) , и это секретное неожиданно пиздануло на борту. А иначе как объяснить скрученные в дугу и изорванные куски металла, которые доставали из воды? Но нам конечно скажут что пилот двоечник вчера закончил училище и понимал только сено-солома, погода была не летная и вообще луна была не в том зодиаке.

Это сообщение отредактировал Vankhelsing - 12.01.2017 - 18:56
 
[^]
Кырр
12.01.2017 - 18:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1776
Цитата (Vankhelsing @ 12.01.2017 - 18:53)
А иначе как объяснить скрученные в дугу и изорванные куски металла, которые доставали из воды?

Мне кажется, что Вы совсем не читали ни эту тему, ни соседнюю.
 
[^]
Dikor514
12.01.2017 - 19:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1543
Цитата (ArtCoshMart @ 10.01.2017 - 09:06)
Со вторым пилотом понятно: "права купил - летать нет". А как быть с перегрузом? Кто это допустил?

А кто кого спрашивал? Тащили все кому ни лень... Все главные...
в итоге: неконтролируемый перегруз...
 
[^]
Sieben
12.01.2017 - 19:35
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 252
Цитата (Кырр @ 12.01.2017 - 18:53)
Цитата (Sieben @ 12.01.2017 - 18:48)
Только там никто не упал, как и во втором случаи описанном ниже, на минуточку, а как и говорили здесь, выдвинули их обратно и полетели дальше.

А тут НЕ выдвинули. И да, я предложил прекратить дискуссию о том могли или не могли перепутать. То, о чём Вы говорите сейчас, это уже следующий этап- справились с ошибкой или нет.

Кырр

Ухты, так это у нас вообще теперь новый поворот )))

Ситуация с арбузом аналогичная туше. Без закрылков и предкрылков падают сразу только оторвавшись. А не через минуту.

Завязывай свою балалайку друг. )

Это сообщение отредактировал Sieben - 12.01.2017 - 19:35
 
[^]
Кырр
12.01.2017 - 19:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1776
Цитата (Sieben @ 12.01.2017 - 19:35)
Завязывай свою балалайку друг. )

Хорошо, друг- их взорвали. Причем так: первое- взрывчатка в закрылках, второе- секретная бомба на борту, которая сдетонировала, третье- с земли. Всё было сделано с ювелирной точностью и синхронно. Отныне это и есть та версия, которой я буду придерживаться. Спасибо Вам и Вам подобным- вы блистательны! И да, нам нассали в уши, нам никогда не скажут правды, виновных уже назначили, нас держат за дураков. Ни один адекватный человек ни за что не поверит в ошибку пилотов!
Во, и сразу стало легче: оказывается если отключить мозг это так прекрасно...просто пиши что пишется, лепота.

Это сообщение отредактировал Кырр - 12.01.2017 - 19:47
 
[^]
Tomtitnews
12.01.2017 - 20:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 268
del

Это сообщение отредактировал Tomtitnews - 12.01.2017 - 20:11
 
[^]
Tomtitnews
12.01.2017 - 20:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 268
Цитата (Tomtitnews @ 12.01.2017 - 20:08)
Как посмотришь на флайт дэк, так сразу, как бы не перепутать закрылки с шасси......

Вот и верно. Закрылки и шасси расположены в разных самолетах по-разному, если вы летите на "автомате" после суток управления другим самолетом, то перепутать проще пареной репы.
 
[^]
Sieben
13.01.2017 - 08:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 252
Давайте удачи...... Рассказываете дальше как космические корабли, потому что это ракета, а не самолёт по поведению, причём ... хорошая такая, свалилась не достигнув первой космической. Им вообще и крылья не нужны при таких делах.

Так что вопросы в Роскосмос, они свои роняли, пусть проясняют что да как.





 
[^]
Sieben
13.01.2017 - 11:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 252
И ещё вот взлёт без закрылков, о котором упоминалось ранее. Тут тоже ведь уже и такое проскользнуло. faceoff.gif

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_MD-82_в_Мадриде

Через две секунды после отрыва от полосы сработала сигнализация о сваливании и самолёт резко накренился вправо, находясь на высоте 12 метров. Второй пилот усилил мощность двигателям, но потерял управление самолётом.

 
[^]
Sieben
13.01.2017 - 11:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 252
----------------
Список эпизодов телесериала «Расследования авиакатастроф»
Сезон 15 (2016)

124 7 «Роковая задержка (Spanair 5022)»
«Deadly Delay» Рейс Spanair 5022 McDonnell Douglas MD-82 20 августа 2008



Это сообщение отредактировал Sieben - 13.01.2017 - 11:16

Загадка крушения Ту-154 раскрыта
 
[^]
BastaD
13.01.2017 - 15:43
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 710
Цитата (BMV64 @ 10.01.2017 - 13:00)
КАКАЯ НАХУЙ, ошибка пилота, на уровне перепутал педали...клавиши...штурвал, это-же не блондинка за рулём каена.
У пилотов этого уровня маторика отрабатывается и что либо перепутать просто НЕВОЗМОЖНО!
Вы когда ссыте в унитаз, вы за яйца или жопу не хватаетесь?! А берёте аккуратно член и направляете его. Это и есть МОТОРИКА, движения отработанные годами.
Пилот по определению перепутать, что либо не может, это исключено.
Ещё на стадии поступления в лётное училище происходит жёсткий отбор абитуриентов на предмет логики и пространственной ориентации. Отсев колоссален...

какой ты красавчик, а я бывает и мимо сать начинаю pray.gif
 
[^]
valof
13.01.2017 - 16:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10278
Цитата (Vankhelsing @ 12.01.2017 - 18:53)
Мое лично мнение что нам нассали в уши. Если бы самолет с такой высоты просто плюхнулся в море, его бы не разорвало на несколько мелких частей и пассажиры все были бы в салоне. Я думаю они что-то везли секретное( борт военный, могут возить все что хотят) , и это секретное неожиданно пиздануло на борту. А иначе как объяснить скрученные в дугу и изорванные куски металла, которые доставали из воды? Но нам конечно скажут что пилот двоечник вчера закончил училище и понимал только сено-солома, погода была не летная и вообще луна была не в том зодиаке.

Не совсем верно. при падении борта в воду его разрывает в хлам. И тогда смотрят на расположение обломков - если круговое, то разрушение произошло в воздухе; если расположение обломков продольное, то борт разбился о поверхность воды.

В версии "перепутал рычаги" смущает одно - с убранными закрылками сразу после отрыва от впп, Ту-154 рухнул бы еще на полосу, ну максимум в 1км от полосы, но без закрылок улететь на 6 км не возможно. Так это место падения в 6 км, а пролетел он в два раза больше.
 
[^]
hardi
14.01.2017 - 19:29
0
Статус: Offline


убийца

Регистрация: 10.12.05
Сообщений: 2912
Камрады, все копаю эту тему. У Б2 таких зеленых переключателей не было. Что это под надписью "закрылки" в красном прямугольнике? Если кто в теме.

Загадка крушения Ту-154 раскрыта
 
[^]
hardi
14.01.2017 - 19:31
0
Статус: Offline


убийца

Регистрация: 10.12.05
Сообщений: 2912
На Б2 так

ПС - по ходу просто тумблеры допилили...

Это сообщение отредактировал hardi - 14.01.2017 - 19:32

Загадка крушения Ту-154 раскрыта
 
[^]
rameel
14.01.2017 - 23:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 2475
Цитата (Кырр @ 12.01.2017 - 19:39)
Цитата (Sieben @ 12.01.2017 - 19:35)
Завязывай свою балалайку друг. )

Хорошо, друг- их взорвали. Причем так: первое- взрывчатка в закрылках, второе- секретная бомба на борту, которая сдетонировала, третье- с земли. Всё было сделано с ювелирной точностью и синхронно. Отныне это и есть та версия, которой я буду придерживаться. Спасибо Вам и Вам подобным- вы блистательны! И да, нам нассали в уши, нам никогда не скажут правды, виновных уже назначили, нас держат за дураков. Ни один адекватный человек ни за что не поверит в ошибку пилотов!
Во, и сразу стало легче: оказывается если отключить мозг это так прекрасно...просто пиши что пишется, лепота.

Какая цель преследовалась в случае диверсии? Чего хотели добиться?
 
[^]
svetlana09
15.01.2017 - 01:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 7
Цитата (AlexEf @ 10.01.2017 - 09:11)
Цитата (iiintegral @ 10.01.2017 - 09:11)
Хрня! Правду никто не скажет(

Но ты то ее знаешь на 100%

А в средствах массовой информации Америки с экрана рассказывают что есть организация взорвавшая этот самолёт, говорит об убийстве посла и смерти ещё двух консулов и всё это за один короткий промежуток времени.
 
[^]
Простосапиен
15.01.2017 - 01:26
-1
Статус: Offline


без статуса

Регистрация: 15.08.15
Сообщений: 1377
У меня вопрос: если пилоты так часто путают рычаги шасси и закрылков, нельзя ли на этих рычагах в кабине на пульте управления сделать надпись покрупнее красными буквами: "ШАССИ" и "ЗАКРЫЛКИ"?
Почему никто до сих пор не догадался это сделать? Сколько самолётов и пассажиров надо угробить, чтобы наконец эту надпись поставить на рычагах?
 
[^]
Эспанец
15.01.2017 - 02:50
0
Статус: Offline


Либерал-диссидент

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 904
Влили хуевое топливо, а теперь хотят выглядеть красиво, пидарасы! Шойгу на откатах живет, вот и не вынесли реальную версию, как №1
 
[^]
Tomtitnews
15.01.2017 - 07:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 268
Цитата (Простосапиен @ 15.01.2017 - 01:26)
У меня вопрос: если пилоты так часто путают рычаги шасси и закрылков, нельзя ли на этих рычагах в кабине на пульте управления сделать надпись покрупнее красными буквами: "ШАССИ" и "ЗАКРЫЛКИ"?
Почему никто до сих пор не догадался это сделать? Сколько самолётов и пассажиров надо угробить, чтобы наконец эту надпись поставить на рычагах?

Пилоту, который смог посадить такой самолет, не нужны красные буквы.
 
[^]
АлександрНов
15.01.2017 - 07:39
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.16
Сообщений: 664
Цитата (valof @ 13.01.2017 - 16:20)
Цитата (Vankhelsing @ 12.01.2017 - 18:53)
Мое лично мнение что нам нассали в уши. Если бы самолет с такой высоты просто плюхнулся в море, его бы не разорвало на несколько мелких частей и пассажиры все были бы в салоне. Я думаю они что-то везли секретное( борт военный, могут возить все что хотят) , и это секретное неожиданно пиздануло на борту. А иначе как объяснить скрученные в дугу и изорванные куски металла, которые доставали из воды? Но нам конечно скажут что пилот двоечник вчера закончил училище и понимал только сено-солома, погода была не летная и вообще луна была не в том зодиаке.

Не совсем верно. при падении борта в воду его разрывает в хлам. И тогда смотрят на расположение обломков - если круговое, то разрушение произошло в воздухе; если расположение обломков продольное, то борт разбился о поверхность воды.

В версии "перепутал рычаги" смущает одно - с убранными закрылками сразу после отрыва от впп, Ту-154 рухнул бы еще на полосу, ну максимум в 1км от полосы, но без закрылок улететь на 6 км не возможно. Так это место падения в 6 км, а пролетел он в два раза больше.

А смогу я убрать твоё смущение напомнив, что упали они, уже, с выпущенными закрылками?
Второй пилот совершил небольшую ошибку, скорей всего есть даже куча оправданий для этой ошибки(от усталости, до мыслей о чём-то другом). Ошибку обнаружили и устранили (ничего страшного - бывает), но тут сказался перегруз. И, вместо небольшого неудобства при взлёте, мы имеем авиакатастрофу.

Это сообщение отредактировал АлександрНов - 15.01.2017 - 07:43
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76388
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 37 38 [39] 40  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх