Минобороны представило данные с радара С-400, доказывающие вину ВВС Израиля в гибели Ил-20

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
qwafrog
25.09.2018 - 21:18
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Цитата (Томчик @ 25.09.2018 - 21:11)
Цитата
А Вы не ботан?


А вы? Ваша осведомленность поражает.

Вот ТУТ разработчик РЛС объясняет, как ЗРК может захватить другую цель.

И да, про 300 на режиме патрулирования - это шедевр.

Прочитайте внимательно. Я говорил 300 -разница скоростей ИЛа и файтера.
 
[^]
NamemaN
25.09.2018 - 21:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (Teuton @ 25.09.2018 - 21:15)
Ну не будем нянькаться, дальше что?))))

Я написал что дальше, на мой взгляд нужно дать в аренду Сирии несколько С-300 с Панцирями в качестве прикрытия.
 
[^]
Томчик
25.09.2018 - 21:21
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 556
Цитата
Прочитайте внимательно. Я говорил 300 -разница скоростей ИЛа и файтера.


Т.Е. Вы, как крутой спец ПВО поверили, что Ил на патрулировании идет на трех сотнях километрах в час, как написано в пропагандистском сообщении с ватсап?
 
[^]
Teuton
25.09.2018 - 21:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (NamemaN @ 25.09.2018 - 21:18)
Цитата (Teuton @ 25.09.2018 - 21:14)
И что поменялось? В чем смысл делать все эти финты на высоте 9 км при огромной разнице в скоростях и так  далее?

Как раз Ф-16 просто исполняют боевую задачу и сваливают на базу. Крутиться вокруг Ила, подстраивая под него скорость на такой высоте без гарантий, что ракета вообще перенаправится на ИЛ- бред.

Ф-16 сам способен справиться с уходом от обстрела без таких абсурдных маневров.

Какой крутиться то? Он всего лишь при уходе от ракеты пересек курс Ил-20 таким образом, чтобы ракета перенацелилась на него.

Теперь попробуй это даже мысленно представить. Скорость ракеты именно в той точке, саму точку, как он должен там что-то пресекать, да еще и с Илом не столкнуться, да еще и свалить от обломков, и притом не иметь вообще гарантий, что ракета перенаправится.

Тут уже писали выше, чем это вообще сложно и бессмысленно.

Если Ф-16 смог такое провернуть, ему памятник надо ставить, ибо это охрененно сложно.
 
[^]
Teuton
25.09.2018 - 21:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (NamemaN @ 25.09.2018 - 21:19)
Цитата (Teuton @ 25.09.2018 - 21:15)
Ну не будем нянькаться, дальше что?))))

Я написал что дальше, на мой взгляд нужно дать в аренду Сирии несколько С-300 с Панцирями в качестве прикрытия.

Ну будут разносить и Панцири, и С-300, а России введут новые санкции.
 
[^]
qwafrog
25.09.2018 - 21:25
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Цитата (Томчик @ 25.09.2018 - 21:21)
Цитата
Прочитайте внимательно. Я говорил 300 -разница скоростей ИЛа и файтера.


Т.Е. Вы, как крутой спец ПВО поверили, что Ил на патрулировании идет на трех сотнях километрах в час, как написано в пропагандистском сообщении с ватсап?

У Вас большие проблемы с арифметикой.
Если у файтера скорость 900, а у ИЛа 600, какова разность скоростей?
 
[^]
NamemaN
25.09.2018 - 21:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (Teuton @ 25.09.2018 - 21:22)
Теперь попробуй это даже мысленно представить. Скорость ракеты именно в той точке, саму точку, как он должен там что-то пресекать, да еще и с Илом не столкнуться, да еще и свалить от обломков, и притом не иметь вообще гарантий, что ракета перенаправится.

Представил. Не вижу никакой проблемы. Могло ли у него не получится? Могло, но ему повезло, в результате из-за него погибли несколько наших военных.
 
[^]
Teuton
25.09.2018 - 21:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (Томчик @ 25.09.2018 - 21:21)
Цитата
Прочитайте внимательно. Я говорил 300 -разница скоростей ИЛа и файтера.


Т.Е. Вы, как крутой спец ПВО поверили, что Ил на патрулировании идет на трех сотнях километрах в час, как написано в пропагандистском сообщении с ватсап?

Объясните, как крутой спец, зачем уже выполнив боевую задачу Ф-16, вместо того, чтобы сваливать, должен заниматься этим геморроем без гарантированного результата, но с охрененным риском?
 
[^]
NamemaN
25.09.2018 - 21:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (Teuton @ 25.09.2018 - 21:23)
Цитата (NamemaN @ 25.09.2018 - 21:19)
Цитата (Teuton @ 25.09.2018 - 21:15)
Ну не будем нянькаться, дальше что?))))

Я написал что дальше, на мой взгляд нужно дать в аренду Сирии несколько С-300 с Панцирями в качестве прикрытия.

Ну будут разносить и Панцири, и С-300, а России введут новые санкции.

Будут пытаться разносить.

Санкции в любом случае введут, не за С-300, так за кошек скрипалей. Приплетать в спор санкции уже давно не комильфо.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 25.09.2018 - 21:27
 
[^]
Teuton
25.09.2018 - 21:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (NamemaN @ 25.09.2018 - 21:26)
Цитата (Teuton @ 25.09.2018 - 21:22)
Теперь попробуй это даже мысленно представить. Скорость ракеты именно в той точке, саму точку, как он должен там что-то пресекать, да еще и с Илом не столкнуться, да еще и свалить от обломков, и притом не иметь вообще гарантий, что ракета перенаправится.

Представил. Не вижу никакой проблемы. Могло ли у него не получится? Могло, но ему повезло, в результате из-за него погибли несколько наших военных.

Плохо себе представили. Потому что это бред. Проворачивать такую операцию, так себя подставлять, с таким риском, тогда как есть другие способы ухода от обстрела.

Он что, знал , что там будет Ил и ждал сирийскую ракету? Вы чего-то недоговариваете.

Погибли наши из-за того, что палили сирийцы, зная, что там есть наш самоль.
 
[^]
qwafrog
25.09.2018 - 21:30
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Цитата (Teuton @ 25.09.2018 - 21:27)
Цитата (Томчик @ 25.09.2018 - 21:21)
Цитата
Прочитайте внимательно. Я говорил 300 -разница скоростей ИЛа и файтера.


Т.Е. Вы, как крутой спец ПВО поверили, что Ил на патрулировании идет на трех сотнях километрах в час, как написано в пропагандистском сообщении с ватсап?

Объясните, как крутой спец, зачем уже выполнив боевую задачу Ф-16, вместо того, чтобы сваливать, должен заниматься этим геморроем без гарантированного результата, но с охрененным риском?

Не могу, потому, что он этим и не занимался.
 
[^]
Зашедшая
25.09.2018 - 21:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 8617
Цитата (virtualgear @ 25.09.2018 - 20:37)

Он, как и столетия до этого, продолжает оставаться самым настоящим властителем российских дум.


И в случае необходимости (для властей) может быть использован в полной мере (вплоть до погромов).

И как же ему таковым не оставаться,когда российская власть во все времена тем или иным макаром его подогревала.Когда прямо,когда намёками,недомолвками,обиняками,негласной поддержкой или "невидением " писателей,журналистов,блогеров и пр.,любящих помуссировать эту тему и поспекулировать на ней.

Сильно прижмёт власти,они непременно этим шансом воспользуется,тем более,что население давно разогрето ,а перст указующий-вот он.

Вот возьми сейчас и заяви российская власть на самом высоком своём уровне,что дескать в ответ на подлую выходку израильских сионистов результатом которой стала потеря высокоценного российского самолёта и гибель высокопрофессиональных российских военных Россия объявляет Израилю войну до полного его уничтожения , восторженный воодушевлённый одобрямс среди российского населения будет огромным.

зы.считаю,что если бы не существовало Израиля(задуманного Сталиным в пику Британии) и евреев,то их стоило бы выдумать.Должен же быть хоть какой-то козёл отпущения.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 25.09.2018 - 21:33
 
[^]
Teuton
25.09.2018 - 21:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (Зашедшая @ 25.09.2018 - 21:32)
Цитата (virtualgear @ 25.09.2018 - 20:37)

Он, как и столетия до этого, продолжает оставаться самым настоящим властителем российских дум.


И в случае необходимости (для властей) может быть использован в полной мере (вплоть до погромов).

И как же ему таковым не оставаться,когда российская власть во все времена тем или иным макаром его подогревала.Когда прямо,когда намёками,недомолвками,обиняками,негласной поддержкой или "невидением " писателей,журналистов,блогеров ,любящих помуссировать эту тему и поспекулировать на ней.

Сильно прижмёт власти,они непременно этим шансом воспользуется,тем более,что население давно разогрето ,а перст указующий-вот он.

Вот возьми сейчас и заяви российская власть на самом высоком своём уровне,что дескать в ответ на подлую выходку израильских сионистов результатом которой стала потеря высокоценного российского самолёта и гибель высокопрофессиональных российских военных Россия объявляет Израилю войну до полного его уничтожения , восторженный воодушевлённый одобрямс среди российского населения будет огромным.

зы.считаю,что если бы не существовало Израиля(задуманного Сталиным в пику Британии) и евреев,то их стоило бы выдумать.Должен же быть хоть какаой-то козёл отпущения.

Так тут уже каждый второй во влажных мечтах видит уничтоженный Израиль.
 
[^]
LokiSS88
25.09.2018 - 21:34
1
Статус: Offline


Хрен дождётесь

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 967
Цитата (malex78 @ 24.09.2018 - 20:49)
Цитата (lann @ 24.09.2018 - 20:44)
Вот обьяните мне, тупорылому, в чем вина ВВС Израиля?
Причем я - (можете почитать мои камменты) являюсь ярым антисионистом и жидо ненавистником (не путать с евреями).

В чём может быть вина израильтян если сирийцы пуляли по ним, а сбили российский самолёт?

Как же тебе можно объяснить, если ты - тупорылый.. сам же признался?
Уже все четко изложено и пережевано.
Спровоцировали огонь ЗРК..
В куче воздушных целей - шанс выжить у неповоротливого ил-20 минимален. Фантом же очень шустрый. Очень

Это как мерседесу сьебаться от погони... легче чем запорожцу

В толпу гранату кинешь ,если знаешь что в ней твой (как бы) друг ? Сам ты не очень умный и друзья Сирийцы у тебя дебилы
 
[^]
Томчик
25.09.2018 - 21:36
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 556
Цитата
Если у файтера скорость 900, а у ИЛа 600,


1. Крейсерская у Ила 550.
2. Представляете перегрузку при вираже на 900 км/час?
 
[^]
NamemaN
25.09.2018 - 21:36
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (Teuton @ 25.09.2018 - 21:29)
Плохо себе представили. Потому что это бред. Проворачивать такую операцию, так себя подставлять, с таким риском, тогда как есть другие способы ухода от обстрела.

Он что, знал , что там будет Ил и ждал сирийскую ракету? Вы чего-то недоговариваете.

Он и так себя подставил атакуя объекты в Сирии, в результате чего по нему выпустили ракету. Я нигде не писал, что это заранее спланированная операция и что он караулил когда подлетит Ил-20, чтобы перенаправить ракету от него. Он уходил от ракеты, но уходил так, чтобы ракета перезахватила цель. То что Ил-20 рядом он не мог не знать.
 
[^]
tdutynbk
25.09.2018 - 21:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 8702
Цитата (asteelrat @ 25.09.2018 - 17:15)
....Не надо - такими темпами скоро фотожоперов можно будет хоронить только за пределами официальных кладбищ.
"Что ж не ФотоШопить
СтаромуБедному еврею,
Если у него нет срочных дел"©
 
[^]
amevius
25.09.2018 - 21:39
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.16
Сообщений: 87
Цитата (Зашедшая @ 25.09.2018 - 21:32)
считаю,что если бы не существовало Израиля(задуманного Сталиным в пику Британии) и евреев,то их стоило бы выдумать.Должен же быть хоть какой-то козёл отпущения.

Древние индейцы ничего не знали про евреев. Поэтому во всех своих бедах винили темные силы природы. ©
 
[^]
Teuton
25.09.2018 - 21:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (NamemaN @ 25.09.2018 - 21:36)
Цитата (Teuton @ 25.09.2018 - 21:29)
Плохо себе представили. Потому что это бред. Проворачивать такую операцию, так себя подставлять, с таким риском, тогда как есть другие способы ухода от обстрела.

Он что, знал , что там будет Ил и ждал сирийскую ракету? Вы чего-то недоговариваете.

Он и так себя подставил атакуя объекты в Сирии, в результате чего по нему выпустили ракету. Я нигде не писал, что это заранее спланированная операция и что он караулил когда подлетит Ил-20, чтобы перенаправить ракету от него. Он уходил от ракеты, но уходил так, чтобы ракета перезахватила цель. То что Ил-20 рядом он не мог не знать.

Я так понимаю, Вы или умышленно невнимательно читаете посты, или же реально не понимаете весь риск и сложность, и главное, глупость этой затеи.

Самое простое - отбомбиться и улететь на базу. Чем кружить и подгадывать тысячные доли секунды у Ила с риском влететь в него или сдохнуть от осколков.
 
[^]
Celluloid
25.09.2018 - 21:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Цитата (qwafrog @ 25.09.2018 - 21:16)
Все правильно. Только ИК ракета не активная а пассивная она принимает излучение врага. Полуактивная ГСН принимает излучение своего (наземного) радара а в остальном принцип тот же.

Да, верно, активная - должна излучать сама, а ИК ничего не излучает сама, только принимает тепловое излучение цели.
Вы правы.

Кстати, при отстреле ловушек "перенацеливание" ракеты происходит с определенной вероятностью только, а вовсе не "обязательно".
Вероятность увести ракету на ловушку тем выше, чем больше ловушек будет отстреляно одновременно: ракета пойдет за какой-то одной из разделившихся целей, и совсем не факт, что не за изначальной, т.е. не за самолетом.

Поэтому, даже в таком случае, у F-16 не было бы никаких гарантий, что ракета попадет не в него, несмотря на "величину" Ил-20. Надо быть полным идиотом, чтобы надеяться на шансы 1 из 2-х.
 
[^]
NamemaN
25.09.2018 - 21:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (Teuton @ 25.09.2018 - 21:40)
Самое простое - отбомбиться и улететь на базу.

Он именно это и делал, но уходил от ракеты так, чтобы она перезахватила цель на Ил-20.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 25.09.2018 - 21:45
 
[^]
tdutynbk
25.09.2018 - 21:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 8702
Цитата (ddrakonn @ 25.09.2018 - 18:10)
...Лига арабских государств в том числе Сирия, обьявила войну Евреям в ответ на резолюцию генассамблеи ООН от 29.11.47
От Сирии в арабо-израильском конфликте участвовали 5000 человек. Сирия как И Иран не признают государство Израиль.
"В дни арабо-израильской войны Иран оказывал материальную помощь арабской коалиции, уклоняясь, однако, от прямого участия в боевых действиях. Арабская сторона получила в своё распоряжение лишь мобилизованных аятоллой Аболькасемом Кашани добровольцев".©
faceoff.gif
 
[^]
Teuton
25.09.2018 - 21:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (NamemaN @ 25.09.2018 - 21:44)
Цитата (Teuton @ 25.09.2018 - 21:40)
Самое простое - отбомбиться и улететь на базу.

Он именно это и делал, но уходил от ракеты так, чтобы она перезахватила цель на Ил-20.

А ролик МО смотрели? Там все совсем иначе выглядит, так же как и на типа "скрине с С-400". Подано как зависшие самоли в ожидании и в целом на приличном расстоянии.

Мне кажется, что Вы слишком много кино пересмотрели. В жизни такой финт бессмысленный, трудный в исполнении и рискованный.
 
[^]
qwafrog
25.09.2018 - 21:55
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Поставьте в центре большого листа точку. Это будет позиция ЗРК. На расстоянии в четверть ширины листа поставьте еще точку. Это будет точка ИЛа. Соедините их линией. Это линия визирования ЗРК-ИЛ. Теперь укажите из точки ИЛа стрелкой направление его полета. В сторону ЗРК, но не совсем. На аэродром рядом с ним.
Дальше ИЛа по линии визирования поставьте точку для файтера. Теперь представьте -ИЛ летит, линия визирования вращается за ним, а файтер должен удерживаться на ней. Причем не только в горизонтальной плоскости, но и в вертикальной одновременно. Представляете, какая сложная траектория получается? Летчик при всем желании не смог бы удержаться на нужной траектории ни одной секунды.
Даже, если бы на долю секунды произошел срыв сопровождения цели РПЦ, чисто из-за того, что ИЛ перекрыл собой на эту долю секунды прямую видимость цели, то во первых это не остановит облучение цели сигналом РПЦ, т.к. есть такая штука как рефракция, а во вторых в РПЦ есть ещё одна как принято сейчас говорить "фишка". Это режим "пролонгации". Он автоматически выполняется ЦВМ "Пламя-КВ" в кабине К-2 РПЦ. При потере сопровождения антенны комплекса продолжают сопровождать расчетную точку, поэтому, хоть сопровождение цели РПЦ и будет сорвано, но цель будет продолжать облучаться, а ГСН видит цель с другой точки и проблему не заметит она выходит на линию визирования, только в последнюю долю секунды до встречи, поскольку метод наведения "упреждение с половинным спрямлением". А ещё через долю секунды автосопровождение РПЦ возобновится.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 25.09.2018 - 21:59
 
[^]
NamemaN
25.09.2018 - 21:57
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (Teuton @ 25.09.2018 - 21:53)
Цитата (NamemaN @ 25.09.2018 - 21:44)
Цитата (Teuton @ 25.09.2018 - 21:40)
Самое простое - отбомбиться и улететь на базу.

Он именно это и делал, но уходил от ракеты так, чтобы она перезахватила цель на Ил-20.

А ролик МО смотрели? Там все совсем иначе выглядит, так же как и на типа "скрине с С-400". Подано как зависшие самоли в ожидании и в целом на приличном расстоянии.

Смотрел. "Зависшие" потому что это скриншоты. События о которых говорились на брифинге происходили в течении 2-х минут (считая окончанием момент сбития ракетой Ил-20). Благо там точное время проставлено.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54513
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх