Содомиты начинают атаку на образовательную систему России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (42) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lee59
8.02.2018 - 15:56
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 201
Цитата (motya @ 8.02.2018 - 12:00)
Цитата (Lee59 @ 8.02.2018 - 11:59)
Цитата (motya @ 8.02.2018 - 10:35)
вон чел, кстати, который говорил, что геем можно за преференции стать - ты с ним тоже согласен? А тебе что нужно подарить, чтобы ты позу принял?  gigi.gif

Я правильно понял, что ты позу за подарки принимаешь, раз мне такие вопросы задаешь?

это все, что вам нужно знать о педоборцах faceoff.gif

Понятно, по теме сказать нечего, так попиздеть заскочила. Речь о подарках и позах ты подняла, я вот и поинтересовался насколько для тебя эта тема актуальна. Потому как мужикам за такие вопросы в табло бьют, но ты дальше ресницами хлопай.
 
[^]
Rumors
8.02.2018 - 16:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.11.17
Сообщений: 5
Цитата (Smerki @ 8.02.2018 - 15:55)
Цитата (Rumors @ 8.02.2018 - 15:23)
Ни от какой пропаганды нельзя стать геем. Это физически невозможно, нельзя сделать бобра коровой, это из серии "возбудился/не возбудился", бинарная шкала.
И вообще - вот как в обыкновенных семьях появляются геи? Перед глазами - нормальный пример, в книжках, в кино - тоже ничего криминального. А они, сволота, появляются. Откуда? Всех их, что ли, соблазняют? Или они из космоса прилетают, засылаемые рептилоидами? Даже в Иране появляются, где их вешают. Там-то точно пропаганды нет.

есть фильмец с Джейком Джилленхолом,"Разрушение",так там есть момент,где ГГ беседует с маленьким пацаном в магазе и пацан задаёт ему вопрос-"как ты считаешь,я-пидор (в фильме-гей)?".И потом идёт диалог,а зная,как живёт это пацан становится ясно,что такая мысль ему пришла в голову по причинам:
-пропаганда лгбт (дело в штатах происходит)
-воспитание (у пацана мать-одиночка,по сути)
-общество (пацан,будучи лет 14 свободно проходит в клуб пидоров,тусит там,а потом гопота на улице ломает ему лицо за пидорский прикид,а все сокрушаются-вот ведь уроды-гопники,но никто не сказал-пацан,ты сам виноват,нечего в пидорском прикиде по ночному гетто шастать,да и вообще это тухлая тема-пидорство).
Вот так вот.Это про пропаганду,а вообще мужеложество,до недавнего времени считалось заболеванием психики-это откуда они берутся.

Честно говоря, я сомневаюсь, что мысль о "не той" ориентации могла прийти мальчику из-за того, что
1) он живёт в США
2) его воспитывает только мать
3) он что-то не то надел(кстати, что он там не то надел? Это довольно грустно, если избивают из-за одежды. Вот недавно был случай - в Москве где-то убили блогера... за модную шляпу. Это что, норма?)

Считается, не считается... это очень сильно зависит от времени(Древность - нормально, высокая любовь, а не ничтожная похоть к женщине, которая не человек, ага; Средневековье - накостёршакал!!; сдвиги в XX веке) и места (в Китае и в Японии - норма, гуглим "сюдо"; практически везде в других местах всё сложно). Единственное, что ВЕЗДЕ считается "не нормой" - убийство и воровство, так-то.
 
[^]
Oktyabrski
8.02.2018 - 17:15
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 198
Цитата (synxs @ 8.02.2018 - 15:09)
абсолютно согласен, семейные ценности надо защищать
интересует, почему сегодня одна группа граждан имеет право создавать семью, а другой группе в этом отказано

Ответ на этот вопрос кроется в самом понятии семьи. Заглянем в так любимую нынче википедию. Даже там написано, что: "Семья́ — социальный институт, базовая ячейка общества, характеризующаяся, в частности стремлением к рождению, социализации и воспитанию детей"
Интересно как особи одного пола собираются рожать детей? gigi.gif
 
[^]
synxs
8.02.2018 - 17:38
-1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 14.09.15
Сообщений: 936
Цитата (Oktyabrski @ 8.02.2018 - 17:15)
Ответ на этот вопрос кроется в самом понятии семьи. Заглянем в так любимую нынче википедию. Даже там написано, что: "Семья́ — социальный институт, базовая ячейка общества, характеризующаяся, в частности стремлением к рождению, социализации и воспитанию детей"
Интересно как особи одного пола собираются рожать детей? gigi.gif

в этом плане википедия изрядно устарела

бесплодные пары (в том числе людей с тяжёлой инвалидностью) регистрируют, пары, вышедшие из фертильного возраста, дедушек и бабушек всяких - свободно, а вот пары с одинаковым набором гениталий - хрен

хотя эти пары могут быть дееспособны, обеспечены, прекрасно образованы и тянуть хоть пять детишек, как тот Элтон Джон со своим мужем - а выкусите, у вас письки одинаковые!! пусть лучше сироты в детдомах сгниют!

логика есть в этом какая-то?
 
[^]
Smerki
8.02.2018 - 17:41
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 195
Цитата (Rumors @ 8.02.2018 - 16:37)
Цитата (Smerki @ 8.02.2018 - 15:55)
Цитата (Rumors @ 8.02.2018 - 15:23)
Ни от какой пропаганды нельзя стать геем. Это физически невозможно, нельзя сделать бобра коровой, это из серии "возбудился/не возбудился", бинарная шкала.
И вообще - вот как в обыкновенных семьях появляются геи? Перед глазами - нормальный пример, в книжках, в кино - тоже ничего криминального. А они, сволота, появляются. Откуда? Всех их, что ли, соблазняют? Или они из космоса прилетают, засылаемые рептилоидами? Даже в Иране появляются, где их вешают. Там-то точно пропаганды нет.

есть фильмец с Джейком Джилленхолом,"Разрушение",так там есть момент,где ГГ беседует с маленьким пацаном в магазе и пацан задаёт ему вопрос-"как ты считаешь,я-пидор (в фильме-гей)?".И потом идёт диалог,а зная,как живёт это пацан становится ясно,что такая мысль ему пришла в голову по причинам:
-пропаганда лгбт (дело в штатах происходит)
-воспитание (у пацана мать-одиночка,по сути)
-общество (пацан,будучи лет 14 свободно проходит в клуб пидоров,тусит там,а потом гопота на улице ломает ему лицо за пидорский прикид,а все сокрушаются-вот ведь уроды-гопники,но никто не сказал-пацан,ты сам виноват,нечего в пидорском прикиде по ночному гетто шастать,да и вообще это тухлая тема-пидорство).
Вот так вот.Это про пропаганду,а вообще мужеложество,до недавнего времени считалось заболеванием психики-это откуда они берутся.

Честно говоря, я сомневаюсь, что мысль о "не той" ориентации могла прийти мальчику из-за того, что
1) он живёт в США
2) его воспитывает только мать
3) он что-то не то надел(кстати, что он там не то надел? Это довольно грустно, если избивают из-за одежды. Вот недавно был случай - в Москве где-то убили блогера... за модную шляпу. Это что, норма?)

Считается, не считается... это очень сильно зависит от времени(Древность - нормально, высокая любовь, а не ничтожная похоть к женщине, которая не человек, ага; Средневековье - накостёршакал!!; сдвиги в XX веке) и места (в Китае и в Японии - норма, гуглим "сюдо"; практически везде в других местах всё сложно). Единственное, что ВЕЗДЕ считается "не нормой" - убийство и воровство, так-то.

1-в штатах более чем латентное отношение к лесбиянкам,трансгендерам и прочим пидорам,например
2-отсутствие участия мужчины,тем более-отца в воспитании ребёнка,тем более мальчика.В том же фильме пацан ГГ заявляет,как он представляет член другого пацана у себя во рту и спрашивает-"это норма?",на что ГГ не находит ответа,а ранее выясняется,что у матери есть ёбарь и пацан видил,как они трахаются,очевидно мать ёбарю сосала в тот момент,ну а дети же-они как губки,дальше ясно?
3-он не что-то не то надел,он одел конкретно пидорский прикид,за что его потом ебалом об асфальт гладили-и есть за что-в таком виде ночью,как я указал выше,по гетто шариться,это надо ума палату иметь.

Древность-ага,ага,оттуда и идут корни слова "педерастия",с древнегреческого,"любовь к мальчикам",но чтобы женщина не человек в древности-и Древняя Греция и Рим и всякие кельты с галлами так не считали.Средние века-пидоров хватало и вот уже именно пидоров,потому что в Древней Греции мальчиков хоть и трахали в жёппку,но ещё и учили,оберегали и т.д.,хотя всё равно это ненормально.Ну и нынешнее время-лгбт шагает по планете,так что тот препод с меда прав-меньшинство старается диктовать свою волю большинству.
Хотя честно-мне фиолетово до всех этих радужных,ибо статистика неумолима-каждый третий болен вич,действия природы очевидны))
Ну и шпала от тебя также очевидна,я так понимаю,ты как раз таки голубок,что забежал на огонёк?))
 
[^]
Smerki
8.02.2018 - 17:50
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 195
Цитата (synxs @ 8.02.2018 - 15:09)
Цитата (СергейS @ 8.02.2018 - 14:55)
Тема заслуживает общественного внимания. Спокойного обсуждения. Без эмоций и подмены тезисов. Необходима защита семейных ценностей. Вот на уровне понимания  интересов семьи, родителей и детей можно и должно вести дискуссию.  Сорваться на политическую составляющую - лукавый прием. Каждый ЯПовец может решить для себя сам, на чьей стороне правда, но оставаться равнодушным к проблеме нравственного состояния общества уже нельзя.

абсолютно согласен, семейные ценности надо защищать

интересует, почему сегодня одна группа граждан имеет право создавать семью, а другой группе в этом отказано

почему другой группе это отказано-да потому что это не есть норма.Ты,вроде бы,как с умом дружишь,так вот выясни,что такое "семья" в понимании большинства населения этой планеты,а то,что замутила та "парочка"-нихера не семья,а попытка тупого хайпа и наброса на вентилятор с целью "мля,теперь мы знаменитые!Знаменитые пидорасы из России".И априори однополые отношения не могут быть "семьёй",от осинки не родятся апельсинки,а то,что такие пары усыновляют детей-так они себе подобных пестуют,самый банальный пример-индийский мальчик,живший среди волков,про которого Киплинг написал-суть такая же,воспитание и сообщество.
 
[^]
плезанс
8.02.2018 - 17:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 31991
Цитата
2-отсутствие участия мужчины,тем более-отца в воспитании ребёнка,тем более мальчика.В том же фильме пацан ГГ заявляет,как он представляет член другого пацана у себя во рту и спрашивает-"это норма?",на что ГГ не находит ответа,а ранее выясняется,что у матери есть ёбарь и пацан видил,как они трахаются,очевидно мать ёбарю сосала в тот момент,ну а дети же-они как губки,дальше ясно?

То есть дать в жопу из за фильма для тебя нормальная практика?
Интересно если я все детство смотрел условно Робокоп то это значит что я выходил на улицу и пиздил всех гопников закованный в броню
Цитата
но чтобы женщина не человек в древности-и Древняя Греция и Рим и всякие кельты с галлами так не считали

В Древней Греции женщин не пускали на Олимпиаду
 
[^]
плезанс
8.02.2018 - 17:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 31991
Цитата
общество (пацан,будучи лет 14 свободно проходит в клуб пидоров,тусит там,а потом гопота на улице ломает ему лицо за пидорский прикид,а все сокрушаются-вот ведь уроды-гопники,но никто не сказал-пацан,ты сам виноват,нечего в пидорском прикиде по ночному гетто шастать,

А если девушка идет в мини ее насиловать можно?
Типичное Сама виновата
Ясно все с вами
 
[^]
motya
8.02.2018 - 18:05
4
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 47890
Цитата (Smerki @ 8.02.2018 - 17:41)
2-отсутствие участия мужчины,тем более-отца в воспитании ребёнка,тем более мальчика.В том же фильме пацан ГГ заявляет,как он представляет член другого пацана у себя во рту и спрашивает-"это норма?",на что ГГ не находит ответа,а ранее выясняется,что у матери есть ёбарь и пацан видил,как они трахаются,очевидно мать ёбарю сосала в тот момент,ну а дети же-они как губки,дальше ясно?
3-он не что-то не то надел,он одел конкретно пидорский прикид,за что его потом ебалом об асфальт гладили-и есть за что-в таком виде ночью,как я указал выше,по гетто шариться,это надо ума палату иметь.

я правильно понимаю, что речь о 14-летнем подростке из художественного фильма, на котором ты базируешь свою потрясающе убедительную теорию?

Цитата
я так понимаю,ты как раз таки голубок,что забежал на огонёк?))

очень прозорливое замечание с учетом того, что этот факт уже был прямо озвучен твоим оппонентом lol.gif
 
[^]
synxs
8.02.2018 - 18:32
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 14.09.15
Сообщений: 936
Цитата (Smerki @ 8.02.2018 - 17:50)
Цитата (synxs @ 8.02.2018 - 15:09)
Цитата (СергейS @ 8.02.2018 - 14:55)
Тема заслуживает общественного внимания. Спокойного обсуждения. Без эмоций и подмены тезисов. Необходима защита семейных ценностей. Вот на уровне понимания  интересов семьи, родителей и детей можно и должно вести дискуссию.  Сорваться на политическую составляющую - лукавый прием. Каждый ЯПовец может решить для себя сам, на чьей стороне правда, но оставаться равнодушным к проблеме нравственного состояния общества уже нельзя.

абсолютно согласен, семейные ценности надо защищать

интересует, почему сегодня одна группа граждан имеет право создавать семью, а другой группе в этом отказано

почему другой группе это отказано-да потому что это не есть норма.Ты,вроде бы,как с умом дружишь,так вот выясни,что такое "семья" в понимании большинства населения этой планеты,а то,что замутила та "парочка"-нихера не семья,а попытка тупого хайпа и наброса на вентилятор с целью "мля,теперь мы знаменитые!Знаменитые пидорасы из России".И априори однополые отношения не могут быть "семьёй",от осинки не родятся апельсинки,а то,что такие пары усыновляют детей-так они себе подобных пестуют,самый банальный пример-индийский мальчик,живший среди волков,про которого Киплинг написал-суть такая же,воспитание и сообщество.

от имени большинства планеты я бы не рискнул высказываться

у многих народов практиковали и практикуют полигинию, полиандрию, левират и орорат, некоторые коммуны блаженствуют в том состоянии, когда все мужья и все жёны общие - община Онейда, например, в развитых странах сейчас распространяется так называемый "гостевой брак", в Китае - брак тунчи, когда мужчина-гомосексуал и гетеросексуальная женщина вместе ведут хозяйство и друг другом довольны, даже на покойниках кое-где жениться не запрещено!

почему вы нормой считаете именно ортодоксальную христианскую традицию непонятно. верующий человек?

и да, плезанс абсолютно прав - в древней греции женщина была бесправной скотиной с выбором одного из двух - рожать детей, запертой в гинекее (тот же гарем) или заниматься проституцией.
в древнем риме не намного лучше. и это высшие цивилизации того времени

научно не установлена связь между ориентацией родителей и ориентацией приемного ребенка. нет такой связи! что в него заложено генетически, тем он и будет. а в популяции более 90% детей вырастают гетеросеками

Это сообщение отредактировал synxs - 8.02.2018 - 18:54
 
[^]
nickbolt1
8.02.2018 - 18:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 3848
Особо задолбавших студентов посылал посмотреть фрагмент фильма "Изображая жертву". 2 пожаловались ректору)))
 
[^]
DED1972
8.02.2018 - 18:57
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.07.17
Сообщений: 583
Цитата (synxs @ 8.02.2018 - 17:38)
Цитата (Oktyabrski @ 8.02.2018 - 17:15)
Ответ на этот вопрос кроется в самом понятии семьи. Заглянем в так любимую нынче википедию. Даже там написано, что: "Семья́ — социальный институт, базовая ячейка общества, характеризующаяся, в частности стремлением к рождению, социализации и воспитанию детей"
Интересно как особи одного пола собираются рожать детей?  gigi.gif

в этом плане википедия изрядно устарела

бесплодные пары (в том числе людей с тяжёлой инвалидностью) регистрируют, пары, вышедшие из фертильного возраста, дедушек и бабушек всяких - свободно, а вот пары с одинаковым набором гениталий - хрен

хотя эти пары могут быть дееспособны, обеспечены, прекрасно образованы и тянуть хоть пять детишек, как тот Элтон Джон со своим мужем - а выкусите, у вас письки одинаковые!! пусть лучше сироты в детдомах сгниют!

логика есть в этом какая-то?

Разрешать ли однополым семьям усыновлять детей- вопрос требующий изучения. Как такая семья повлияет на развитие ребенка информации мало. Ну, ориентацию-то, конечно, это не изменит, но, как минимум, у такого ребенка будут проблемы со сверстниками. Это так, навскидку. Я бы подождал лет 20, когда можно будет посмотреть, что в европах получилось.
А в остальном- пусть вступают в брак, почему нет? Для общего консенсуса, официально называть не семьёй, а "партнерством"- с всеми правами и обязанностями.
 
[^]
wadimkad
8.02.2018 - 19:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 5036
Цитата (manticora @ 7.02.2018 - 06:51)
Цитата (иСережатоже @ 7.02.2018 - 06:24)
Хороший преподаватель,доступно изложил,за что его выгонять?

Вот придешь на приём к такому врачу, а он тебе вместо осмотра, диагноза и лечения лекцию про педерастов начнёт читать. Вот тогда и послушаем твоё мнение. А пока что пусть к Милонову в помощники идёт, нехуй ему в образовательном учреждении делать.
ПыСы. Где вы педерастов находите? Я за 45 лет ни одного в натуральном виде не встречал.

Конечно будет вам лекцию читать, пока потерянный самотык будет из сраки доставать. Ну а иначе зачем вам лекция? Лекцию читают по ситуации а не просто так. gigi.gif
 
[^]
Smerki
8.02.2018 - 19:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 195
Цитата (плезанс @ 8.02.2018 - 17:52)
Цитата
2-отсутствие участия мужчины,тем более-отца в воспитании ребёнка,тем более мальчика.В том же фильме пацан ГГ заявляет,как он представляет член другого пацана у себя во рту и спрашивает-"это норма?",на что ГГ не находит ответа,а ранее выясняется,что у матери есть ёбарь и пацан видил,как они трахаются,очевидно мать ёбарю сосала в тот момент,ну а дети же-они как губки,дальше ясно?

То есть дать в жопу из за фильма для тебя нормальная практика?
Интересно если я все детство смотрел условно Робокоп то это значит что я выходил на улицу и пиздил всех гопников закованный в броню
Цитата
но чтобы женщина не человек в древности-и Древняя Греция и Рим и всякие кельты с галлами так не считали

В Древней Греции женщин не пускали на Олимпиаду

Цитата
То есть дать в жопу  из за фильма для тебя нормальная практика?

Как ты пришёл к такому выводу,мне,честно не ясно,но очевидно одно-ты не читал тему,попытался вырвать из контекста и в итоге скатился в "давание в жопу".Отчего то пахнет латентностью,но это твоё дело.
Цитата
В Древней Греции женщин не пускали на Олимпиаду

ну раз уже ты вспомнил за Олимпиаду в Греции,то освежи знания-почему женщин туда не пущали то?Да и так ли это ли?А когнитивным диссонансом,видимо,для тебя станет то,что были женщины-победительницы Олимпийских игр,им даже триумфальные статуи ставили в самой Олимпии,вот така куйня,малята))
 
[^]
Smerki
8.02.2018 - 19:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 195
Цитата (плезанс @ 8.02.2018 - 17:54)
Цитата
общество (пацан,будучи лет 14 свободно проходит в клуб пидоров,тусит там,а потом гопота на улице ломает ему лицо за пидорский прикид,а все сокрушаются-вот ведь уроды-гопники,но никто не сказал-пацан,ты сам виноват,нечего в пидорском прикиде по ночному гетто шастать,

А если девушка идет в мини ее насиловать можно?
Типичное Сама виновата
Ясно все с вами

Цитата
А если девушка идет в мини ее насиловать можно?
Типичное Сама виновата
Ясно все с вами


опять вырвано,выделено,приведён свой вывод.Советую уж тогда фильм посмотреть,чтобы не было ассоциаций-девушка в мини=насилие,а то вот с вами то всё уже более чем ясно.
 
[^]
Smerki
8.02.2018 - 19:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 195
Цитата (motya @ 8.02.2018 - 18:05)
Цитата (Smerki @ 8.02.2018 - 17:41)
2-отсутствие участия мужчины,тем более-отца в воспитании ребёнка,тем более мальчика.В том же фильме пацан ГГ заявляет,как он представляет член другого пацана у себя во рту и спрашивает-"это норма?",на что ГГ не находит ответа,а ранее выясняется,что у матери есть ёбарь и пацан видил,как они трахаются,очевидно мать ёбарю сосала в тот момент,ну а дети же-они как губки,дальше ясно?
3-он не что-то не то надел,он одел конкретно пидорский прикид,за что его потом ебалом об асфальт гладили-и есть за что-в таком виде ночью,как я указал выше,по гетто шариться,это надо ума палату иметь.

я правильно понимаю, что речь о 14-летнем подростке из художественного фильма, на котором ты базируешь свою потрясающе убедительную теорию?

Цитата
я так понимаю,ты как раз таки голубок,что забежал на огонёк?))

очень прозорливое замечание с учетом того, что этот факт уже был прямо озвучен твоим оппонентом lol.gif

Цитата
я правильно понимаю, что речь о 14-летнем подростке из художественного фильма, на котором ты базируешь свою потрясающе убедительную теорию?

нет,неправильно.И "моя теория"-плод твоей фантазии.

Цитата
очень прозорливое замечание с учетом того, что этот факт уже был прямо озвучен твоим оппонентом

сие мне было неизвестно,тем более в варианте "озвучен",а вот увидев твой текст я убедился в этом.
 
[^]
qwest32
8.02.2018 - 20:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.17
Сообщений: 1759
Молодец мужик!!! bravo.gif
Цитата
"...«Нет, мы не можем называть их «геями». «Гей» - это терминология педерастов, а мы не обязаны подчиняться педерастам, мы не можем говорить на языке педерастов. Мы же не педерасты. По этой же причине мы не можем говорить и писать «гомосексуалы» и «голубые».

Мы используем здесь вполне научную, медицинскую терминологию. Слово «педерасты» есть во многих современных научных, медицинских справочниках. И слово «педерасты» - необходимое слово в литературном русском языке. Оно есть во многих почтенных толковых словарях Русского языка. И мы не будем по указке педерастов обеднять наш великий и могучий русский язык..."
Согласен с каждым словом, буквой, точкой и запятой!!! old.gif

Содомиты начинают атаку на образовательную систему России
 
[^]
Smerki
8.02.2018 - 20:21
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 195
Цитата (synxs @ 8.02.2018 - 18:32)
Цитата (Smerki @ 8.02.2018 - 17:50)
Цитата (synxs @ 8.02.2018 - 15:09)
Цитата (СергейS @ 8.02.2018 - 14:55)
Тема заслуживает общественного внимания. Спокойного обсуждения. Без эмоций и подмены тезисов. Необходима защита семейных ценностей. Вот на уровне понимания  интересов семьи, родителей и детей можно и должно вести дискуссию.  Сорваться на политическую составляющую - лукавый прием. Каждый ЯПовец может решить для себя сам, на чьей стороне правда, но оставаться равнодушным к проблеме нравственного состояния общества уже нельзя.

абсолютно согласен, семейные ценности надо защищать

интересует, почему сегодня одна группа граждан имеет право создавать семью, а другой группе в этом отказано

почему другой группе это отказано-да потому что это не есть норма.Ты,вроде бы,как с умом дружишь,так вот выясни,что такое "семья" в понимании большинства населения этой планеты,а то,что замутила та "парочка"-нихера не семья,а попытка тупого хайпа и наброса на вентилятор с целью "мля,теперь мы знаменитые!Знаменитые пидорасы из России".И априори однополые отношения не могут быть "семьёй",от осинки не родятся апельсинки,а то,что такие пары усыновляют детей-так они себе подобных пестуют,самый банальный пример-индийский мальчик,живший среди волков,про которого Киплинг написал-суть такая же,воспитание и сообщество.

от имени большинства планеты я бы не рискнул высказываться

у многих народов практиковали и практикуют полигинию, полиандрию, левират и орорат, некоторые коммуны блаженствуют в том состоянии, когда все мужья и все жёны общие - община Онейда, например, в развитых странах сейчас распространяется так называемый "гостевой брак", в Китае - брак тунчи, когда мужчина-гомосексуал и гетеросексуальная женщина вместе ведут хозяйство и друг другом довольны, даже на покойниках кое-где жениться не запрещено!

почему вы нормой считаете именно ортодоксальную христианскую традицию непонятно. верующий человек?

и да, плезанс абсолютно прав - в древней греции женщина была бесправной скотиной с выбором одного из двух - рожать детей, запертой в гинекее (тот же гарем) или заниматься проституцией.
в древнем риме не намного лучше. и это высшие цивилизации того времени

научно не установлена связь между ориентацией родителей и ориентацией приемного ребенка. нет такой связи! что в него заложено генетически, тем он и будет. а в популяции более 90% детей вырастают гетеросеками

Цитата
у многих народов практиковали и практикуют полигинию, полиандрию, левират и орорат, некоторые коммуны блаженствуют в том состоянии, когда все мужья и все жёны общие - община Онейда, например, в развитых странах сейчас распространяется так называемый "гостевой брак", в Китае - брак тунчи, когда мужчина-гомосексуал и гетеросексуальная женщина вместе ведут хозяйство и друг другом довольны, даже на покойниках кое-где жениться не запрещено!

да,знаю за это,но в общей биомассе населения человеков планеты Земля сколько составляют эти люди?Капля в море.Потом-все эти формы бытовали ранее,к тому же у этих форм были вполне конкретные экономические причины,так что за большинство в данном случае я могу заявлять
Кстати,в штатах,были признаны легальными однополые браки,но не признают пожелание мормонов на легализацию многожёнства,забавный факт.
Цитата
почему вы нормой считаете именно ортодоксальную христианскую традицию непонятно. верующий человек?

стремление к моногамии официально доказано как естественное желание человеческого существа и христианство тут вообще ни при чём,как и вопрос веры.
Цитата
и да, плезанс абсолютно прав - в древней греции женщина была бесправной скотиной с выбором одного из двух - рожать детей, запертой в гинекее (тот же гарем) или заниматься проституцией.
в древнем риме не намного лучше. и это высшие цивилизации того времени

опять же ни там ни там не была "женщина" "бесправной скотиной",женщины не принимали участия в политике всего лишь,так что здесь ты не прав.А проституцией и мальчики/мужчины занимались-это же древнейшая профессия,так что шлюха-не обязательно женщина.
Цитата
научно не установлена связь между ориентацией родителей и ориентацией приемного ребенка. нет такой связи! что в него заложено генетически, тем он и будет. а в популяции более 90% детей вырастают гетеросеками

это так,но установлено влияние воспитания и общества,в котором растёт ребёнок.Если уж тут историей балуемся,как пример-янычары.Так что момент того,что в однополой семье мальчик станет голубым,девочка-розовой вполне возможен.
 
[^]
chuzhoy7782
8.02.2018 - 20:38
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.05.16
Сообщений: 134
Цитата (Чебухатор @ 7.02.2018 - 06:19)
уже как то ставил пестню в подобной теме.
а так то ну его нахуй в очко долбиться


alk.gifпосле того как ее по MTV пару раз показали,скороход вообще пропал из эфира и по тв и по радио,только по УЛЬТРЕ по моему крутили.
 
[^]
DED1972
8.02.2018 - 21:18
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.07.17
Сообщений: 583
Цитата
это так,но установлено влияние воспитания и общества,в котором растёт ребёнок.Если уж тут историей балуемся,как пример-янычары.Так что момент того,что в однополой семье мальчик станет голубым,девочка-розовой вполне возможен.

Влияние на половую ориентацию окружения (включая семью) незначительно по данным исследований. Число гомосексуалистов, среди детей, воспитывающихся в однополых парах не выше, чем в популяции.
Янычара, гомика- нет. Такая разница.
 
[^]
Енотко
8.02.2018 - 21:24
2
Статус: Offline


Енот

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 2605
Цитата (DED1972 @ 8.02.2018 - 21:18)
Цитата
это так,но установлено влияние воспитания и общества,в котором растёт ребёнок.Если уж тут историей балуемся,как пример-янычары.Так что момент того,что в однополой семье мальчик станет голубым,девочка-розовой вполне возможен.

Влияние на половую ориентацию окружения (включая семью) незначительно по данным исследований. Число гомосексуалистов, среди детей, воспитывающихся в однополых парах не выше, чем в популяции.
Янычара, гомика- нет. Такая разница.

число детей проповедующих однополую любовь, воспитанных олнополыми родителями - необычайно высоко, приблизительно 110%.
 
[^]
Smerki
8.02.2018 - 21:40
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 195
Цитата (DED1972 @ 8.02.2018 - 21:18)
Цитата
это так,но установлено влияние воспитания и общества,в котором растёт ребёнок.Если уж тут историей балуемся,как пример-янычары.Так что момент того,что в однополой семье мальчик станет голубым,девочка-розовой вполне возможен.

Влияние на половую ориентацию окружения (включая семью) незначительно по данным исследований. Число гомосексуалистов, среди детей, воспитывающихся в однополых парах не выше, чем в популяции.
Янычара, гомика- нет. Такая разница.

янычар я привёл не как пример сексуальной девиации,а как пример влияния воспитания и общества на человека,что будучи ребёнком взят из другого общества полярно противоположного обществу,в которое он был взят,так яснее?
 
[^]
tigroid
8.02.2018 - 21:44
2
Статус: Offline


Карликовое животное

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 13183
Насчёт лекций. У нас в маленьком городе был такой стоматолог. Если к нему приходила девушка, то он пасть ей раскроет, инструментами ковыряет, а сам как давай мозг ебать: замужем, на замужем, не за тем, поздно, рано, сколько детей. И ведь на хуй не пошлёшь! Только кивать можешь и он всего один частник на весь город был.
Про гинекологов вообще молчу. Те ещё твари
 
[^]
плезанс
8.02.2018 - 21:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 31991
Цитата
.И "моя теория"-плод твоей фантазии.

Ты заебал. Потому что ты упомянул фильм который я якобы должен обязательно посмотреть
По художественным фильмам подобные вопросы не изучаются...
Цитата
стремление к моногамии официально доказано как естественное желание человеческого существа и христианство тут вообще ни при чём,как и вопрос веры

До моногамии существовало много форм брака. И первым исторически был промискуитет
Сейчас даже не все формы брака вспомню но моногамия появилась последней
Цитата
опять вырвано,выделено,приведён свой вывод.Советую уж тогда фильм посмотреть,чтобы не было ассоциаций-девушка в мини=насилие,а то вот с вами то всё уже более чем ясно.

Я не вырываю а лишь делю для удобства
Просто я пропустил пассажи про художественный фильм...
Ну мне например Морской волк нравится и что мне теперь его везде пихать или идти в реальную жизнь?
Ведь в реальности Волк Ларсен закончил очень плохо

Это сообщение отредактировал плезанс - 8.02.2018 - 21:52
 
[^]
плезанс
8.02.2018 - 21:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 31991
Цитата (tigroid @ 9.02.2018 - 00:44)
Насчёт лекций. У нас в маленьком городе был такой стоматолог. Если к нему приходила девушка, то он пасть ей раскроет, инструментами ковыряет, а сам как давай мозг ебать: замужем, на замужем, не за тем, поздно, рано, сколько детей. И ведь на хуй не пошлёшь! Только кивать можешь и он всего один частник на весь город был.
Про гинекологов вообще молчу. Те ещё твари

Если у него было время на попиздеть во время операции - это какой то необычный стоматолог
Сколько их не было все молчуны практически
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52580
0 Пользователей:
Страницы: (42) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх