Intel выпустила первый 8-ядерный процессор для ПК

А я думал, в названии процессора будут буковки i9, i11 — и далее по списку. Чем больше цифра, тем свежее поколение и больше ядер.

Все могут. Только если по этому пути идти- придется к каждому компу, продавать и вот такие станции- http://www.vacuumel.ru/en/kriogennoe-oboru...624-detail.html

А это , как изменится на мои любимые игры.

А вот самый первый Pentium - 60Mhz.
Тоже из коллекции

если кому надо есть проц DX4 100Mhz c SSD думаю XP должен пойти


Это сообщение отредактировал Шизоманьяк - 31.08.2014 - 16:39

Пипл схавает. Уже сейчас некоторым кажется нормальным, что их браузер (браузер!!!) жрёт почти 2 Гб памяти. Для ленивых программеров тоже раздолье.

То есть вот ЭТО не нормально? Прям сейчас у меня. Как бороться?

неа.
поколения обычно в первую цифру вносят.
2500, 3770, 4770 и тд
самих i3-i5-i7 уже 4 поколения разных
и эти iцифра это подтип
селерон - бич вариант
пентиум - эконом вариант (на самом деле даже для игр норм, при том что цена модели этого года около 2тыщ рублей)
ай-3 типа стандарт
ай5 - крутой
ай7 - топ

Это сообщение отредактировал klubni4 - 31.08.2014 - 16:54

Kibalchish00

не использовать браузеры с хромовым движком.

смешно становится когда селерон за 1000 рублей уделывает средняк из амд

ну давай уделай средняк на амд в батле 4. или еще лучше в видео кодирование. в танчиках разве что уделает и то с последними обновлениями целерончик просто захлебывается, ему уже подавай i3.

у интела к сожалению нет будущего, они за 10 лет привнесли в x86 только кольцевую шину, амд за то же время сделала для платформы многократно больше, но проиграла гонку производительности.

уже сейчас идет замещения серверов арм подобными процессорами и интел теряет рынки.

пытаются спастись своим атомом в мобильниках, но по своей привычки интел начала с фейков в тестах, им этого уже не простят.

Это сообщение отредактировал мобиль - 31.08.2014 - 18:28

можно ссылку на парочку серверов на арме вытесняющих x86?

так в ведите в гугле, арм сервер и увидите.

арм сервер не универсален, но он дешевле и в одну стойку можно пихнуть больше потоков, для провайдеров и к примеру гугла с его ютуб, арм предпочтительней, арм на ватт (не во всех задачах) быстрее x86 уже давно.

так мне не гугл нужен, я хотел увидеть действительно хорошее предложение от реального интегратора на арме которое пытается вытеснить 86. А вообще сарказм, потому что никто ничего не вытеснит, единственное преимущество арма - тепловыделение, а в остальном, особенно производительности, он проигрывает 86-му более чем полностью. Может где-то в шкафах телекоммуникаций и ставят одноюнитовые холодные ящики, но это лишь процент от всех серверов. Учитывая сегодняшнее всеобщее желание завиртуализировать все что можно - требуется не только кол-во потоков, но и производительность. Потому уже можно поспорить об эффективности 15-ти холодных серверов на арме или 1-м на двухпроцессорном горячем 86м со всеми виртуалками

смотря какая мать

нет, единственное преимущество x86 это универсальность, а также софт.

в обработки видео, и ipv4 и ipv6 запросах лучше себя ведет именно арм. массового перехода нет по простой причине арм 32 битный, но скоро и это изменится и тогда интелу можно сказать прощай, он это понимает вот и пытается видео карты начать клепать и мобильные процессоры.

Так делают от умения рационально спланировать бюджет и спроектировать сетевую инфраструкткру )

Я за 9000р INTEL Core i5 4670K взял и мне лет на 5 его за глаза для дома если прорыва и падения цен не случится в недалеком будущем...

Не пойдут там ни XP, ни SSD.

Абсолютно аналогичная машинка и тоже 3D моделирование - и так же не хватает иногда как и памяти, так и быстродействия.
Последняя модель прессформы рассчитывалась около 8 часов.
CADы еще ничего, кроме human моделирования, а вот CAMы иногда тупят по жесткому.
Уже задумывался о замене, но пока смысла нет, альтернативы практически нет по деньги/качество.

пень начинается с 486

Ага стоить ТУЕВУ ХУЧУ Рубблей ))))))).

Все рано на нем танчики лагать и фризить будут! а с патчем 0.9.3 вообще не запустится!

Из года в год одно и то же слышу...

Отсасывающий у любого core i7 даже 2-3 поколений (сейчас уже 4е)