В поддержку Каддафи

не 90% посетителей данного сайта, а 82% жителей страны.
Вам будет интересно.
Ваши уже все там.

Иосиф бы уже давно опиздюлил всяких натов и маккейнов парой боеголовок

Не сказать, что я поклонник Полковника или там разделяю его взгляды и проводимую политику, НО я против сука сранных натовцев!!!

И дети по всей видимости знают, что человек может и меньше года править, но быть тираном, а может править и 12 лет, но при этом тираном не быть. Как, например, Ф. Рузвельт.

Количество лет правления не имеют к этому никакого отношения.

Единственное, что ему можно приписать на этот счет это то, что он пришел к власти в результате таки революции. Но кто в наше время не приходил к власти таким путем? Я имею в виду вполне себе демократические власти по мнению Запада.

Это сообщение отредактировал Shmalex74 - 25.08.2011 - 15:58

А, в этом смысле... Но все равно непонятно, как они могут с помощью этого загадочного франка кого-то контролировать?

Добавлено в 15:57

Правда?

280 человек. Да, это много, это горе для кого-то.
Для сравнения, - дядька Обамыч со своими бандюками в ночь на вторник заебашил больше 1000 человек гражданского населения.

"Денежка счет любит" ©

Да.

Убить Полковника можно – победить Нет! Не может табун ослов победить Льва! ЗА КАДАФИ!

Так вот, эта информация о «самой богатой стране Африки» – пропагандистский миф. По данным официальной ливийской статистики, уровень безработицы на 2009 г. составил 20,7% – т.е. оказался самым высоким среди арабских стран региона. Безработица среди мужчин составляла 21,5%, среди женщин – 18,7%. Причем, на протяжении последних 15 лет ситуация только ухудшалась: безработица в 1995 г. составляла по тем же официальным ливийским данным – 1,4%, в 2001-м – 7,7%, в 2005-м – 13%. По данным же ЦРУ, безработица в Ливии уже в 2004 году составляла все 30%. Говорят, что это как раз так и было из-за пособия по безработице в 700 долларов и иных гигантских выплат. Но так ли это? Вот официальные данныеГосдепартамента США за 2009 год: «Закон № 15 от 1981 года установил государственные зарплаты между 150 и 500 ливийскими динарами в месяц, в зависимости от социального статуса. Никаких корректировок не вносилось вплоть до 2006 года, когда некоторые изменения были внесены с целью поднять минимальные зарплаты в общественном и частном секторе. Решение Всеобщего Народного Комитета № 277 от 2006 г. Установило государственные зарплаты на следующем уровне: 130 динаров для лиц без иждивенцев, 180 динаров для семей из двух человек, и 220 динаров для семей от трёх и более человек». Учителя в реальности получали в Ливии от 90 до 400 динаров, полицейские — около 400. Больше всего зарабатывали нефтяники — около 800 динаров. Все эти суммы, естественно, делите на два – чтобы получить реальную сумму в долларах.

http://anvictory.org/blog/2011/05/02/liviy...toit-rasstavit/

Нет, блеать, мы подождем, пока кодла из НАТО нам будет внушать демократические ценности авиаударами по нашим городам и весям, истреблять наше население и устанавливать порядки в Нашей стране!

Со своими проблемами мы сами, я думаю разберемся.

ЗЫ
терпеть не могу кликуш


Добавлено в 16:03

$1 = 0,75 динара, дорогой!

под ногами медвепутов книжка" крестовые походы "Вот уж точно, как тут не обосратся!

Так же как доллар контролирует нашу экономику.

Ну это, конечно, это же инфа 100%, кому уж верить если не им?

Заранее говорю) Минусуйте.

Хоть я и не во всём согласен с линией партии, НО

Государство - если оно считает себя сильным и конкурентоспособным должно защищать в первую, вторую, третью, .... миллионную очередь свои и ТОЛЬКО свои интересы.

ДА Каддафи прав, ДА он лидер своего народа, ДА он абсолютно легитимная власть, НО изначально было ясно что ему конец - без вариантов - так или иначе его бы свергло НАТО - или кто-то думает иначе?)))

Поэтому - лезть в эту войну (или спец операцию) за сторону, которая так и так проиграет - как минимум контр продуктивно исходя из интересов Государства, потому что как минимум это означало бы разрыв всех отношений с будущими не легитимными, но правителями. А это деньги корпораций, зарплаты их работников, в том числе и простых инженеров своего государства.

И исходя из этих интересов - считаю, что политика МИДа в этом отношении была идеальной. Да и вообще политика правящего тандема в целом - один за повстанцев, второй за Каддафи (мало ли что).

А причина войны не столько за нефть, сколько за доллар. А значит исход был понятен изначально - убьют без вариантов, или заставят молчать. Или Гаага - что равносильно смерти.

Или Вы и правда готовы были идти воевать за Каддафи против всего Альянса?) Не забывайте одно - вмешайся Россия в этот конфликт, она подписала бы себе агрессию со стороны Европы, США и Турции - готова ли Ваша страна к такой войне?) Не смешите меня. Готов ли мир к такой войне - тот же ответ. А чем бы Россия могла бы ответить на такую войну - только одним - концом света, открыв Ящик Пандоры называемый Ядерным вооружением.

Знаете: Россия всегда за каким-то хреном вступала в союзы с самыми слабыми государствами и каждый раз не выигрывала себе ничего кроме лишней головной боли - и что самое непонятное - народ КАЖДЫЙ РАЗ поддерживал эти начинания своего государства, потом КАЖДЫЙ РАЗ ему, народу приходилось пожинать плоды этих поступков. Франция (результат Наполеон), Германия (результат Гражданская война), Англия против будущей США (результат США), Грузия (результат Саакашвили и основная масса воров в законе в РФ), и так далее и тому подобное. Зачем? Но так было каждый раз.

И сейчас - впервые, Россия осознано (против воли народа - но и хрен с ним, если народ такой недалёкий и не видит дальше своего пальца) пошла навстречу своим интересам и знаете - я рад. Наконец-то.

Моё ИМХО.

Тиран? да что б мы так жили, как народ Ливии при правлении этого тирана.

Сколько Вам лет?
Вы — тиран!

А вообще Вам туда.

Это сообщение отредактировал Hook - 25.08.2011 - 16:06

мне не понятно вот что: вот уже несколько десятилетий куда приходят американцы или нато, для того, что бы навести порядок, так этот порядок перестает существовать! причем уже становится невозможным вернуть все хотя бы к тому уровню, который был до действий мадозвонов из НАТО. Это знает каждый, кто хоть немного слышал о НАТО. Так вот какого хуя Европейский страны не подумали что под боком у себя они сейчас создадут страну где начнется нищета, голод и безработица, а как результат преступность, наркомания и куча беженцев. Особенно Италия, которая первую очередь попадает под набеги Ливийцев уже сейчас. Что же там начнется, когда "повстанцы" полностью окончат борьбу с Полковником?

ХЗ.. не экономист,но с переводом Франции на ойро для половины Африки ничего не поменялось.. они там как колонии французские типа..

кстате-Елизавета II является королевой 16 независимых стран с 1952 года...
куда там Каддафи))

[QUOTE=Legion83,25.08.2011 - 17:04] Знаете: Россия всегда за каким-то хреном вступала в союзы с самыми слабыми государствами и каждый раз не выигрывала себе ничего кроме лишней головной боли - и что самое непонятное - народ КАЖДЫЙ РАЗ поддерживал эти начинания своего государства, потом КАЖДЫЙ РАЗ ему, народу приходилось пожинать плоды этих поступков. Франция (результат Наполеон), Германия (результат Гражданская война), Англия против будущей США (результат США), Грузия (результат Саакашвили и основная масса воров в законе в РФ), и так далее и тому подобное. Зачем? Но так было каждый раз. [/QUOTE]
в 90-м Россия за какм-то хреном вступила в союз с Америкой...

[/quote]И сейчас - впервые, Россия осознано (против воли народа - но и хрен с ним...[quote]

А кто по Вашему Россия?

Это сообщение отредактировал Hook - 25.08.2011 - 16:11

история - это такая летопись, ну, например, как развод, один плетет одно, второй другое, куда надо ее развернуть туда и развернут для выгоды. И я не думаю, что ваш источник самый верный, а другие уж такие не образованные и не знакомы с историей. И нас давно превратили в сырьевой придаток со всеми этими переворотами и революциями.

На первой фотке он там ему чо, нос лижет?!!

Правда!!!

В принципе, на Мухаморку мне посрать, но я против СШП и НАТО, так что:
Враг моего врага - мой друг ©

И да: Че у российских старушек все другие проблемы кончились - только судьба неизвестного им африканского нехристя их беспокоит? А мы все плачемся, что живем плохо...

Это сообщение отредактировал Pipelayer - 25.08.2011 - 16:14

в 90-м Россия за какм-то хреном вступила в союз с Америкой...

А кто по Вашему Россия, если хрен с ним, с народом? Может это Вы?

Они (американцы) успешно тренируют армию и союзников. Россия (разворованная и потерявшее всё за последние годы) будет скоро УБИТА ими с такой же скоростью.