Кто или что помогало террористам убивать людей в Крокус-сити?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Polarfox
26.03.2024 - 09:33
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 395
Цитата (ILoveEMO @ 26.03.2024 - 09:09)
Ну так на кол строителей и владельца

В очередной раз повторю - Строители работают по проекту.
 
[^]
trsw
26.03.2024 - 09:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9591
Цитата (UncleMichael @ 26.03.2024 - 08:46)
Читать новости про крокус горестно и страшно. Страшно, что сам можешь оказаться в такой западне.
Однако читая новости технического плана про крокус, я с ужасом удивляюсь писателям. Журналисты из КП пишут, в своей статье, что должна быть клинкерная система пожаротушения. Знаю клинкерный щебень на дорожном полотне, знаю спринклерную, дренчерную систему пожаротушения, но клинкерную систему пожаротушения не знаю.
Окна, люки, отстреливающиеся от сигналов детекторов угарного газа. Еще один бред, который пишут. Есть система дымоудаления, срабатывающая от системы пожарной сигнализации или пожаротушения. Про окна речь может идти в том случае, если есть световые фонари на потолках, вряд ли они есть в концертном зале. Потом на окна ставят приводы, какая еще пневматика? Система дымоудаления запитана по 1 категории надежности от отдельной ПЭСПЗ.
Короче, если пишете что то серьезное, то ознакомьтесь с терминологией и технической реализацией таких систем. Кстати, вся противопожарная автоматика зарегламентирована сводами правил. Про сертификаты знаю только в отношении отдельных устройств систем противопожарной защиты.

Хайпуют на всем. Умом не вышел, но хочется. Тоже до отстреливающихся люков дочитал и закрались подозрения

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Microscopium
26.03.2024 - 09:38
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 1951
Цитата (НервныйДед @ 26.03.2024 - 08:41)
Угарный газ тяжелее воздуха, и через крышу он не будет уходить а осядет внизу.

А в школе учили, что легче.
 
[^]
Former64
26.03.2024 - 09:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 3513
Цитата (Michael76 @ 26.03.2024 - 08:24)
По мнению  эксперта-строителя, современные здания такого типа, как Крокус, построенные в текущем веке в Европе, не могут так сгореть, как концертный зал Агаларовых: физика не позволит. 

Анализируя видео пожара, эксперт отмечает: свет в помещениях не отключился и не включилось аварийное освещение.

Что это означает? Это означает, что система аварийного пожаротушения была обезвожена или вовсе не встроена.

ВИзвестно, что множество людей задохнулись угарным газом внутри здания. Жертв такого рода уже больше, чем погибших от огня террористов.

Ничего подобного не могло бы произойти в сертифицированном здании, построенном по современным стандартам для такого рода объектов. Почему? Потому что все подобные здания снабжаются системой принудительной вентиляции.

Это такие окна или люки, которые отстреливаются автоматически, если детектор определяет повышенный уровень угарного газа внутри. В крыше открываются отверстия - и опасный для жизни газ уходит в небо. Работает такая система, кстати, без электричества, на сжатом воздухе.

_________________

(walrom)

Что-то непонятное...

Это такие окна или люки, которые отстреливаются автоматически, если детектор определяет повышенный уровень угарного газа внутри. В крыше открываются отверстия - и опасный для жизни газ уходит в небо. Работает такая система, кстати, без электричества, на сжатом воздухе.

Открытие фрамуг(как вариант люков) исполнительными механизмами?
Да, есть такое.
Но сжатый воздух?
Что-то даже и не слышал такого.
Обычный электроприводный механизм, не будем вдаваться в подробности.
Всё знать невозможно, но всё равно, сжатый воздух это ресивера, компрессоры.
Гуру противопожарных систем, проясните, есть ли ли такое на "гражданских" а не промышленных объектах.

Что это означает? Это означает, что система аварийного пожаротушения была обезвожена или вовсе не встроена.

Про обезвожено понятно, это дренчерная система, известная пожалуй, абсолютно всем, наверное даже детям, лет с 5, как впрочем и спринклерная.

Но что такое "не встроена"?
В любом случае, ПОС или ОПС (пожарно-охранные системы) есть по умолчанию.
По другому никак.
ТСО(технические системы охраны) и СКУД - тут как придётся.
Теоретически может и не быть.

А вот дальше нюансы.
Система автоматического пожаротушения вообще, может быть независимой от ПОС/ОПС.

Как работает некая условная("сферическая в вакууме") система автоматического пожаротушения общественного здания с водяным пожаротушением?
Максимально упрощенно.
Извещатель(тепловой, дымовой, комбинированный, пламени, ручной итд) формирует сигнал "ПОЖАР".
Сигнал проходит на прибор управления пожаротушением.
Сигнал тревоги уходит в ВПЧ(если она есть)
Отключается электропитание
Тут если подробно, то сценарии разные.
Например, с лифтов аварийных может быть не снято напряжение, с систем дымоудаления итд.

В целом, снятие напряжение имеет цель обезопасить профессиональных пожарных, чтоб их током не поубивало.

Включается аварийное освещение от АКБ, ИБП, как правило низковольтное (может быть встроено в светильники)- тут тоже масса нюансов.

Загораются таблички "ВЫХОД"(обычно горят постоянно, но бывает и по другому)
Включается светозвуковая сигнализация(СЗУ(светозвуковые устройства- оповещатели), таблички ПОЖАР итд.

Включается речевое оповещение

Открываются замки на эвакуационных дверях

Включаются повысительные насосы водяного пожаротушения(их может и не быть).

Открываются электроприводные задвижки(электромагнитные клапаны- встречалось и такое) на сухотрубах дренчерной системы.

Если пожаротушение газовое или аэрозольное, порошковое(порошковое как правило не применяется в общественных зданиях, то загораются таблички "ГАЗ, УХОДИ!" и 30 секунд(время может быть и иное) при условии закрытия дверей подаётся огнетушащее вещество.

Запускаются вентиляторы системы дымоудаления и (или) открываются фрамуг окон
Закрываются(при снятии напряжения) клапана вентсистем

Кратенько примерно так.
Последовательность произвольная.

Повысительные насосы могут запускаться и от кнопок, расположенных в помещениях, без сигнала "ПОЖАР".
Алгоритм водяного пожаротушения при этом может быть реализован так, что при нажатии кнопки повысительного насоса сработает вся АСПТ.
Но это уже нюансы .

Не думаю, что система не была смонтирована.
А вот находилась ли она в работоспособном состоянии, верно ли была спроектирована- другой вопрос.

Повторять свои комментарии из этой вот темы
https://www.yaplakal.com/forum1/st/100/topi...#entry132647619
Смысла не вижу

Без обид.
Если человек не профи, не гуру, зачем писать херню?
Ну залезь в конце концов в интернет, прочитай, посоветуйся с профи, потом уж публикуй.

Я вот к примеру, в плане ПС, ТСО, АСПТ просто совсем чуть продвинутый юзер, поэтому сразу говорю, что я не Профи.
Да и то, что я написал не откровение - это банальный пожтехминимум, который сдаёт большинство, да и всё это ещё во времена СССР в башку втолкнули.

Это сообщение отредактировал Former64 - 26.03.2024 - 09:50
 
[^]
trsw
26.03.2024 - 09:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9591
Цитата (Polarfox @ 26.03.2024 - 09:31)
Все правильно написано.
Именно подобным образом все и работает. Во всем мире.
Основную опасность при пожаре несет дым, а не пламя.
Поэтому при срабатывания сигнала пожарной тревоги, вентиляция начинает работать не на удаление воздуха, а наоборот - создание избыточного давления в помещениях. Плюс начинает работать отдельная система дымоудаления

А чем создать избыточное давление? Воздухом. Это как меха в горне, чтоб сгорело побыстрее

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RводилаГAZA
26.03.2024 - 09:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.20
Сообщений: 347
Цитата
Журналисты из КП пишут, в своей статье, что должна быть клинкерная система пожаротушения.
У журналистов ещё есть начальство,главный редактор.
 
[^]
ШерлокХолмс
26.03.2024 - 09:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 8416
А как не введшее в эксплуатацию здание могли застраховать?
 
[^]
Former64
26.03.2024 - 10:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 3513
Цитата (trsw @ 26.03.2024 - 09:43)
Цитата (Polarfox @ 26.03.2024 - 09:31)
Все правильно написано.
Именно подобным образом все и работает. Во всем мире.
Основную опасность при пожаре несет дым, а не пламя.
Поэтому при срабатывания сигнала пожарной тревоги, вентиляция начинает работать не на удаление воздуха, а наоборот - создание избыточного давления в помещениях. Плюс начинает работать отдельная система дымоудаления

А чем создать избыточное давление? Воздухом. Это как меха в горне, чтоб сгорело побыстрее

А вот здесь уже нюансы - мой комментарий выше.

Системы дымоудаления рассчитываются именно на удаление дыма, а не на раздув пламени.
Подробностей, уж простите, не будет.
Эту тему я знаю очень поверхностно, ещё со времён СССР - если упрощенно, то тут важна "и геометрия" здания и направление воздушных потоков итд
В идеале работающая и грамотно спроектированная система дымоудаления создаёт зоны без дыма или практически без дыма.

И в сочетании к примеру, с работающими дренчерными и спринклерными системам пожаротушения - есть и такие варианты

Плюс, как наверное знают все, при пожаре ведь закрываются и противопожарные клапана всех вентсистем, кроме вентиляции дымоудаления.
Причём от электричества(опять банальные истины) противопожарные клапана не зависят - сняли питание и пружина их захлопнула

Это тоже, меняет направление воздушных потоков.

Впрочем, всё это банальщина, пожтехминимум.

Это сообщение отредактировал Former64 - 26.03.2024 - 10:11
 
[^]
Polarfox
26.03.2024 - 10:00
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 395
Цитата (trsw @ 26.03.2024 - 09:43)
Цитата (Polarfox @ 26.03.2024 - 09:31)
Все правильно написано.
Именно подобным образом все и работает. Во всем мире.
Основную опасность при пожаре несет дым, а не пламя.
Поэтому при срабатывания сигнала пожарной тревоги, вентиляция начинает работать не на удаление воздуха, а наоборот - создание избыточного давления в помещениях. Плюс начинает работать отдельная система дымоудаления

А чем создать избыточное давление? Воздухом. Это как меха в горне, чтоб сгорело побыстрее

Да, именно воздухом.
Приходится выбирать из всех зол наименьшее.
Более всего опасен именно дым.
Все конструкции в подобных зданиях трудногорючие по умолчанию.
Для примера - можно поджечь автопокрышку на бетонном полу, у единственном открытого выхода в каком либо ТЦ. Площадь возгорания будет 1-2 кв.м. А вот дыма достаточно, чтобы задохнулись пара сотен человек
 
[^]
KozaAgata
26.03.2024 - 10:02
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.07.20
Сообщений: 10
Цитата (trsw @ 26.03.2024 - 09:43)
Цитата (Polarfox @ 26.03.2024 - 09:31)
Все правильно написано.
Именно подобным образом все и работает. Во всем мире.
Основную опасность при пожаре несет дым, а не пламя.
Поэтому при срабатывания сигнала пожарной тревоги, вентиляция начинает работать не на удаление воздуха, а наоборот - создание избыточного давления в помещениях. Плюс начинает работать отдельная система дымоудаления

А чем создать избыточное давление? Воздухом. Это как меха в горне, чтоб сгорело побыстрее

Системы противодымной вентиляции бывают приточными и вытяжными, и должны работать в сочетании. Избыточное давление создается в защищаемых помещениях, при условии что в них нет пожара. Подпором защищают незадымляемые лестницы, зоны для инвалидов, тамбур-шлюзы, некоторые специальные помещения, например операционные. Вытяжные удаляют дым с путей эвакуации, т. е. из коридоров. В коридор так же подается компенсационный приток в нижнюю часть, иначе двери не откроются. В зале по идее тоже должна быть приточно-вытяжная противодымная принудительная вентиляция. Открывающиеся фрамуги обычно бывают в производственных помещениях, в залах - вентиляторы и большим расходом воздуха.
 
[^]
Вольфрамыч
26.03.2024 - 10:24
0
Статус: Online


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 43290
Цитата (Michael76 @ 26.03.2024 - 08:24)
И третье, материалы.
..
оплетка кабелей и тд), запрещенные к использованию в общественных зданиях. Причина запрета? Горючесть.

Вот , кстати . В мастерской у себя проводку делали , есть не поддерживающий горение кабель NYM или как уго по-русски называют - НУМ . Половина товара на рынке - горючие подделки . Отрезаешь кусочек , греешь зажилалкой - вуаля .
СИП-панели - такая-же херня . Огнестойкий пенопласт сразу должен погаснуть . Но справки все в наличии ...
 
[^]
arotron
26.03.2024 - 10:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 1954
вечно находиться в стадии реконструкции, пусконаладки - этим почти все пользуются
 
[^]
Polarfox
26.03.2024 - 10:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 395
Цитата (Вольфрамыч @ 26.03.2024 - 10:24)
Цитата (Michael76 @ 26.03.2024 - 08:24)
И третье, материалы.
..
оплетка кабелей и тд), запрещенные к использованию в общественных зданиях. Причина запрета? Горючесть.

Вот , кстати . В мастерской у себя проводку делали , есть не поддерживающий горение кабель NYM или как уго по-русски называют - НУМ . Половина товара на рынке - горючие подделки . Отрезаешь кусочек , греешь зажилалкой - вуаля .
СИП-панели - такая-же херня . Огнестойкий пенопласт сразу должен погаснуть . Но справки все в наличии ...

По-русски он, обычно, НЮМ
И давно NYM стал соответствовать пожарным нормам более, чем отечественный ВВГ-нг? Скорее наоборот, а при прокладке пучком, тем более. Кроме того, пожарный инспектор увидев NYM сразу заставит его поменять.
Тебе NYM, наверное, монтажники посоветовали? Любят они его за гибкость.

Это сообщение отредактировал Polarfox - 26.03.2024 - 10:47
 
[^]
VasekIzhevsk
26.03.2024 - 10:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.20
Сообщений: 3005
азерботов Агаларовых посадить в тот же СИЗО с Матурбеками-террорюгами!

хотя, о чём это я..... faceoff.gif
 
[^]
trsw
26.03.2024 - 10:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9591
Цитата (Former64 @ 26.03.2024 - 10:00)
А вот здесь уже нюансы - мой комментарий выше.

Системы дымоудаления рассчитываются именно на удаление дыма, а не на раздув пламени.
Подробностей, уж простите, не будет.
Эту тему я знаю очень поверхностно, ещё со времён СССР - если упрощенно, то тут важна "и геометрия" здания и направление воздушных потоков итд
В идеале работающая и грамотно спроектированная система дымоудаления создаёт зоны без дыма или практически без дыма.

И в сочетании к примеру, с работающими дренчерными и спринклерными системам пожаротушения - есть и такие варианты

Плюс, как наверное знают все, при пожаре ведь закрываются и противопожарные клапана всех вентсистем, кроме вентиляции дымоудаления.
Причём от электричества(опять банальные истины) противопожарные клапана не зависят - сняли питание и пружина их захлопнула

Это тоже, меняет направление воздушных потоков.

Впрочем, всё это банальщина, пожтехминимум.

Ваше сообщение читается так же, как журналистские специальные отстреливающиеся люки))))
Там короче как то специально грамотные проектировщики грамотно рассчитывают, что дым высасывается, но пламя не разжигается! Профессионалы! Головы! Рядовому обывателю не понять

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
trsw
26.03.2024 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9591
Цитата (Polarfox @ 26.03.2024 - 10:00)
Да, именно воздухом.
Приходится выбирать из всех зол наименьшее.
Более всего опасен именно дым.
Все конструкции в подобных зданиях трудногорючие по умолчанию.
Для примера - можно поджечь автопокрышку на бетонном полу, у единственном открытого выхода в каком либо ТЦ. Площадь возгорания будет 1-2 кв.м. А вот дыма достаточно, чтобы задохнулись пара сотен человек

Во, еще одня версия

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Klotik
26.03.2024 - 10:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 6751
"Ничего подобного не могло бы произойти в сертифицированном здании, построенном по современным стандартам для такого рода объектов. Почему? Потому что все подобные здания снабжаются системой принудительной вентиляции.

Это такие окна или люки, которые отстреливаются автоматически, если детектор определяет повышенный уровень угарного газа внутри. В крыше открываются отверстия - и опасный для жизни газ уходит в небо. Работает такая система, кстати, без электричества, на сжатом воздухе."

В строительстве профан, но странно что при пожаре должна работать приточная вентиляция это я так понимаю что то новое в противопожарном деле? Про угарный газ тоже не все так однозначно.
 
[^]
trsw
26.03.2024 - 10:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9591
Цитата (KozaAgata @ 26.03.2024 - 10:02)
Системы противодымной вентиляции бывают приточными и вытяжными, и должны работать в сочетании. Избыточное давление создается в защищаемых помещениях, при условии что в них нет пожара. Подпором защищают незадымляемые лестницы, зоны для инвалидов, тамбур-шлюзы, некоторые специальные помещения, например операционные. Вытяжные удаляют дым с путей эвакуации, т. е. из коридоров. В коридор так же подается компенсационный приток в нижнюю часть, иначе двери не откроются. В зале по идее тоже должна быть приточно-вытяжная противодымная принудительная вентиляция. Открывающиеся фрамуги обычно бывают в производственных помещениях, в залах - вентиляторы и большим расходом воздуха.

Вот это более менее похожа на человека близкого к теме
А разве лестничная клетка не является частью эвак пути?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Эксгаустер
26.03.2024 - 10:41
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 1413
Цитата (Michael76 @ 26.03.2024 - 08:24)
По мнению эксперта-строителя, современные здания такого типа, как Крокус, построенные в текущем веке в Европе, не могут так сгореть, как концертный зал Агаларовых: физика не позволит. 

Анализируя видео пожара, эксперт отмечает: свет в помещениях не отключился и не включилось аварийное освещение.

Что это означает? Это означает, что система аварийного пожаротушения была обезвожена или вовсе не встроена.

ВИзвестно, что множество людей задохнулись угарным газом внутри здания. Жертв такого рода уже больше, чем погибших от огня террористов.

Ничего подобного не могло бы произойти в сертифицированном здании, построенном по современным стандартам для такого рода объектов. Почему? Потому что все подобные здания снабжаются системой принудительной вентиляции.

Это такие окна или люки, которые отстреливаются автоматически, если детектор определяет повышенный уровень угарного газа внутри. В крыше открываются отверстия - и опасный для жизни газ уходит в небо. Работает такая система, кстати, без электричества, на сжатом воздухе.

И третье, материалы. То, как сгорел Крокус, показывает, что при его отделке были применены дешевые китайские материалы стекловата, пластмассы, оплетка кабелей и тд), запрещенные к использованию в общественных зданиях. Причина запрета? Горючесть.

Нет ничего удивительного в том, что семья Агаларовых так и не сдала формально в эксплуатацию этот самый концертный зал. Он, как стало известно, не числится как надлежаще оформленный объект капитального строительства на кадастровой карте Росреестра.

Видимо, размер необходимых взяток для приема такого опасного объекта превышал все разумные пределы, и Агаларовым, с учетом вышеназванных чудовищных нарушений стандартов, было дешевле продлевать статус строящегося здания, чем сдавать его в эксплуатацию.

В итоге большинство жертв в Крокусе погибло не от рук террористов, а от преступной халатности владельцев и контролирующих органов.

(walrom)

Такой уровень коррупции невозможен без участия очень высокопоставленных лиц. Намекаю на губернатора Московской области. Если не он лично. То точно кто-то из его окружения. В данном случае я ставлю знак равенства между ублюдками убийцами и ублюдками чиновниками. Возникает вопрос что делать с ушами некоторых чиновников ?
 
[^]
KozaAgata
26.03.2024 - 10:49
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.07.20
Сообщений: 10
Цитата (trsw @ 26.03.2024 - 10:37)
Цитата (KozaAgata @ 26.03.2024 - 10:02)
Системы противодымной вентиляции бывают приточными и вытяжными, и должны работать в сочетании. Избыточное давление создается в защищаемых помещениях, при условии что в них нет пожара. Подпором защищают незадымляемые лестницы, зоны для инвалидов, тамбур-шлюзы, некоторые специальные помещения, например операционные. Вытяжные удаляют дым с путей эвакуации, т. е. из коридоров. В коридор так же подается компенсационный приток в нижнюю часть, иначе двери не откроются. В зале по идее тоже должна быть приточно-вытяжная противодымная принудительная вентиляция. Открывающиеся фрамуги обычно бывают в производственных помещениях, в залах - вентиляторы и большим расходом воздуха.

Вот это более менее похожа на человека близкого к теме
А разве лестничная клетка не является частью эвак пути?

Я вентиляцию проектирую по заданию от пожарных, всех тонкостей как и почему они назначают категории помещений я не знаю. Лестницы бывают разных категорий, для эвакуации должны быть незадымляемые, НД. Их защищают подпором в лестничную клетку либо в тамбур-шлюзы при входе в нее с этажей. Есть лестницы других категорий, которые не защищаются вентиляцией, по идее по ним не должны уходить от пожара, но когда все в панике бегали и прятались от террористов могло случиться всякое, особенно когда часть выходов была на замках
 
[^]
carrista116
26.03.2024 - 10:49
0
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 10189
Цитата (Михаил1992 @ 26.03.2024 - 08:41)
Цитата (carrista116 @ 26.03.2024 - 08:27)
А вот ещё интересные моменты всплывают

Посмотрел оригинал видео несколько раз. Оператор между прочим тоже спокойно сидит и снимает. Может он в таком же синем свитере. И переводит камеру в удобный момент то на одного то на другого именно в момент их криков с требованием закрыть двери. Кричат на чистом русском, но для хохлов это не проблема. Когда началась стрельба, оператор ни разу не пикнул. Ни мата ни вообще каких-либо слов. Это видео было снято намеренно чтобы потом всплыть в контексте того что фсбшники курируют. Не зря говорилось что терракт не так прост как кажется. Он многоуровневый.

Синий свитер равно российские силовики? Хохлы не могли его надеть? Откуда 11 задержанных? Может среди них и эти в синем?

Хохлы и им сочувствующие в России так и жаждут притянуть "рязанский сахар"...

Таджики такие

Кто или что помогало террористам убивать людей в Крокус-сити?
 
[^]
Former64
26.03.2024 - 10:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 3513
Цитата (trsw @ 26.03.2024 - 10:34)
Цитата (Former64 @ 26.03.2024 - 10:00)
А вот здесь уже нюансы - мой комментарий выше.

Системы дымоудаления рассчитываются именно  на удаление дыма, а не на раздув пламени.
Подробностей, уж простите, не будет.
Эту тему я знаю очень поверхностно, ещё со времён СССР - если упрощенно, то тут важна "и геометрия" здания и направление воздушных потоков итд
В идеале работающая и грамотно спроектированная система дымоудаления создаёт зоны без дыма или практически без дыма.

И в сочетании  к примеру, с работающими  дренчерными и спринклерными системам пожаротушения - есть и такие варианты

Плюс, как наверное знают все, при пожаре ведь закрываются и противопожарные клапана всех вентсистем, кроме вентиляции дымоудаления.
Причём от электричества(опять банальные истины) противопожарные клапана не зависят - сняли питание и пружина их захлопнула

Это тоже, меняет направление воздушных потоков.

Впрочем, всё это банальщина, пожтехминимум.

Ваше сообщение читается так же, как журналистские специальные отстреливающиеся люки))))
Там короче как то специально грамотные проектировщики грамотно рассчитывают, что дым высасывается, но пламя не разжигается! Профессионалы! Головы! Рядовому обывателю не понять

Мог бы и "разжевать", но повторюсь
-Какой смысл?
Всё это чуть ли не детсада вбивали в головы.
Каждый год любой рабочий сдаёт пожтехминимум, обучение в учебных центрах для ИТР итд.

Да и (ИМХО) - если интересно, и если каким-то чудом обо всём этом не знаешь, сейчас не времена СССР, когда ещё найди нужное - Интернет, любая информация.
В принципе, при желании можно вообще подать себя как гуру в какой либо области, не имея никакого понимания о ней - собрать, проанализировать данные, повторюсь, несложно.

Что касается дымоудаления.
Первый ГОСТ это ЕМНИП, 1976 год.
Потом был СНИП для зданий высотой выше 9 этажей - думаю, что многие их читали.

Вот кстати, первое попавшееся, довольно неплохое видео.


Ещё раз - я могу "разжевать и положить в рот", но во первых, я не ставил задачу написать ТЗ, провести экспертизу итд.
Дать направление для поиска для тех, кому это реально интересно.
Ну или хотя бы бегло и максимально упрощенно напомнить о банальнейших Истинах, о которых кто-то вполне мог и забыть.

Это сообщение отредактировал Former64 - 26.03.2024 - 10:54
 
[^]
petriК
26.03.2024 - 10:53
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.09.21
Сообщений: 304
Цитата (галазолин @ 26.03.2024 - 08:29)
Кто в курсе где пятый стрелок которого задержали посетители? Или я что то путаю? Там еще кому то объявили благодарность или наградили.

посмотрите внимательно интервью парня об этой ситуации
он говорит, что во время перезарядки боевиком он его толкнул
боевик выронил оружие
на помощь пришел второй мужчина и вдвоем они уронили боевика на пол
и после этого побежали к выходу
уже на улице они услышали, что там вновь раздаются выстрелы
женщина очевидец так же говорит, что какой-то парень толкнул боевика, тот упал и много людей воспользовались этой ситуацией и выскочили
нигде никто ни сказал, что боевика задержали
его просто толкнули и убежали
есть принцип лезвия оккама- отсекать все лишнее, работать только с той информацией, которая есть на сейчас и не додумывать лишнего
ситуацию с задержанием вы просто придумали сами в своей голове
а этого не было
 
[^]
pokemonIZM
26.03.2024 - 10:57
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.03.24
Сообщений: 183
Цитата (samiditya @ 26.03.2024 - 08:26)
«Нет такого преступления, на которое капитал не пойдёт ради 300 % прибыли»

Это одно из самых глупых высказываний, потому что не существует такого режима при котором человек не будет совершать преступления, а государство или правящая верхушка не будет пользоваться свои положением. Всегда так было, есть и скорее всего еще очень долго будет, будь то средневековая Европа, допотопный Китай или бывший СССР
 
[^]
nektod
26.03.2024 - 10:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 95
Цитата (nbvcxz @ 26.03.2024 - 09:12)
Цитата (дедкот @ 26.03.2024 - 09:02)
"Закройте двери!" - это и мне стало непонятно в первых видео из зала.
В любом случае, все терракты служат для манипуляции общественного мнения и продвижения определенных задач и планов теневой и политических элит.
Если сделать банальный логический расклад, то можно предположить весьма явное направление, в ряде вариантов. Настоящие террористы носят дорогие костюмы и ездят в элитных автомобилях и вертолетах. Чаще, их имена мы не слышим никогда в инфополе.

Все там понятно, закрыть двери чтоб не зашли те кто стреляет. Глупо думать что это сообщники, у них небыло никакой гарантии что в них не выстрелят в толпе.

Бесполезно метать бисер перед свиньями. Уже докатались, что мужик в джинсах и синем свитере - обязательно фсб-шник.

Это сообщение отредактировал nektod - 26.03.2024 - 10:58
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16748
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх