Голосование по поправкам в Конституцию пройдёт до 1 мая 2020

это не так, к сожалению...

ст. 135

Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование.

как видишь, даже основы можно изменить без референдума.
просто когда писалась эта конституция, парламент был реальным противовесом ельцину, а сейчас это куча безголосой шоблы, которая послушно поднимет руки и проголосует "за", даже если путин себя объявит императором галактики млечный путь

Это сообщение отредактировал Тойгильда - 16.01.2020 - 16:43

Меня тут шкурный интерес интересует...МатКапитал на ВТОРОГО ребёнка,рождённого в июле 19 года,как будет индексироваться???..какая конечная сумма???...первому дитю 8 лет...

Судя по шпалам - ничего хорошего!!..

Это сообщение отредактировал котэйко - 16.01.2020 - 16:53

Когда я смогу в эл. виде увидеть результаты своего голосования, соседского, тети Глаши со 2 дома и видеть реальный процент, тогда пойду.
Вопрос в студию, почему этого не сделают?

А вот если никто не придет, это засада, надо что то говорить, как то оправдывать никакую явку

Ты прав, да не совсем. ФКЗ о Конституционном собрании до сих пор не принят, хотя были многочисленные попытки. Поэтому на данный момент это можно провести только лишь через референдум. Поэтому они его и мутят.
Подробности тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%BD%D0%B8%D0%B5
Я уже с работы ушел, поэтому в Консультанте порыться не могу, но вики пока достаточно.

То есть, например, все проголосуют против, но Вова всё равно решит ввести

А откуда ты узнаешь, что никто не придет? Тебе по телевизору скажут, что никто не пришел?

явку обеспечат бюджетники, чиновники и северный кавказ.
плюс работники разных там газпромов. зря что ли столько лет курс на огосударствление экономики проводился

я так думаю, что среди работников сечиновской роснефти, к примеру, вряд ли можно встретить лиц, открыто поддерживающих того же навального

ну вроде того....

примут, делов то, конституционные законы принимали не раз уже, тем более это будут делать лица, всецело поддержавшие вчерашние инициативы путина, так что это всего лишь вопрос процедуры, но не диалога.

второй вариант, зорькин, активно поддерживающий политику путина, выпустит от имени конституционного суда некий документ, к примеру, толкование отдельных положений конституции, такие полномочия у конституционного суда есть, где нормы о необходимости референдума именно по новой конституции извратит и переврет так, что это окажется вовсе не обязательным.

когда обеспечивали то?! 20 лет все забивали!!!

но сейчас совсем другой расклад!!!

это не халява!

это пока что только обещание! Обещание за которое нужно будет платить!

Не соблазняйся!

Когда он себе два года добавил к царствованию , то должен был состоятся референдум по этому вопросу . А его не было .
Отсюда вывод : царь - нелегитимный узурпатор . И всё , что он там хочет и творит тоже незаконно .

Это сообщение отредактировал antonov64 - 16.01.2020 - 17:11

Когда ты не ходишь, журнал выдачи бюллетеней чистый, твоей подписи нет, вноси все данные и готово. Твои паспортные данные и избиркомов есть, нужна только фальшивая подпись. А если ты пришел, уже проблем больше, а если придут все 100% , то у власти шансов не будет. Это весь мир проходил, одни мы поверили сказкам власти. Для власти это выгодно, так как порога явки сейчас нет, так что трех пришедших на участок активистов "Единой России" за будет для власти достаточно. Подделать журнал на сто избирателей, это одно, на сто тысяч совсем другое дело.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 16.01.2020 - 17:16

Ну раз "ну ну", то можешь идти нахер. Я не буду распинаться перед всякими мудаками.

ну если ГД не пропустили законы о кастрации педофилов и проверке депутатов на наркотики, то запрет двойного гражданства для правительства тоже не пропустят, это же логично вроде как.

Да, малость я лоханулся, но главное дата стоит, народ скопирует в буфер обмена и в поиск пойдёт. Думаю всё поймут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что бы так школы, больницы и космодром строили как в РФ пилят власть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А подождать и узнать, не судьба?

Все может быть. Только ты забываешь об одном. На народ Путину глубоко похуй, но видимость легитимности для условного Запада он должен соблюдать. Иначе он сразу превратится в пшик. Все революции, кстати, делались именно на нелегитимности власти. Поэтому тут Путин вынужден соблюдать формальности. Поэтому никакого околоконституционного толкования быть не может. Я просто диплом писал по ТГП (теория государства и права). Тема была как раз о том, что Россия - суперпрезидентская республика. Да и в общем уже 15 лет правом занимаюсь. С Крымнашем смешно у них вышло - я долго смеялся, когда читал что они в срочном порядке напринимали и что при этом нарушили. Но писать об этом нельзя - сидеть не охота.

Впрочем, эта тема явно умерла, не родившись. Хотя запостил Джус.

он уже давно решил,что делать с поправками , а "голосование" , это обычное :"поймать мыша и ебать не спеша!!!"

Закон-то принять без Конституции такой можно, но закон потом и изменить легко можно, как и все законы, а вот если он будет записан в Конституции, то.... хотя, погодите-ка..

А, что за спешка такая

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поправки будет делать комиссия под руководством Клишаца.
ПМЖ и ВНЖ не пройдёт. 146%

Вот все хают ельцина.Но даже ельцин не менял конституцию.А ботексный сколько раз менял?уже ельцин в гробу десять раз перевернулся.
Или в америке загнивающей.уже 200 лет никто не меняет.

если сделают открытыми результаты голосования, то начнутся преследования несогласных с мнением большинства. Как защищать тогда их?Допустим начальник заставлял голосовать за путина а менеджеры проголосовали за другого. Потом начальник отыграется на них. Так себе идея..
хотя мысль посмотреть на этих блять 76% голосовавщих за путена хотелось бы... и плюнуть им в рожу в благодарность за такое управление их визави...