Катастрофический ущерб от российского «Посейдона»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Abolitionist
15.01.2019 - 19:02
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 108
Цитата (стационар @ 15.01.2019 - 18:57)
Цитата (Abolitionist @ 15.01.2019 - 18:50)
Цитата (стационар @ 15.01.2019 - 18:40)
Цитата (Abolitionist @ 15.01.2019 - 18:34)
- пусть мы будем жить хуже, но вы будете жить еще хуже.

Это точно замечено. Про США в частности и англосаксов - вообще.

Ничего не путаешь?Им нужны платежеспособные партнеры,а не голожопые папуасы с мультиками о вундервафлях.Сегодня выгоднее торговать,а не воевать.Но в РФ этого не понимают.Ибо кроме нефти предложить то и нечего.Мультики,разве что.Но у Диснея полюбому интереснее получается gigi.gif

Выгоднее торговать, когда в расходах бусы, а в доходах - полезные ископаемые - это да.
США нужны платежеспособные партнеры так-то, и лучше ими стать, иначе - "мы вбомбим их в каменный век".

А кто виноват,что папуасы не хотят ничего,кроме бус?Да и «бусами» называть iPad сiPhon’ом язык как то не поворачивается.

Это сообщение отредактировал Abolitionist - 15.01.2019 - 19:05
 
[^]
Swamperr
15.01.2019 - 19:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (jimgreen @ 15.01.2019 - 18:59)
LeSabre
Цитата
Понимаете, все эти проекты в свое время были выкинуты нафиг по причине того, что обычные МБР быстрее, надежнее, сложнее для перехвата и дешевле.


Были.. но ПРО не стоит на месте - МБР ловится и при взлете, и гораздо сложнее, но ловится, при входе в атмосферу. Именно по этому и Авангард - маневрирующая боеголовка для МБР. Маневрирующая на сверхзвуковой и не по баллистике.

Как его поймать при старте с подводной лодки а Арктике?
Или откуда-нибудь из Сибири?
С какой вероятностью можно сбить боевой блок от разделяющейся БЧ?
 
[^]
LeSabre
15.01.2019 - 19:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
jimgreen
Цитата
Были.. но ПРО не стоит на месте - МБР ловится и при взлете, и гораздо сложнее, но ловится, при входе в атмосферу. Именно по этому и Авангард - маневрирующая боеголовка для МБР. Маневрирующая на сверхзвуковой и не по баллистике.

Скорость все равно будет ниже. Размеры будут больше. Влезать в ракету будет меньше, ложные цели сделать сложнее...
Эта тема прорабатывалась, как один из вариантов ответа на СОИ.
По понятным причинам, прикрыли к чертям.
Сейчас же смысл создания Авангарда в самом создании Авангарда со всеми вытекающими, типа баблосов всем причастным cool.gif
 
[^]
djEBAN
15.01.2019 - 19:04
11
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.08.18
Сообщений: 506
Цитата (всезебэст @ 15.01.2019 - 18:55)
Цитата (Abolitionist @ 15.01.2019 - 18:50)
Цитата (стационар @ 15.01.2019 - 18:40)
Цитата (Abolitionist @ 15.01.2019 - 18:34)
- пусть мы будем жить хуже, но вы будете жить еще хуже.

Это точно замечено. Про США в частности и англосаксов - вообще.

Ничего не путаешь?Им нужны платежеспособные партнеры

Югославия тож нужна была как платежеспособный партнер?Ливия?Ирак?

Почему амеры не бомбят например Канаду? Как так канадцы выживают без армад стратегических бомбардировщиков, МБР, подлодок? Нефти там полно, к слову. А уровень жизни сравнить если? Надо ли так старательно от этих смертоносных англосаксов защищаться?
 
[^]
Swamperr
15.01.2019 - 19:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (LeSabre @ 15.01.2019 - 19:03)
jimgreen
Цитата
Были.. но ПРО не стоит на месте - МБР ловится и при взлете, и гораздо сложнее, но ловится, при входе в атмосферу. Именно по этому и Авангард - маневрирующая боеголовка для МБР. Маневрирующая на сверхзвуковой и не по баллистике.

Скорость все равно будет ниже. Размеры будут больше. Влезать в ракету будет меньше, ложные цели сделать сложнее...
Эта тема прорабатывалась, как один из вариантов ответа на СОИ.
По понятным причинам, прикрыли к чертям.
Сейчас же смысл создания Авангарда в самом создании Авангарда со всеми вытекающими, типа баблосов всем причастным cool.gif

Лучше бы Стилет восстановили. Но там работать много надо, а не бабкт пилить
 
[^]
Stresor
15.01.2019 - 19:05
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.11
Сообщений: 1404
Пока только росия выглядит так, будто является полигоном для испытания всех этих посейдонов.
Очередная урапоцреотическая байка про "неимеетаналоговвмире!!!"

Это сообщение отредактировал Stresor - 15.01.2019 - 19:07

Катастрофический ущерб от российского «Посейдона»
 
[^]
Жидомасон
15.01.2019 - 19:06
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 11987
Цитата (СЛЭМ @ 15.01.2019 - 18:57)
Цитата (Жидомасон @ 15.01.2019 - 18:52)
Цитата (lifesaver @ 15.01.2019 - 18:14)
Людоедская концепция.

Наблюдаю удивительную активность долбоёбов, готовых превратить весь мир в ядерную труху в оправдание своего эго.

Правильно было бы встречать цветами натовских освободителей или помочь им деньгами с открытием очередной базы рядом с Россией?

Что бы воевать с врагами внешними сперва необходимо отвоевать Родину у врагов внутренних. а не сплачиваться, блять, вокруг оных.

Секта Лехиных свидетелей?
 
[^]
jimgreen
15.01.2019 - 19:07
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 5836
SalotSahr
Цитата
Я не верю, что сейчас хоть одна страна в мире способна создать самодвижущийся подводный аппарат, способный перемещаться на глубине километр со скоростью 200 км/ч. Я всё таки физику в советской школе учил, а не ЕГЭ сдавал.


А мы не верим, что ты учил физику ))
Торпеда Шквал:

Цитата
Высокая скорость движения (до 370 км/ч, в зависимости от плотности водной среды) торпеды была получена за счёт применения подводного реактивного двигателя, работающего на гидрореагирующем твёрдом топливе, которое обеспечивает большую тягу, и движение ракеты в кавитационной полости (паровом пузыре), что снижает сопротивление воды.


Правда она идёт на 30м глубине, но как видишь - твою веру в два раза опровергает по скорости )))
 
[^]
wwf
15.01.2019 - 19:08
7
Статус: Offline


Зануда 80Lvl.

Регистрация: 6.08.08
Сообщений: 2051
Можно ещё почитать о ВСЕХ подводных,надводных и прочих испытаниях ЯО ,чтоб понять ,что цунами высотой 500 м на глубину 1000 км ,это такая же клюква как медведь ,обслуживающий реактор
 
[^]
VickysDaddy
15.01.2019 - 19:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.18
Сообщений: 1673
Цитата (evgeniusus @ 15.01.2019 - 18:18)
Цитата (AdventL @ 15.01.2019 - 10:16)
Мультики будут ?  alk.gif

Одновременно написали с вышестоящим оратором  lol.gif

Только после уплаты налогов.

какая умильная пидарастическая харя... moderator.gif
 
[^]
Жидомасон
15.01.2019 - 19:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 11987
Цитата (djEBAN @ 15.01.2019 - 19:04)
Цитата (всезебэст @ 15.01.2019 - 18:55)
Цитата (Abolitionist @ 15.01.2019 - 18:50)
Цитата (стационар @ 15.01.2019 - 18:40)
Цитата (Abolitionist @ 15.01.2019 - 18:34)
- пусть мы будем жить хуже, но вы будете жить еще хуже.

Это точно замечено. Про США в частности и англосаксов - вообще.

Ничего не путаешь?Им нужны платежеспособные партнеры

Югославия тож нужна была как платежеспособный партнер?Ливия?Ирак?

Почему амеры не бомбят например Канаду? Как так канадцы выживают без армад стратегических бомбардировщиков, МБР, подлодок? Нефти там полно, к слову. А уровень жизни сравнить если? Надо ли так старательно от этих смертоносных англосаксов защищаться?

Канаду не бомбили,а у Мексики территорию оттяпали.
На, развивайся
 
[^]
стационар
15.01.2019 - 19:11
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.11.18
Сообщений: 260
Цитата (Abolitionist @ 15.01.2019 - 19:02)
А кто виноват,что папуасы не научились делать ничего,кроме бус?Да и «бусами» называть iPad сiPhon’ом язык как то не поворачивается.

США и виноваты. Я тебе напомнил про каменный век? Это то, что они делают с торговыми партнёрами, после чего те торгуются куда менее азартно.
А если уже помрiять, как оно должно быть, то "бремя белого человека" они и придумали, и возложили на себя. Но вместо того, чтобы приводить новые страны в лоно цивилизации, Штаты тупо грабят, до кого дотянулись.
Если этот мультик защищает мою Родину (а он - таки да!), пусть смотрят.

Это сообщение отредактировал стационар - 15.01.2019 - 19:11
 
[^]
ДЭМ
15.01.2019 - 19:11
14
Статус: Offline


Пожилой заяц

Регистрация: 25.12.18
Сообщений: 1022
Цитата (bambrs @ 15.01.2019 - 18:44)
Цитата (lifesaver @ 15.01.2019 - 21:14)
Людоедская концепция.

пофиг...в случае грянувшего всеобщего пиздеца жалеть никто никого не будет
И да, мы все умрем cry.gif

-------------

Катастрофический ущерб от российского «Посейдона»
 
[^]
LeSabre
15.01.2019 - 19:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Swamperr
Цитата
Лучше бы Стилет восстановили. Но там работать много надо, а не бабкт пилить

Ну хз. Я крайне сомневаюсь в нужности жидкостных МБР. Орава твердотопливных всяко разумнее.
 
[^]
Walter08
15.01.2019 - 19:12
1
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Swamperr @ 16.01.2019 - 00:05)
Цитата (LeSabre @ 15.01.2019 - 19:03)
jimgreen
Цитата
Были.. но ПРО не стоит на месте - МБР ловится и при взлете, и гораздо сложнее, но ловится, при входе в атмосферу. Именно по этому и Авангард - маневрирующая боеголовка для МБР. Маневрирующая на сверхзвуковой и не по баллистике.

Скорость все равно будет ниже. Размеры будут больше. Влезать в ракету будет меньше, ложные цели сделать сложнее...
Эта тема прорабатывалась, как один из вариантов ответа на СОИ.
По понятным причинам, прикрыли к чертям.
Сейчас же смысл создания Авангарда в самом создании Авангарда со всеми вытекающими, типа баблосов всем причастным cool.gif

Лучше бы Стилет восстановили. Но там работать много надо, а не бабкт пилить

В современных реалиях малоэффективно, да и нафиг не нужно
 
[^]
mrzorg
15.01.2019 - 19:14
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42816
Цитата (СЛЭМ @ 15.01.2019 - 17:57)
Цитата (Жидомасон @ 15.01.2019 - 18:52)
Цитата (lifesaver @ 15.01.2019 - 18:14)
Людоедская концепция.

Наблюдаю удивительную активность долбоёбов, готовых превратить весь мир в ядерную труху в оправдание своего эго.

Правильно было бы встречать цветами натовских освободителей или помочь им деньгами с открытием очередной базы рядом с Россией?

Что бы воевать с врагами внешними сперва необходимо отвоевать Родину у врагов внутренних. а не сплачиваться, блять, вокруг оных.

Товарищъ майор, у нас тут нескрепыш, причём отъявленный, в топике. Ловите его скорей, я его держу! rulez.gif

Это сообщение отредактировал mrzorg - 15.01.2019 - 19:14

Катастрофический ущерб от российского «Посейдона»
 
[^]
jimgreen
15.01.2019 - 19:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 5836
Swamperr
Цитата
Лучше бы Стилет восстановили.


Гммм... Зачем? Чем УР-100Н лучше заканчивающего испытания Сармата?
 
[^]
Жидомасон
15.01.2019 - 19:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 11987
Цитата (Abolitionist @ 15.01.2019 - 18:59)
Цитата (всезебэст @ 15.01.2019 - 18:55)
Цитата (Abolitionist @ 15.01.2019 - 18:50)
Цитата (стационар @ 15.01.2019 - 18:40)
Цитата (Abolitionist @ 15.01.2019 - 18:34)
- пусть мы будем жить хуже, но вы будете жить еще хуже.

Это точно замечено. Про США в частности и англосаксов - вообще.

Ничего не путаешь?Им нужны платежеспособные партнеры

Югославия тож нужна была как платежеспособный партнер?Ливия?Ирак?

Про Югославию промолчал бы.Там сербы с хорватами и боснийцами лет 5 подряд друг друга резали.Реально резали.Не вмешайся внешний фактор,там бы уже камня на камне не осталось бы,злоба только нарастала бы.А сегодня это вполне благополучные страны.Я мог бы и про Ливию с Ираком рассказать,но лень с упоротыми патриотами спорить.

Вариант, что в Югославии конституционные власти наведут порядок если им не мешать не рассматривался в принципе?
Чет помню про Карлу дель Понте, только она перестала быть прокурором по б. Югославии и ее позиция тут же поменялась относительно албанцев.
 
[^]
Котболотный
15.01.2019 - 19:17
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 2417
А мне вот что интересно, самолеты/ракеты/спутники падают. Дома разваливаются. Трубы рвутся. Оглянитесь вокруг, снимите розовые очки, перестаньте бухать, мы же взрослые (разумные shum_lol.gif ) люди. Мультики, трактор, обклееный картонкой, заглохший на параде- это все, что создала нонешняя власть. Уже тошнит от всех этих проектов, обещаний, лозунгов.
Патриоты, стирающие ладони об своя вяличие и пугающие мир ЯО, задумайтесь, а сможет ли ржавое говно, которым вы трясете, взлететь? Окропление шахты святой водой, безусловно, продлевает срок дежурства изделия, но все же. Даже если, о, Боже, будет отдан приказ стереть с лица земли, свои счета/любовниц/детей, не упадет ли этот металлолом на нашу же территорию?
Хотя наверняка я не прав. Развалив образование/медицину/промышленность, наше все не сделало подобного с оружием возмездия и вкладывало в него огромные деньги. lol.gif
 
[^]
МаркПатриций
15.01.2019 - 19:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 11886
Цитата (lifesaver @ 15.01.2019 - 19:14)
Людоедская концепция.

Наблюдаю удивительную активность долбоёбов, готовых превратить весь мир в ядерную труху в оправдание своего эго.

В чем она более людоедская, чем МБР?
У вероятного партнера )) вся цивилизация на побережье, про Англичанку и не говорю.
Норм концепция. Для горячих голов самое то. Ну и для европейских избирателей вопрос своим правительствам задать, зачем они своего потенциального союзника во врага превращают.
 
[^]
Shalalak
15.01.2019 - 19:18
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 220
Цитата (AdventL @ 15.01.2019 - 18:16)
Мультики будут ? alk.gif

Одновременно написали с вышестоящим оратором lol.gif

Снимут на Мосфильме. Как Крымский мост!
 
[^]
LuckyBiker
15.01.2019 - 19:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 3195
Прикольно.
Только в России возможно такое - оружия ещё нет (или есть?), но оно уже работает.
Вона - только картинки опубликовали "ни о чём", а дымится и бомбит уже на 4 страницы только тут gigi.gif
А сколько по миру? И сколько почём зря на "защиту" от всего "этого" будет потрачено кем-то денег?
ИМХО - "программа СОИ" возвращается к её изобретателям (ктоне в теме про эту мульку - лекго гуглится).
Не.. можЫд что и сочинили, но не в таких масштабах - один из поражающих факторов ЯО, это преувеличение силы его воздействия

ЗЫ. Лично мне вооооот на столько пох у кого какие игрушки и планы - один раз живём. Да и то куёво. так что скорее бы уж. Тем более, что нормальных людей-то почти не осталось - одни торгаши и потребляди.
 
[^]
ИванДулин
15.01.2019 - 19:20
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 7893
Цунами.... Цунами не создать ядерным взрывом! Даже если все ядреные бонбы взорвать, то все равно цунами не получится! Цунами возникает от подвижки земных плит. Мощность этого движения просто колоссальная. А взрыв создаст гидроволну которая особого ущерба не нанесет.
 
[^]
rodger32
15.01.2019 - 19:21
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 3112
Цитата (Жидомасон @ 15.01.2019 - 19:06)
Цитата (СЛЭМ @ 15.01.2019 - 18:57)
Цитата (Жидомасон @ 15.01.2019 - 18:52)
Цитата (lifesaver @ 15.01.2019 - 18:14)
Людоедская концепция.

Наблюдаю удивительную активность долбоёбов, готовых превратить весь мир в ядерную труху в оправдание своего эго.

Правильно было бы встречать цветами натовских освободителей или помочь им деньгами с открытием очередной базы рядом с Россией?

Что бы воевать с врагами внешними сперва необходимо отвоевать Родину у врагов внутренних. а не сплачиваться, блять, вокруг оных.

Секта Лехиных свидетелей?

Да сдался тебе это Леха, какой с него прок?!! Отвоевать у пидаров ебучих, которые в проклятом пиндостане и гейропе вилл напокупали, миллиарды туда вывозят а долбоебам-патриотам хуй в ухо вкручивают про рассеюшку!!!
 
[^]
СтарыйАлкаш
15.01.2019 - 19:21
2
Статус: Offline


Заслуженный мастер спорта по литрболу

Регистрация: 7.04.17
Сообщений: 1149
Цитата (jimgreen @ 15.01.2019 - 19:07)

Торпеда Шквал:

Цитата
Высокая скорость движения (до 370 км/ч, в зависимости от плотности водной среды) торпеды была получена за счёт применения подводного реактивного двигателя, работающего на гидрореагирующем твёрдом топливе, которое обеспечивает большую тягу, и движение ракеты в кавитационной полости (паровом пузыре), что снижает сопротивление воды.


Правда она идёт на 30м глубине, но как видишь - твою веру в два раза опровергает по скорости )))

А когда был мульт про шквал? Чет я много пью и постоянно мои любимые мульты пропускаю про вофкино чудо- оружие. Мне ненаучная фантастика всегда нравилась.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28401
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх