Суд запретил двум россиянам курить на балконе в своих квартирах

Если это не фейк, я бы на месте этих курильщиков на балконе дымовую шашку из резины запалил. Пусть теперь это нюхает настоящую вонь вместо виртуальной, а жечь резину на балконе по федеральному закону не запрещено А в качестве бонуса, курить можно абсолютно без палева, хуй кто табак унюхает

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 25.09.2018 - 18:37

назло бабушке отморожу уши

Фигня... До 24 октября соседи нанюхаться успеют вдоволь

Да хуйня это все, вот вам пруф.

Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы это не причиняло неудобств соседям. На это указал Верховный Суд Российской Федерации, вновь рассмотрев дело жителя многоэтажки, страдающего из-за соседа, который систематически курит на лоджии этажом ниже. Кроме того, ВС РФ отметил, что действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 8 ноября 2016 г. № 67-КГ16-13).

Напомним обстоятельства данного дела. В 2015 году гражданин обратился в суд, потребовав запретить соседу, проживающему в расположенной этажом ниже квартире, курить на балконе, а также компенсировать причиненный моральный вред. Он указывал, что дым от сигарет, попадающий в его квартиру, ставит под угрозу его здоровье, вынуждает закрывать окна, что ограничивает доступ свежего воздуха в комнату, и фактически способствует возникновению табакозависимости. Договориться с соседом о прекращении курения ему не удалось.

Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении исковых требований отказали. Однако ВС РФ направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, указав, что суду следовало установить, имеются ли препятствия к пользованию истцом занимаемым жилым помещением (в частности, нарушены ли санитарно-эпидемические правила и требования), вызваны ли данные препятствия действиями ответчика и как их возможно устранить.

Однако при новом рассмотрении дела областной суд вновь отказался взыскивать с соседа-курильщика компенсацию морального вреда (от другой части требований – о запрете курения на балконе – отказался сам истец, в связи с тем, что в указанной квартире он больше не проживает).

Отказ суд апелляционной инстанции обосновал тем, что субъективное восприятие запаха табака в квартире само по себе не может являться основанием для компенсации истцу морального вреда. А других доказательств (в том числе доказательств нарушения гигиенических нормативов или гигиенических требований к качеству воздуха, попадающего в квартиру истца через открытое окно) представлено не было. В проведении же судебной экспертизы ни истец, ни ответчик необходимости не увидели и отказались от ее проведения; самостоятельно в Центр гигиены и эпидемиологии для осуществления необходимых замеров качества воздуха они не обращались.

ВС РФ, истребовав материалы дела, с таким подходом не согласился и принял решение взыскать в пользу истца с соседа-курильщика компенсацию морального вреда (правда, в значительно меньшем размере, чем просил истец – 5 тыс. руб. вместо заявленных 250 тыс. руб.).

Кроме того, он отметил, что граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут быть вызваны проникновением табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям.



ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1149902/#ixzz5S7zqgTzP

Откуда же столько невежественных людей - тоже вопрос.
Собери всех дома, сядь и закурил, а соседям не надо такого счастья.

сэлфи палкой сняли процесс курения и дымоизвержения. так то запросто можно

Это сообщение отредактировал Тараканиус - 25.09.2018 - 18:34

Позвольте - я вот уже 3 года как не курильщик, но мне всё так же непонятно: чем запах дыма от табака страшнее запаха перегара, например? Или, как тут подсказывают - сюрстрёмминга?))) Вред от дыма для "пассивных" - толком не доказали, но ущемили права лишь одной категории: т.е., селёдку тухлую на балконе жри сколько влезет, а вот подымить в соседний балкон - ни-ни! "К людям надо мягше, а на вещи смотреть ширше" - так вроде киногерой говорил? Терпимость - не бранное слово, а вынужденный закон общежития. Потому что, неровён час, к власти придут совсем уж клиноголовые, которые вдруг примут закон против младенческого крика с 14.00 до 07.00, скажем. А что, людей "чайлдфринутых" всё больше, вдруг у них прокатит?

сколько ебланов курящих набежало, желаю вам подохнуть в муках от рака, а сиги сделать по 500 р самые дешевые

Скоро запретят и воздухом там дышать, а чо нет? Эти могут...

Это сообщение отредактировал virtualgear - 25.09.2018 - 18:41

А если мне запах соседского обедп не нравится?

Карма, штука сложная....
Вот пожелаешь кому-нить такого, глядишь и у себя найдешь.
Я бы поостерегся.

за разведение открытого огня в жилой зоне — штраф от 100 до 420 тыс. рублей;

Ну и таким же способом будет доказано, что-таки они. ) Несколько административных дел о нарушении прав соседей, обращение в администрацию, суд о выселении в следствии систематического нарушения прав соседей. Только и всего )

Точно-точно, а то ишь чего захотели, суки, не дышать вашим дымом. Ваще охренели, козлы. Мешают нормальным курильщикам гадить всем вокруг безнаказанно. Ведь если квартира своя, делаю, что хочу. Правда, откуда столько жалоб на соседей сверху, которые смеют слишком громко ходить, заводить детей, соседей вообще, которые перфоратор включают - непонятно. А! Поняла. Право на "делаю в своей квартире что хочу" распространяется только на курильщиков, ясно )

Дымовухи на открытом огне не делаются, умник Пламя выжигает сажу. Хотя нет смысла объяснять элементарные вещи дебилам

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 6%

Это сообщение отредактировал system - 26.09.2018 - 08:36

Так, на заметку: махорка да и много чего вроде под закон о табаке не попадает, так что борцуны могут нюхать в подъезде и не табак.

А как они определят,что сосед курит,да и что это вообще сосед.

Достаточно было бы не пиликать сигналкой в окно летом когда оно открыто и отъезжать через минуту после того как завел свой порш- майбах- феррари.
А то сыплются проклятия и пожелания на их матушек и весь их род поганый а так нельзя делать.
Все сигналки могут открывать и закрывать машину без звука

Это сообщение отредактировал БатракАбрама - 25.09.2018 - 18:59

Квартиры в собственности?(включая балкон) Так схуя ли они на своей территории не имеют права курить? А если соседям по стояку говном из туалета пахнёт? Срать запретят? Решение суда некорректное.ИМХО..

Уже создан. ВС сказал. курить на балконе можно.
А в ванной. ты то как запретишь? Тут он вообще в своей квартире.

Блядь. Он и курит у себя дома. понимаешь? Дома курит.

То есть, если я буду ссать с балкона выше вашего, то это вами будет восприниматься нормально?

А ты мля пердиш мне запахи идут мля смартфон извиняюсь

Это сообщение отредактировал edhar - 25.09.2018 - 19:10

Да ссы, только это административка

маразм