Очередной скандал в "Что? Где? Когда?"

да и по хуй!я против равшанамана!

Ну казино-то запретили в РФ, вот и сдулась передача.

- Господин Поташёв!
- Да, господин ведущий!
- Представьте, что вы идёте по пустыне с господином Друзём и его неожиданно кусает кобра в член. Внимание, вопрос: Что необходимо сделать, чтобы спасти Друзя?
*Минута прошла.. ПИИИИИ... *
-Итак, господа, кто отвечает?
Поташёв: Я отвечу, господин Ведущий. Я считаю, что необходимо отсосать яд из члена господина Друзя!
- Ответ принят. Внимание, правильный ответ: Господа, всем известно,что кобра никогда не кусает выше колена. Поэтому, если змея укусила г-на Друзя в член, то он, член, ниже колена. А если у него такой член, то г-н Друзь может отсосать у себя сам. 1-0 в пользу телезрителей.

Аскеров читер отъявленный. Встал бы из за стола и все. Б. Косумов мне больше нравится чем этот типчик

При Ворошилове было строго,При нынешних хуита,перестал смотреть

Писец, пауки в банке, лучше вообще не смотреть все эти послеигровые интервью(

Не прав. Просто привычка появилась к игре и ... интернет. Мы всегда можем раньше 1 минуты ответ настоящий узнать.
При Ворошилове тоже были острые моменты))) Особенно Друзь получал мне кажется.
Хорошая игра, смотрю с удовольствием! очень интересны человеческие эмоции!
Жаль, что Брейн-ринг не крутят. Там тоже было прикольно, острых моментов побольше.

Походу ладошки себе отбил. Будь мужиком- уступи место даме.

Да мне вот тоже кажется что это всё наиграно, все эти скандалы.

Это шедевр!!!

Это сообщение отредактировал mrweb - 23.11.2017 - 13:33

Ворошилов за такую хуйню так же удалил бы из зала этого мудака, команду за столом и вообще бы год не пускал бы их на порог клуба. Разница с Крюком только в том что при Борисе игроки позволяют себе возражать, Ворошилов просто слал на хуй и без разговоров.
По факту, подсказка была причем в цвет. Ведущий все правильно сделал.

Кто - то ещё смотрит это? Последний раз смотрел как "тиффози" в 1980 году. "боже, как давно это было, помнит только мутной реки вода......"

Просто Равшан считает, что он самый умный, а самый умный Друзь, вот и всё

Да засчитайте вы уже этой бабе его очко.

бля, эту передачу еще показывают? :)

Непонятная логика, таким образом можно подставить любую команду.

Посмеялсо, когда Козлов сказал назвал Аскерова "поборником честной игры и борцом с подсказками"
да я лично пару раз видел подсказывавшего и удалявшегося Аскерова гггг

"Что? Где? Когда?" - пожалуй единственная на сегодняшний день передача (ну "Своя Игра" ещё - но теперь её столохото купило, увы) которую я смотрю.
Был КВН, но последние годы - сами знаете.

так вот - передача интересная, со своими нюансами, да
формат подобной игры нестандартен
насчет конкретной ситуации - соглашусь с цитируемым Еш(ещё много ш)ем
подсказчика удалить - очко отдать телезрителю - команду оставить играть
никто не мешает ведущему (как любому Гейммастеру) выслушать мнение окружающих Друзей - для зрелищности - но решение он должен принять сам - и именно такое

Хочешь подставить команду аскерова? Попроси галачана покивать головой)

Ну про древние времена с книгами незнай. Смотрел и тогда, конечно, но в силу возраста не особо обращал внимание на детали. Недавно по "Ретро" как-то глянул одну игру - игроки в малиновых пиджаках, в качестве приза вручается подбор книг а-ля "Антикиллер", "Кто-то там на зоне/Глухой/Слепой/Крутой и т.п.", в качестве фона звучит Круг. В общем, антураж тот еще. На мой взгляд, вопросы что тогда, что сейчас интересные одинаково попадаются.

скандалист этот аскеров, считаю решение ведущего верным

Аскеров, поначалу подававший надежды, на сегодняшний день превратился в вечно обиженного "знатока". Смотреть на его рожу противно.

Кима Галачана после игры ведь и отпиздить могли. Ведущему совсем похуй?
Да и Аскеров сидел спиной к кивающему (кивнувшему) Галачану и не видел этого. А ведь капитан выбирает правильную версию и игрока, который её озвучивал во время обсуждения, поэтому подсказка - не подсказка. Потанина - барышня симпатишная и с мозгами. Но это не повод подыгрывать её команде. Сам не очень люблю Аскерова, но больше люблю справедливость в таком случае.

Какая не была бы рожа, но справедливо нужно подходить, хоть даже ещё дать один вопрос.
Иначе WADA, отстраняющая наших спортсменов и отбирающая у них медали заявит, что у наших спортсменов рожи кривые. Нахуй какие-то допинг-пробы проверять?

Это сообщение отредактировал point027 - 23.11.2017 - 14:16

Странные правила какие-то. Почему именно шестое очко имеет значение?
Т.е. всю игру вату катал, соперник ошибся а тебе наоборот - повезло раз, и все. Пешка прыгнет в дамки?
Тогда-бы уж как в плей-офф - до Х побед.
ЗЫ. перестал смотреть это ШОУ после ухода Ворошилова.

Крюк симпатизирует Потаниной, нравится она ему как женщина, хочет он её=) замечено это было неоднократно!

Какой бы гандон не был Аскеров, я считаю что тут было несправедливо.

)))ребята с ЯПа..перестаньте..любое тв шоу -это подлог