Запуск ракеты Falcon 9 c американским «мини-шаттлом»

СССР и Россия, уступая конкурентам в некоторых других областях космонавтики, уверенно удерживали лидерство по числу космических запусков. С 1957 года наша страна провела в два раза больше стартов, чем главный конкурент США: три тысячи против полутора тысяч. Остальные страны далеко позади. В 1970-е годы СССР проводил 100 стартов в год, в конце столетия — 40, в последние годы — около 30. В 2016 году случился провал, всего 18 стартов. По этому показателю Россия впервые в истории космической эры откатилась на третье место, пропустив вперед США и Китай, у которых по 22 старта. Однако этот провал можно было счесть эпизодом.

2017 год показал, что возвращения на былые позиции не будет. Это стало ясно в конце августа, когда частная американская компания SpaceX, возглавляемая Илоном Маском, провела 12-й за год пуск ракеты Falcon 9. Российские носители «Протон» и «Союз» стартовали только 11 раз. К концу года SpaceX оставит за спиной также старейшего в мире перевозчика — европейский Arianespace.

Это да, но радоваться тому, что засрали чат (в том числе всякими "Привет ЯП"), ИМХО глупо.
Мой комментарий был про это.

Уже американцы отписались: утром погода спокойнее, поэтому запустили в самом "начале" окна.

Yaburka
По некоторым пунктам всё сходится. Falcon-9 действительно раньше был скорее средней чем тяжёлой ракетой, но новые модификации увеличили грузоподъёмность до тяжелого класса.
Falcon 9 действительно частично многоразовая ракета - многоразовой является только первая ступень. 5 лет назад она действительно была одноразовой. Реальные попытки посадки ступени начались 4 года назад, а повторное использование было в этом году.

Что-то вспомнилось сегодня подробное обоснование, почему невозможно посадить "макаронину" в стоячем положении обратно на площадку. Помнится, даже расклады все были, с формулами. Типа, всё это хуйня, и это невозможно. В последнее время, правда, основная мысль такая - "Всё, возможно, конечно(!). Но это экономически нецелесообразно". Следующая веха какой будет? "Все это, конечно, экономически обосновано, но не скрепоносно?" Это да. Такую карту ничем уже не побьешь.

нытики! у нас зато целый Рогозин есть с талантливым сыной!
Батуты даром раздаёт всем желающим!
Где ж такое сокровище найдёшь?

Ну и манагеры с ихним: - а чо я буду с этого иметь?

Это сообщение отредактировал kkk1234 - 7.09.2017 - 18:16

Спасибо. В этот раз было офигительно.

Я смотрел, как на батуте...
При неумелом обращении, спину сломать, как нефиг делать...

Ну в данном случае, первая ступень была новой.
Может космонавтов запустят по второму разу использовав первую ступень?

уже не всё.
на вскидку
1)у китая единственный в мире спутник по тестированию квантовой связи
2)также экспериментальный спутник ориентации по пульсарам (человеческим языком, они ваяют систему ориентации, уоторая будет действововать, не только на земле, а во всей солнечной системе )
так они уже по нескольким областям в космосе первые.

Особенно эпично, когда у всяческих таких немогликов устаревшая информация, и они тебе активно доказывают невозможность того, что происходит прямо сейчас.

К примеру большинство нападок на экономическую часть SpaceX (а точнее повторного использования Falcon 9) уже также устарели.

Это сообщение отредактировал WildFalcon - 7.09.2017 - 18:24

Вряд ли космонавтов пустят на б/у ступени в ближайшие лет 5. Нужно набрать статистики по надёжности повторных запусков и опыт по межполётному обслуживанию. Скорее всего будут использовать для запусков самых простых спутников. (не уникальных как этот X-37B или какой нибудь марсоход, а обычных массово-производимых спуников связи)

Ну, бывают же накладочки....

Волны не меленькие. Значит сила ветра на него не влияет?

Ага. Как раз только что перечитывал "Макаронного Монстра Илона Маска"

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1378411.html

Красиво же написано! В качестве технических доказательств приводятся "факиншиты". Как этому не поверить? И все такие: "Да, да... Ракета Маска - фигня полная, грузоподьемность как у любого легкого ракета носителя, посадки сняты в Голливуде, поэтому повторно там летать нечему"

Очень любили эту статью цитировать. Десятки популярных ресурсов перепечатывали друг у друга. Смишная же статься про пендосов. Всего полтора года прошло с тех пор.

Это сообщение отредактировал olley - 7.09.2017 - 18:28

Влияет, но до определенного предела ступень может с ним бороться.

Офигеть, уже делают составные полеты - ступень возвращают, выводят микро-шаттл и его тоже возвращают...

Это берег океана, там волны всегда такие. И вода тёплая...

зато как звучит-то - "Макаронный монстр вывел в космос спутник убийцу"

Американская экономика как минимум в 10 раз толще российской и соревноваться нет никакого смысла.
Летаем на американских самолётах, ездим на американских машинах, пишем на американских компах и решили потягаться со штатовцами в космосе?!
Не выйдет, господа. Поздно.

Российская экономика меньше экономики провинции Гуандун :)
"а форсу как у комиссарши"

Это сообщение отредактировал AlexEf - 7.09.2017 - 18:36

логично.
но походу, они собрались это тестировать не только на самых дешевых спутниках, но и на снабжении мкс.

было заявление о том, что НАСА изучает возможность использования ракет Falcon 9 с повторно летающими первыми ступенями в миссиях по снабжению МКС. Ранее такая возможность отрицалась представителями НАСА. Теперь же, по словам Хартмана, уже в следующей миссии, т.е. CRS-13 в декабре 2017 года, может быть применен многоразовый Falcon 9. Решение по этому поводу будет принято до конца сентября.

запасаемся попкорном.

Ты еще в Китае не был.
простите за офф топ

И че, обернуться простыней и ползти на кладбище?

Ну а что, драгоны летают уже бывшие в космосе.