Танк «Армата» получит тактическое ядерное оружие

Википедия пишет:

На самом деле использование снарядов с ядерной БЧ, в дульной артиллерии, занятие весьма сомнительное - угол подъема ствола орудия ограничен, из-за чего его применение затруднительно в горной местности. У Т-90 угол подъема ствола всего 14%. Артиллерия и ракетные войска, куда эффективнее цели(танка) хорошо заметой из космоса, которая движется в дозвуковом диапазоне скоростей.
Если только с Китаем воевать, но это выглядит смешно - китаезы на поза-прошлом параде победы показали 40 образцов военной, сухопутной техники.

Кроме демонстрантов целей у них нет, а право хуярить по толпе есть
Спасибо жопоголовенькому

Это сообщение отредактировал Basil96 - 20.04.2017 - 02:10

А вот и первый поверивший.

Не, ежли попал, не обязательно.

менее килотонны... равно тысяче тонн!

помедленнее - я записываю.

Удачи!

А новость то не желтушняя! Пушку заменить не долго, а снаряды такие у нас давно разработаны (см.пост выше)..

Херня какая то.

Зачем оснащать танк тактическим ЯЗ, если полно других артилерийский систем с которых этот же заряд можно выпустить с гораздо большей дальности и с гораздо меньшим риском?

если удачно ебнули-медаль,если мимо-из зарплаты вычтут цену боеприпаса!
нихрена им не будет,а вот "на другом конце провода" нехило удивятся

Это сообщение отредактировал feo555 - 20.04.2017 - 02:25

Читаем эту статейку на сайте телеканала Звезда (военнопатриотический канал).."сообщает издание Diplomat со ссылкой на неназванные российские источники." Тут всё кончается.

Переходим на указанной телеканалом ссылочку - Thediplomat.com..
Действительно видим статейку...

Thediplomat.com
Diplomat Media Inc.
1701 Pennsylvania Ave, Suite 308
Washington D.C. 20006
USA

Подобная информация была опубликована ещё 12 апреля 2017 года на другом сайте. Кто то из военных ведомств рф подтвердил это? )) Как и около 10 других ресурсов публиковали на этой неделе подобную инфу. Каких либо значимых ресурсов из них - нет.

Чорт побери. Если источники не названные, значит это слив "кротом" )) инфы западным журналистам..? Это утечка сверхсекретных данных?.. )) По башке у нас там кто нить за это получит?..))

Эту информацию постят life, РЕН ТВ, им тоже можно теперь можно освещать спизженные данные из наших военных ведомств? )). Или это данные вброшенные нашими структурами через сайтики usa? Или .. или

Вряд ли эта инфа имеет какое либо отношение к реальности. Наверное таким образом культивируют чувства патриотизма у населения.

Ну, чисто теоретически, конечно, можно изъебнуться и сделать такой заряд. Практически - нет смысла. Во-первых, пиздец, какие дорогие заряды выйдут. Во-вторых, "срок годности", очень невелик. В-третьих, фонить будут, что пиздец. В-четвертых, очень "грязные".

Физика - сука беспощадная. Ее наебать, еще никому не удавалось

даже если и будут, кого это волнует? Солдат нужен что бы выполнять боевую задачу пока жив.

без потери боеспособности? да вы, батенька, шутник)

А как можно за полгода стать Ярилой? За счет подобного бреда? Забавно...

Сделают максимум 1 макет для выставок и этим закончится.
"Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации" :)

Так это с 404 раскладка, он забыл клаву переключить...

В первом предложении, он пишет, что хохлов боятся граждане Израиля и Турции. Дальше извини, мозг сломался.
А еще он и лебиянок знает!

лучше на месте покрутиться и зарыться

1 А зачем ? да я знаю про ядерные снаряды, но и их предлагалось использовать в артилерии то есть запуливать на 15-22 км..а так не может..он прямой наводкой стреляет.

2. "Ядерный заряд в подобных условиях должен быть мощностью менее килотонны, это будет равно взрыву около тысячи тонн в тротиловом эквиваленте." - кило - это 10 в третей это в 1000 раз... так что написанны текст какой то : - "Ядерный заряд в подобных условиях должен быть мощностью менее тысячи тонн в тротиловом эквиваленте, это будет равно взрыву около тысячи тонн в тротиловом эквиваленте." - бред галимый

Хочет сала и горылки

Херня конечно что такие снаряды уже полвека как есть

Не армата, танк-камикадзе. Ещё нужно патроны для солдатов с ядерным зарядом сделать.

Отлично. Про население в зоне БД кто-нить подумал? Или оно тут уже давно лишнее? Или БД предполагаются на тер-рии врага?

Так же все восторгались, видя Т-35 на парадах в 30х...
Только практическое применение как то не задалось

Исключительно на чужой территории. Малой кровью, могучим ударом...

Да каждый хохол знает что коробке передач в этой Армате писда пришла, правда когда из неё вылез срочник и залез заводской инженер коробка самопочинилась, зубья шестерен самоприварились и она поехала...