Союз музеев России доказал, что Исаакиевский собор никогда не принадлежал РПЦ

В теории да. Но на практике в чьей-то квартире совершенно случайно может обнаружиться например нанопыль))

Да, не часть. Симбиоз какой-то ебанутый

поздно уже Жора все решил за вас. еще одна взятка за грехи или подарок от непорочного взять чужое и подарить как свое

Неа. Нифига не была. Вернее была, но до Петра Перваго. Он, после смерти патриарха, не разрешил избрать нового и сам возглавил РПЦ. После него все цари, в том числе и последний, были одновременно и императорами и главами РПЦ. Патриаршество восстановили только при Советской власти.

А интересно....Сейчас 70% Домов культуры в городах переданы разным моромоям в частное владение. 90% сельских клубов закрыто. Чегой-то не вижу я народного возмущения...

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1529216.html
В соседней теме РПЦ фарцует телефонами прямой связи с САМИМ. Как скажите, брать?

я верю в бога, и не боюсь об этом говорить! но не люблю попов. пусть лучше музей сохранит для всех собор и для туристов и для верующих. религия не должна затмевать разум.

Я в Тюмени живу больше 50 лет, и, чтобы не было вопросов, атеист. Есть у нас старые храмы, как верующие говорят, намоленные. И все, обычно, едут туда на все религиозные праздники. Но на кой-то хрен решили у нас, видимо, храм Христа-Спасителя превзойти, и на месте бывших колхозных полей, где сейчас центр спальных районов, возвели о...нительную постройку в духе средневековых замков.До сих пор это сооружение не функционирует, несмотря на завезенные золотые купола. Я немного ориентируюсь в сметах на такие постройки- детских садиков можно штук пять построить на эти деньги, а то и больше. Вопросы есть-вопросов нет...Видимо, распил не только бюджета бывает...

У церковников потрясающая логика))
Музей приносит 800 млн рублей в год в казну
Церковники говорят отдайте нам мы сами будем, нести все бремя затрат на Храм, кроме кап ремонта, кап ремонт должен делать город тк здание останется в собственности города.
Итого вместо прибыли в 800 млн в год город получает раз в несколько лет пару млрд затрат.Питер походу очень богатый город.

такую мысль услышал недавно:"Иса Киевский"

Не шатай скрепы духовные.

Это даже не логика.

А потрясающий и гениальный бизнес-расчет! Мавроди и Остап Бендер просто нервно курят в сторонке...

Бесплатная и неограниченная аренда под бизнес памятника истории и архитектуры в историческом центре города.

Содержание и сервис (реставрация) за счет государства.

Ноль налогов на оказываемые услуги и продажу религиозной утвари + ноль контроля со стороны гос-ва.

Учитывая значимость, расположение и посещаемость Исаакия, то в случае передачи его РПЦ... это будет просто Эльдорадо.

Куда за кап. ремонт занести? Каждый год надо ведь делать.

Лично я против
Почему не устроили народное голосование?
Почему кучка из семи + - дает названия мостам?
Почему никто не прислушивается к мнению народа = нужен мост Кадырова или нет?
Идаже когда всем ясно, что не нужен, ебаный губер из украины решает судьбу Петербурга.
Почему вместо голов жопы и готовность лизать более крутые, но менее емкие жопы, например Медведеву?
Почему Медведев вообще занимает этот пост? Он что, какой-то избранный, или что?
Почему вообще кто-то голосует за единую Россию?
Почему?

В смысле, почему не тройки?

Bugs2005
Да блять по нынешней власти тройками пройтись не мешало бы. Я тебя уверяю, при всей твоей нелюбви к совку - тройки бы властных пидорасов нормально причесали

Попы того времени оченно рады были свержению Николая Второго, кстати.
Поскольку веровать мешал и угнетал всячески обряды, да и лез во всякое.

А нынешние его в святого обрядили, отсюда вообще возникает вопрос преемственности попов постсоциалистических от попов дореволюционных.

Союз музеев поддерживаю однозначно.

В кинотеатр ходят, чтобы посмотреть художественный фильм, в театр - спектакль.
А в православный храм верующие люди приходят, чтобы принять участие в Литургии. Во все времена в храмы люди приходили молиться.Это главное предназначение храма.
Исаакиевский собор по прежнему продолжает быть собственностью г.Санкт-Петербург. Никаких противоречий не вижу.Помимо туристов, в храме смогут молиться еще и верующие.

Это сообщение отредактировал ВоенныЙ777 - 18.01.2017 - 23:54

ВоенныЙ777
Военный, ты реально военный. Где ты там храм увидел? Иссакиевский собор никогда не принадлежал к церкви и храмам. Это был собор. Меня просто выбешивает эта власть на местах, а ведь она голосует за 282 и курение.
Военный, пошел ты на хуй с такой логикой.

Есть статья, больше трех не собираться ( без разрешения властей). Где обучают (не дорого) на стрелков Ворошиловских? Насчет нелюбви к Совку-это ты реально загнул.

Bugs2005
А, я просто подумал о советских Тройках, которые решали кому жить, кому на расстрел. Извини, не понял просто

интересно, зачем гундяеву собор? он что, хочет приватизировать и поселиться в нем? но это же глупо...

Это сообщение отредактировал FedFed - 19.01.2017 - 00:07

FedFed
Вопрос в другом - зачем власти это делают?

есть спрос будет и предложение. властям то я не удивляюсь. предложи хорошую цену - мать родную продадут. мне больше интересно на хрена церкви собор? что в нем делать? повесить колокол и трезвонить? жить? столовую открыть? православную баню с автомойкой? что?

ВоенныЙ777
А Кремлевский дворец, наверное, по вашей логике нужно отдать театру "Кремлевский балет" - ну, раз он там находится и представления дает?

Могу вас обрадовать: верующие уже больше двух десятков лет могут молиться в Исаакии, и службы идут по несколько раз в день (и для них бесплатно, в отличие от всех остальных посетителей, но все равно аншлага не наблюдается). Так что если вам там приспичило помолиться - никаких проблем.

Это сообщение отредактировал laternelife - 19.01.2017 - 00:14