Автобус "Златоустовка"-"Донецк" 21+

Позвольте дополнить, Путин тоже наркоман!

По кому стреляли - то блядь?! Вокруг дороги поле, никаких объектов толком нет!

У меня только несколько вопросов к тем кто огалтело кричит, что это была Градина и ее запустили сепары.
А, я утверждаю что МОНка я видел своими глазами ролики МОНки на подножке именно те которые начиняют МОНку, я видел взрыв с видерегистратора в машине и последствия взрыва. И что самое главное я в живую видел последствия взрывов Градин, как и многие к сожалению в Новороссии. Там совсем инаяф сила взрыва, термоожоги и разного масштаба осколки и их поражающая сила.
Так что если Вы утверждаете, что это Градина где я могу ознакомится с эпикризом вскрытия умерших, заключениями баллистов и экспертов, которые независимые и не имеют отношения к хунте. Вот предоставите потом и поговорим.

Могу спиздеть что на оборонном заводе работаю.
Можно интернетом воспользоваться и вывести среднее значение используемого заряда.
Во всех воронках которые видел на видео, всегда остаются части боепрепаса. В первом видео с места, девственно чистая дыра. И только потом, видео на котором с лицом полным трагизма к венку у дерева подносят остатки ракеты.

Посмотри на флаг перед носом и увидишь куда и с какой силой дует ветер. Да и что за бред по направлению улета пыли определять откуда стреляли? Вот вы с воздухом вообще не дружите, люди....про мину согласен.

Хочу отметить ещё один нюанс в этой истории. Если сложить все видосы по теме то получается что Град ударил перед блоком, справа и слева. Но не один заряд не влетел на территорию поста. Чудеса!!! А если учесть что все взрывы происходят на территории минных заграждений--то становится совсем интересно.
Наверное пора эти установки с вооружения снимать раз они по площади вдарить не в состоянии и автобус пробить не могут. Совсем дерьмо а не оружие. И чего его так боятся ещё со времён ВОВ?(сарказм)

Это сообщение отредактировал garis68 - 17.01.2015 - 18:52

есть такие китайские видеорегистраторы, что там микрофона нет. (мне доводилось такое разбирать как-то) и камера оооочень низкого разрешения.
Скорее всего это был какой-то нонейм китайский - ибо видео такое не от пережатия, скорее всего, он просто с таким качеством снимает.

Ну как бы дорога и есть один из вероятных путей нападения. Почему направили на дорогу? Ну так если подьехал транспорт и с него начали выпрыгивать нападающие, то накрыть их направленным взрывом - милое дело. И дерево прекрастно вписывается в картинку, так как четко прикроет направление на блокпост от поражающих элементов.

а вот в ролике от Soulhunter на 3 странице.
Укр расписывает что они не идиоты устанавливать монки "лицом" в сторону дороги

Это сообщение отредактировал zoleg - 17.01.2015 - 18:52

Говорят что со стороны ополчения был закрыт блокпост. Даже не допуская, что попросту ехать с той стороны было не кому. Думаю на выезд там машины шмонают меньше, чем на въезд. Что логично.
Вот со стороны ВСУ трясут в обе стороны.

Бро, ну вот нах выкладывать такое полотенце ради простого вопроса? Функция " Выделить " и клавиша " Del " тебе в помощь.

Да, прав. В "танчиках" и подобной диванной херне нет подобного эффекта. Ориентируются на петарды и киношную картинку взрыва.
Только не хватает реального ощущения горячего шквала горячего воздуха с песком, щебнем, осколками, грязнобурым дымом от ВВ и раскалёнными осколками...

Неудачную картинку вы выбрали для демонстрации, так как согласно ей даже 8 кг тротила недостаточно для того, чтобы причинить серьезные травмы человеку на расстоянии 12 метров (от автобуса до воронки).
Очевидцы говорят, что от взрыва у автобуса заклинило двери и автобус сильно тряхнуло - вполне соотносится с приведенной вами шкалой поражения.

На этом видео ( вставьте правильно , пожалуйста ) видно , что кто то от автобуса метнулся в поле .
http://www.youtube.com/watch?v=RyqBRmM3RYI

У града дофига типов заряда. От какого отличать? И последствия взрыва некоторых типов града не такие, как тут принято считать (типа он в радиусе 100 мтеров вокруг вообще ничего не оставляет после себя).

И в чем моя хитрость? В том, что я смотрю на вещи объективно? Мне кажется, что моя картинка достаточно четко показывает, что повреждения не от МОН.

Далее смотрим видео



Тут 2 воронки от ГРАД - на 3 минуте - в воронке тоже нет остатков ракеты, а в конце - воронка прямо возле пожарного камаза, который, по версии некоторых, должно было разорвать на атомы и отбросить за горизонт. А нет, стоит, почти целый

вы наверно удивитесь, там есть сноска про поражающие элементы, а вот оболочка усиливает в десятки раз поражающий эффект, но вам похоже похеру. Вы начинаете цепляться за любую детальку, что-бы оправдвться не получится, даже того видео которое есть достаточно что-бы сказать что это не град.

Это сообщение отредактировал zoleg - 17.01.2015 - 19:00

Мне кажется, что мы с вами о разных вещах говорим.
Мина может приводиться в действие разными путями - растяжка (датчик обрыва), электродетонатор и т.д.
Если вы доказываете, что человек рванулся в кювет и сработала растяжка, то совершенно нелогично, что мина на растяжке будет смотреть в сторону блокпоста. В кювете стоит устанавливать растяжку в сторону поля, откуда будет наступать противник.
Даже если предположить, что какие-то камикадзе установили МОН в сторону дороги для того, чтобы иметь возможность накрыть нападающих на дороге (а это какое-то ноухау), то МОН должна приводиться в действие электродетонатором, чтобы бойцы имели возможность активировать её в случае необходимости.
Тогда почему она сработала?
Если даже предположить, что какой-то дебил решил защитить МОНкой блокпост от нападающих на машине (МОН - противопехотная мина), то логично было бы установить её на дороге, на разделительной полосе, направив от блокпоста в параллельно дороге.

В обычные дни эта трасса загружена в оба направления примерно одинаково. Пенсионеры за пенсиями, вопросы бизнеса, да просто родня... Там хоть и идет война, но жизнь продолжается, никто не сидит сутками в подвале. Да, лишний раз стараются не ездить, и поводов ехать стало гораздо меньше, общее количество машин в день уменьшилось по сравнению с мирным временем, но тем не менее - едут в обе стороны примерно одинаково.

а с чего тут решили что это град?
это скорее всего мина 82 мм., хотя в воронке есть труба, но похоже он не разорвался совсем, что очевидно. У машины даже колеса не спустились. Тогда хочу спросить а от чего же танки и бронетранспортеры взрываются?
И интересно как укры неразорвавшийся снаряд за сработавший выдают у пожарной машины. У машины красной упало что-то около забора, там даже на заборе следов нет. Странный град какой-то.

Это сообщение отредактировал zoleg - 17.01.2015 - 19:14

Давайте не будем использовать оскорбления. Мы ведь не воюем, а пытаемся выяснить правду, так?
Так вот - оболочка действительно усиливает поражающий эффект. Но происходит это ведь не за счёт усиления ударной волны, ведь так? Поражающий эффект усиливается за счёт разлетающихся осколков.
Так вот - картина вполне соответствует. На автобусе практически нет следов воздействия ударной волны (на таком расстоянии их и не должно быть согласно вашей картинке), и на нём присутствуют следы попадания осколков.
Автобус был переполнен людьми - это означает, что люди стояли в проходах. Именно те, кто стоял, и прикрыли своими телами остальных пассажиров, приняв на себя бОльшую часть осколков.
Другие машины так же могли пострадать. О них ничего не говорится, видимо потому что людей не задело. БОльшую часть осколков принял на себя именно автобус. Остальных прикрыли деревья и обочина, так как взрыв произошёл в кювете.

Не нужно использовать моё не компитентное мнение как аргумент своих слов.
Вот ссылка
http://m.youtube.com/watch?v=ZDvVPEKsp7g
Можете сопоставить.
И будь использован заряд мощьней мины... Извиняюсь за ценнизм, то в округе было бы разпиздалово кишки и ошметки тел .

blow05
Тебе уже на 3-х ветках грамотные люди по полочкам разложили что и как. Но ты продолжаешь гнуть своё прикрываясь--"Ребята я свой!!")) На ЯПе полно людей которые не один год видели действия и МОНок и Градов. Сами их ставили и в том числе работали с Градами. Ты же порешь чушь. Казачёк ты точно засланный
Незачёт.

Да потому, что на дороге никто оставатся не будет. Любой нападающий прежде всего попытается свалить за ближайшее укрытие, как то - здания, деревья, транспорт, складки местности и т.д. так что залечь на обочине да за дерево напавшим сам бог велел . Плюс обочина ниже дороги и взрывать на дороге можешь хоть до посинения, на обочину ничего не прилетит. А вот если поставить растяжечку метрах в десяти от обочины, то как раз красиво всё накроет. И залегших и транспорт на котором приехали.

Это сообщение отредактировал Vladtok - 17.01.2015 - 19:24

Первое, я нигде никого не оскорблял, но я думаю вы наверно в контексте что-то придумали для себя.
Второе, вы зря пытаетесь за счет картинки которую я выложил для справки найти себе повод что-то придумать и оправдать.
Оболочка увеличивает силу взрыва в десятки раз, осколки еще более расширяют зону поражения.
4 кг. тротила там как раз показывает то что взрывная волна вмяла бы борт автобуса, осколки прошли бы насквозь и характер осколков от града совсем другой.
Или вы будет утверждать что взорвалось 4.5 кг. тротила без оболочки, это минимальная загрузка. Я там же привел таблицу модификаций снарядов. И еще там всего 4.5. кг. (у самого легкого), а б.ч. 25 кг. и я что-то не вижу там разлета 21 кг. металла. Второе этот тип ракет употребляется не в "граде" а в "торнадо".
Иначе взрыватели выставляются вручную.
Берем и читаем вики хотя бы. И перестаем молоть чушь.

вот осколки.

Это сообщение отредактировал zoleg - 17.01.2015 - 19:31

Во время грузино-осетинского конфликта ВСС использовалась обеими сторонами (как осетинской, так и грузинской[7]), а во время войны в Южной Осетии — российскими войсками.
В частности, 29 января 2007 года со стороны Грузии произошло нападение на южноосетинских милиционеров с использованием АКМ и ВСС. Трое милиционеров были ранены[8].