Литва победила центральное отопление! Теперь точно Европа

ппц. тема 18 года. вы че?
сорри за оффтоп

Интересно, а кто в курсе что в условиях монополии энергоснабжающих предприятия индивидуальное отопление В РАЗЫ ВЫГОДНЕЕ центрального.
И в России пролобирован ЗАПРЕТ на индивидуальное отопление

Ну выкладывай селфи, хоть посмотрю на долбоёба, который конденсат турбины в водоснабжении собрался использовать.

Это сообщение отредактировал A100n - 27.09.2020 - 10:43

М-да...
Как говорил один шеф, "если человек дурак, то это - надолго".

Русофобией, родной, торгуют не они, а говорящие головы в твоем зомбоящике.
И да, кто бы пенял на русофобию, когда абсолютное большинство населения России - убежденные шовинисты, считающие понятие "толерантность" ругательным словом. И, судя по твоему комментарию, ты относишься к этой же части "дартаньянов". Так что выковыряй вначале бревно из своих глаз, прежде чем пенять на соринки в чужих.

Это когда газ взрывался в домах после криворуких установщиков своего котла?А может и правильно?

Финляндия - это страна, сидящая на российской газовой трубе. Приходится как-то выкручиваться в условиях, когда даже непредумышленная авария на российском газопроводе может оставить без отопления многоквартирные дома. Не затрагивая даже политику.

Центральное отопление выгодно когда есть единый мощный потребитель. Высокий КПД водогрейки на крупной ТЭС нивелирует потери на транспортировку.

Тепло никогда не было побочным продуктом, это мантра долбоёбов, позорящих советское техническое образование. Выработка тепловой и электрической энергии на ТЭС - комбинированная, ничего побочного там нет кроме теплового загрязнения окружающей среды.

Для ТЭС это как раз второстепенный продукт. Выработка тепловой энергии на ТЭС или АЭС незначительна, а мороки с ней много.
Вот на ТЭЦ - другое дело.

От угля зависит, у на иной раз всё чисто было, а иной раз тётки даже бельё боялись на улицу вывесить.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 27.09.2020 - 11:16

Что блять?
Калининградкая область: все новое жилье этажностью 13 и меньше делается на индивидуальном отоплении.
Или мы уже не Россия?

Если что-то более серьезное строится, то теплоснабжение от местных теплосетей - самое последнее, о чем будет думать заказчик.
Строят индивидуальные газовые котельные, либо встроенные, либо крышные, да что угодно, только не епучие тепловые сети.
99.9% нового жилья - 2х контурные газовые котлы на кухнях.

Это сообщение отредактировал Bark - 27.09.2020 - 11:00

Браво
Можно выложить даже пару скринов из тех " претисняемых ", которые местное население за людей не считают, но причитают о русофобии.
я же говорю " Синдром старшего брата " во всей красе.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 27.09.2020 - 11:03

Центральное отопление неэкономично и инертно. У нас в Германии в каждом доме установлено отопительное оборудование, работающее аутарк на топливном масле и обеспечивающее горячей водой и теплом весь дом не зависимо от его размера. Такая система не зависит от внешнего источника, от разрывов труб на пути подачи или от непредвиденных ситуаций на ТЕЦ

А как это масло в котельную подаётся?
Ёмкость закопана перед домом или какой-то центральный маслопровод по городу?

Чем хуже тем лучше - лозунг МВФ

Баки топливные в подвале стоят.Хотя все стараются на газ перейти-дешевле.

Когда страна на уровне банановой республики, то центральное отопление действительно невыгодно.
Это экономило деньги при развитой промышленности, когда градообразуещее предприятие "лишним" теплом отапливало свои дома. Теперь тут окромя засилья кредитных организаций и овощных рынков нет, а национальное добро все растащено, тогда да - невыгодно.
Сравнивать с Европой в лоб глупо - там нет своих энергоресурсов, другой тип экономики, другой климат.


А у нас..Быть самой богатой страной на ресурсы и быть при этом нищими - это надо уметь.

топливное масло , это дословный перевод c немецкого ))).. а так солярка обыкновенная.
Так как она не облагается топливным налогом то она несколько иного качества,
т.е. на ней можно ездить, но полицаи могут проконтролировать лакмусовой бумажкой, и нагреть финансово. Я так подозреваю что и выхлоп от неё несколько иной, ибо если у кого вониючий дизелеь то в шутку спрашивают " ты не на топливной соляре ездишь ? "

Это сообщение отредактировал Buzeval - 27.09.2020 - 11:44

Сам придумал?
Хотя, чем ты можешь придумать? Ты же способен только повторять.
Родной, ты об МВФ хоть что-нибудь знаешь, кроме этого его якобы "лозунга"?
Вопрос риторический - очевидно, что не знаешь нихуя от слова совсем нихуя.
Но тем не менее, мнение об этой организации имеешь твердое и абсолютно объективное, верно?
Я уж не буду спрашивать, чем именно хуже - очевидно, что ты кроме первой страницы упоротых первонахов нихуя не прочел и, естественно, принял всё за чистую монету.


Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 27.09.2020 - 11:27

Оригинально, нам категорически запрещено склады топлива ( >1м3 объема) с обслуживаемыми зданиями совмещать, а уж тем более в подвалах, ебанёт же.

А газ да, с ним проще. Но на подвал тоже запрет, не ниже пола 1 этажа.

Смотря какого топлива. При обычной температуре пары соляры не образовывают врывоопасной смеси, для этого надо, чтобы температура воздуха была за 60 градусов. Представить такую температуру в подвале я затрудняюсь.
Если бы это был бензин или газ - другое дело.

Бляяя, я бы с удовольствие котел в квартиру поставил, что бы не платить не пойми за что.

В Берлине центральное отопление живёт и здравствует. Да и в других городах встречается и обычно дешевле и поэтому любимо. Насколько я понимаю, часто является сопутствующим теплом в разных производствах и да, если нет ножек - нет и мультиков.

Тебе в ущерб чтоль это делалось?
Про природные ресурсы от западенца - это яркое замечание москалям!
Ну теперь, когда лес Прикарпатья за границу прёт, ситуация с ресурсами исправилась в лучшую сторону...запануете однозначно...

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 27.09.2020 - 13:36

Ну оскорбления и мат с первых слов диалога выдает, естесственно, одиозного защитника Евросоюза! А так же высокоинтеллектуальный склад аналитиче кого ума. Слышь ты, ебабо отмороженое, - что то можешь возразить, приводи факты!
Я в Эстонии живу 1972 года по сию пору и надеюсь в свои 60 почти еще порадоваться НАШЕЙ действительной жизни, и уж тем более нам отсюда видней ЧТО желает МВФ своей конечной целью. Так что закрой свое поддувало псевдо интеграционное и слушай умные люди что скажут, коли кроме дерьма из твоей высокоорганизованной башки ничего не вываливается.

Ещё раз посмеялся. Вы как в воду глядели, именно в Борисполе и предлагали купить вукраиснкий паспорт. И повторюсь - я не россиянин и не литовец.

А что касается Литвы, то приезжайте, и за несколько дней, я уверен, у вас треснут путинские шаблоны и путриотические чувства.

[/quote]

Хорош на Литву надрачивать, я там прожил всю свою жизнь, и октябренско-пионерское детство, и комсомольскую, блядь, юность. В России только 2 года в СА отраспиздяйничал, а в 90х понял-надо валить, чтоб жизнь детей в говно не бросать, и свалил. Так вот если ты в сегоднешней Литве не принадлежишь к клану близкому к верхним кругам, то приличную работу не получить, только за копейки. Народ со всей Литвы едет работать в Вильнюс, в районах нет работы и сплошное бухалово с сопутствующим криминалом. Работы с достойной оплатой нет от слова совсем. А дешевые хохлы отжимают рабочие места фуристов и строителей у литовцев и когда то, кого то заебет быть терпилами. Страна похожа на конфетку с красивым фантиком и говном внутри.