Из Армянска эвакуируют детей

Вопрос вообще, нужен ли он им будет. Так получается, что регион дотационный на 70% , денег они на них теоретически не особо тратят, налогов там все равно с гулькин шиш собиралось.

А вот про упущенную выгоду и компенсации, они могут это все на судах полоскать и прочая. И эти суды как раз по Крыму выиграют, потому что де юре Крым украинский, хоть тресни.

Зачем им опять эта головная боль? Причем ясно же, что уже никаких хороших отношений с регионом не будет. А так получается, что Россия тратит свое бабло, вкладывая в чужую территорию, а если будет говорить, типа потратила в то и се деньги, то ей скажут: "А какого черта вас просили?".

И все. Им Крым для манипуляций еще сто лет пригодится.

забавно, но вот что заметил. Почему то на япе принято вспоминать о том что Крым был автономной республикой только когда заходит речь о его отделении/аннексии от Украины.
Когда речь заходит о убитой инфраструктуре, так сразу - это все хохлы.
Так какие хохлы убили Крым? Те что были при власти и при Украине и остаются при ней быть и при РФ?)
Забавно не так ли?

Корректируй показания: Котляревський, Енеїда - 18-й век. Это навскидку, т.к. я в дороге. Может примеры и пораньше приведут.

Как сказал мой друг - когда был основан Киев, на месте Москвы медведи жопами об сосны терлись )

берите глубже, когда протоукры были других еще и не было, хули вам не привыкать ахинею нести.

Да просто промытые мозги. "Нихатимкакухохлов".

Как бы то ни было, то, что было на Украине - дело самой Украины. У нас это все уже было в 1991 году.

И вот еще что. Я бы не делал такие выводы, что типа если у хохлов что не получается- все зря.

Есть исторические примеры, например, французская революция. Да, кровавая была смена, да, рубили друг другу головы. Но без того много что в Европе и мире не изменилось бы в сторону большего равенства прав людей. Мы бы так и жили бы в феодализме. Идеи, которые двигались, были правильны, но на движении всегда паразитировали разные личности.

Собственно, как и революция 1917 года, когда потом резали друг друга, но таки страна дала массам больше прав.

Что было правильно, а что -нет, это можно будет оценить спустя десятилетия, а пока рано. И все не изменяется мгновенно.

Это сообщение отредактировал Teuton - 5.09.2018 - 16:37

"Московия", пусть и принявшая название "Россия" - это далеко от слова Русь. Впрочем, как и Русская Православная Церковь, образовавшаяся в 15 веке - весьма далеко от крещения Руси.

Вы и российских, судя по всему, не читали)) обошлись коридором и наверстали телесказками. Вот только странно, что так кстати, а не упомянули укров, выкопавших Черное море)))))))))))))))))

Теряете хватку!

Вы историю русских, русичей, славян вообще знаете? Или плюете просто на предков?

Не позорьтесь. Откройте историю России и читайте. Много нового узнаете.

Вами так легко манипулировать, что родственный в сопли народ вы сразу кидаетесь оскорблять, но на территории РФ у нас куча народов, с которыми были заклятыми врагами и которые нам этнически чужды.

И да, для Вас: Киев основан: VI—VII век.

Москва: первое упоминание 1147 год

Хохломразь все развалила у себя на территориях подаренных большевиками в свое время, чего то там в крыму мечтает восстановливать, блядь Одессу восстановите хотя бы для начала, Николаев и Херсон. Это вот как раз за хохломразью надо все исправлять, годы уйдут.
У Крыма то хоть шанс появился, остальная хохломразия сплошной тупняк с разбегающимися как тараканы жителями.

Московия это самоназвание?
Почему тогда его нет в титуле первого царя?

Все верно, Котляревський, Енеїда - 1798 год.
Начало 19-го - П. Гулак-Артемовский, Є. Гребинка, Г. Квитка-Основьяненко. Шеченко Т. Г. 1814-1861 (украинский писатель, поэт, художник. Не путать с футболистом)

Да, все было давно и не правда)))

Так придумали историки или Новогород был столицей несуществующего государства?

Вы про какой Новгород?)))))

Великий Новгород: Основан VIII—IX век

Нижний: Первое упоминание 1221 год.


А Киев: Основан VI—VII век

Прошу Вас. Не позорьтесь.

Я смотрю, в Саранске все заебись походу.

Киев был русским, до 20 столетия про укров ни кто и не слышал, сейчас к сожалению его захватили майданутые, ну а теперь идет перепись той же самой истории.
П.С и оскорбления только в вашем воспаленном мозгу. Вы видите то что хотите а не то что вам пишут.

Это сообщение отредактировал Petr1978 - 5.09.2018 - 16:53

Прочитайте историю формирования русской нации.

У вас там что-то ближе... Вы понимаете, что Вы просто плаваете в лексике, но не в истории? А еще есть Белоруссия, представьте. Еще ближе к Руси, чем Россия.

Если не знаете историю формирования русских, украинцев и вообще славян не лезьте.

Вы уже и с Новгородом спалились.

Историю прочитайте, русский, блин. Тогда мы все с украинцами были одной нацией и страной. Которая потом развалилась на части.

я где то отрицал что украинцы и русские это разные народности?

Причем если учесть, что там как раз же типа куча русских, которые захотели "домой". Нестыковочка.

И что? Единственные города, которые знаете?
Вас тогда вообще не было. Вы литовцам прислуживали. Или туркам?

Или тогда украинцы были? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Первое упоминание Киева - 860 год.

Первое упоминание Старой Ладоги - 862 год.

Упоминаются они в одной летописи, только эта летопись писалась на несколько веков позже этих времён, точность могла и пострадать.

Походу в Саранске уже освежились))

Так сами украинцы генетически неоднородны. Восточные украинцы практически не отличаются от русских, а вот в западных отличий много.

И что? Вам на изучение действительно факт. Счастливой дороги.

У них главное отличие: сейчас это в наших границах - значит, всегда так и было.
Киев наш, Харьков. Одесса, Николаев, Днепропетровск и т.д. - все наше. Т.е. их, хохлятское.
Попроси монетку хохлятского государства - начнут хрюкать что-то невнятное как обычно.