Чем больше информации,тем чудовищнее картина, Слава Тебе Господь Иисус Христос!

Насчет не дошедшего сигнала SOS. Именно в это время были серьезные проблемы с мобильной связью в Донецке. Киевстар вообще не реагировал, а по МТС можно было услышать разговоры других абонентов. Проблемы закончились около пяти по Киевскому времени.

Это сообщение отредактировал Drakul - 23.07.2014 - 18:44

Все равно от пороха ебаного пытаются отвернуть стрелы. Его то если что с говном смешают, а на пиндостан никто не рыпнется, если все поймут кто срал.

Вторым пилотом в Су-шке

То есть пилоты с диспетчерами по мобильной связи общаются?

[quote]Иисус - сын Бога.
Блеать :(
Уже не читабельно.
ну не надо так сильно.

Господь
Определения в Интернете
Бог — название могущественного сверхъестественного Высшего Существа - wiki
Да за что такое наказание? Может личность одна а обращение разное?
в своё время ты всё узнаешь ...идиот блять.

У меня нет догадок. Далек от этого. Просто факты. Возможно каким то образом пересекаются. В 16-24 набирал жену, МТС, после окончания разговора минут пять можно было прослушать разговор двух ребят, отключиться от него было нельзя, звук был, но телефон был как бы не в режиме разговора. Свидетели есть, нескольким товарищам сразу же показал. Они и попросили позвонить, т.к. их Киевстар даже остаток на счету не показывал.

Не бывает атеистов в окопах под огнем © Егор Летов

Так Москву от фашистов икона защитила?
То есть, отвага и мужество защитников, самоотверженный труд рабочих, гениальность советских ученых и инженеров, умелое советское руководство уже не в счётики?

Не хотел встревать, но не выдержал... Бог, в православии триедин, это Святая Троица: Отец, Сын, и Святой Дух. Говорят так же: Бог Отец и Бог Сын. Обращение к Иисусу - Господи, есть правильное и правомерное обращение.
Всегда удивляют выскочки судящие о природе вещей, взглядом необразованного обывателя... Простите за резкость, если что...

ну дык это глупости. если бы работала глушилка. то она просто бы глушила связь. Полностью. Причём частоты мобильника и радиосвязи самолёта не пересекаются. Как бы заглушили?

http://www.independent.co.uk/news/world/eu...ne-9622075.html
Одна из итальянских газетенок утверждает,что командир повстанцев признал что они сбили Боинг.

Два крыла: переднее и заднее.

не буду отдельный пост лепить, взял здеся пруф

ИМХО вполне годная версия, ибо о борте намбе ван информация проскакивала...))))




Как офицер запаса, служивший в ПВО - выскажу, свои доводы о сбитом 17 июля БОИНГЕ.


1.Никто не видел среди белого дня старта ракеты "Земля-воздух". След от неё уходит в облака и держится в воздухе 10-15 минут. Грохот такой, что уши закладывает за 10 км. от стартовой площадки.
2.Многочисленные свидетели видели истребитель (некоторые говорят о двух) в районе выпадания обломков Боинга с неба.
3.Я на полигоне лично видел следы на обломках целей от ракеты Р-60, БУКа, С-75, С-125, С-200, С-300. Утверждаю: на обломках следы от Р-60 "воздух-воздух".
4.Ни один офицер ПВО не будет шмалять из неотстрелянного ЗРК, т.к. это может плохо кончится. ЗРК "БУК" уже 20 лет никто на полигоны не возил. Старые ракеты могут тупо не долететь, или вообще взорваться на старте. Авиационные ракеты "воздух-воздух" Р-60 делают на Украине, поэтому их периодически освежают.

5.Командный Пункт БУКа имеет возможность захватить СУ-25(27), МИГ29(31) и навести на цель (Боинг). При этом пилоту вообще делать ничего не нужно, кроме как при подлёте к цели пустить ракеты и дать залп из пушки.

6. Один истребитель был сбит другим (принцип Домино). Лётчики катапультировались. Это видели очевидцы. Видели два прашюта.

7.Увозимый "БУК" без одной ракеты, который показали - это драмкружок. Ракету сняли. Она не стартовала. Кстати, по особо важным целям никогда одной ракетой не стреляют. Минимум две - это железное правило, т.к. вероятность поражения (0,6-0,85).

8.Ополченцы не имели боеспособного ЗРК "БУК", т.к. по инструкции под страхом смерти офицеры в случае захвата ЗРК обязаны уничтожить спецвычислитель, без которого комплекс мёртв.
Итак: У ополченцев нечем было сбить "Боинг," но их похвальбой воспользовались ушлые америкосы, которые предложили марионетке и дураку Порошенко сбить Борт №1, который пролетал в этих краях в это же время. Они его убедили, что МН17- это и есть Борт №1. Порошенко ухватился за последнюю соломинку, т.к. решил, что амеры помогут ему всё свалить на ополченцев, которые хвалились захваченными БУКами и СУшкой-25. Пинхаса Вальцмана (пардон, "чистокровного украинца" Петро..) тупо поимели во все дыхательные и пихательные, т.к. ему на АТО давали две недели, а не три месяца. Обама молчит и не предъявил свои доказательства вины ополченцев или России.
Последний довод - почему не БУК. БУК при отсутствии постановок помех бьёт методом половинного спрямления, его осколки во много раз мощнее, чем у Р-60. При таком методе не может быть осколков прошивших кабину пилотов слева и сзади в горизонтальной плоскости под углом 30гр. Если бы БУК, то осколки пришли бы снизу под различными углами в зависимости от позиции самолёта и пусковой установки.
Вывод ясен как божий день - гражданский самолет сбили укронацисты !

Это сообщение отредактировал Baylot - 23.07.2014 - 19:06

Ну да ладно. Значит просто странное совпадение. Возможно параллельно массово прослушивались телефоны или еще что. По времени идеально совпадает с временем катастрофы. Случайность значит.

если это так, то это просто страшно. обречь на смерть, ни в чем не повинных людей, если они какие то претензии пытаются обосновать к ополченцам, это еще с какой то натяжкой может быть кем то (в основном за границей) понято, но вот так почти 3 сотни людей, виноватых лишь в том что не в том месте и не в то время...
Бог действительно хранит Россию. И Новороссию тоже, ибо неизвестно что было бы если бы от границы отрезали их.

Это сообщение отредактировал GTV - 23.07.2014 - 19:09

"Убивать таких знатоков надо!" ("Золотой теленок")
У самолета не бывает "заднего" крыла! То что ты назвал крылом, есть стабилизатор! И что бы уже закрыть тему, поясняю для доморощенных знатоков, которые тут умнмчают про крылья и плоскости.
У самолета одно крыло (моноплан) или два крыла (биплан), крыло состоит из трех частей: центроплана и двух консолей, левой и правой. Плоскость, это часть консоли, верхняя или нижняя. То что сзади, на хвосте, это стабилизатор, состоящий так же из двух консолей, и киль, тот что стоит вертикально.
И хватит уже хуйню постить! В просторечье, допустимо называть консоли крыльями, тут что, все авиаторы нев'ебенные?!

пусть писал человек набожный , Вы же можете обойтись без сарказмов , люди разные бывают , некоторые имя Иисус за всю жизнь ни разу не произнесут , но Бог у них в сердце , с ним живут и борятся , с ним добиваются и преодолевают трудности , другие более набожны , и религия тут не при чем , я про ВЕРУ , грех над такими людьми глумиться .

А вот это новый цирк похоже будет, хз что там англы накачают...

Тоже думаю, что самолет сбит ракетой воздух-воздух. След от пуска БУКа виден издалека и остается какое-то время. В таком густонаселенном районе в светлое время суток его должны были наблюдать сотни людей, если не тысячи.

Парашенко неуиноен?

У пассажиров телефоны у всех. Сболтнут ещё лишнего...

Все нормально будет , без паники. Еще раз в эту тему закину.
Утащил с ГА. Похоже, есть немаленькая вероятность, что бриты расшифруют всё ПРАВИЛЬНО

- то есть??? очевидно страховой случай - люди за неделю до события ЗАСТРАХОВАЛИСЬ у ллойда на случай гибели лайнера от военных действий. Они - в шоколаде, ибо по-любасу ллойды им теперь страховку-то выплатят. Какие после этого финансовые-то проблемы???

Это никакой не швах, это способность к стратегическому предвидению.

-Отвечаю на дурацкий вопрос о том, - в какую сторону пойдет расследование истории с Боингом, если и когда малайцы вместе с голландскими партнерами отдадут это расследование в руки Великобритании.

Еще раз поясняю, для тех, кто не врубился в то, что я написал.
Конечным страховщиком в этой истории выступает некая гигантская компания ЛЛойдс. Именно на нее выходит конец от страховок-перестраховок начатая малайской компанией, которая является далекой дочкой некоего британо-голландского конгломерата, если об этом задумываться и по другому и быть не может, ибо все бабло должно оставаться в Семье и нефиг страховые отчисления отдавать на сторону.

Теперь представьте себе, что данный Боинг был сбит:
1) Русским Иваном в Ватнике, с георгиевским бантом с русского БУКа, расположенного на территории России;
2) Опять же вроде Русским Васей в том же ватнике с захваченного у укров БУК-а, но с территории ЛНД/ДНР (без разницы);
3) Похрен кем - главное с хохлятской кокардой на украинском БУК-е или СУ-хе, ибо страховщику на деле - БЕЗ РАЗНИЦЫ.

В Первом случае для Страховщика все очевидно, - Виновата Россия, платит Россия.
Во втором случае для страховщика тоже все ясно, - виноват Вася Пупкин и непризнанной ни Британией, ни Укрой, ни Россией непонятной республики. Его можно подвесить за ногу, зажарить заживо на костре, отрезать ему яйца, но денег с него получить - невозможно.
В Третьем случае, - виновата Укра и опять же для Страховщика все понятно, Он врубает свой счетчик и с удовольствием наблюдает как ему возмещение6 за страховой случай от Укры - наматывает.

Если вы так и на научились считать бабло - поясняю. В Первом и Третьем случаях - для Страховщика в этой истории Бабло - Есть, а во Втором его тупо нет и взять - неоткуда. Поэтому самый вменяемый страховщик в этом случае ставит пудовую свечку - Мамоне, Христу, иль Иссусу, чтобы это был официальный БУК, или официальная СУ-ха без разницы.
Как только Американская сторона официально отбросила вариант Номер Раз, для Страховщика остаются лишь варианты номер Два и Три. При этом по варианту Три он получает все бабло с горкою - всеми известными всему миру методами (а у англосаксов этих самых методов за всю их историю аж в избытке). А по варианту Два он получает в лучшем случае лично им отрезанные яйки у "колорада" - Васи Пупкина и должен будет на том успокоиться.

Внимание вопрос, - как Вы думаете к какому варианту склонится чаша весов у самого беспристрастного на свете британского следствия - если отбросить сопли, вопли и прочие иррациональные факторы?

И не надо называть меня Циником - "жисть такая".

И всё равно ты циник!

вот
Los Angeles Times: сбить Boeing мог дезертир из украинской армии
Тема:
Крушение малайзийского Boeing под Донецком (619)
19:5423.07.2014 (обновлено: 19:55 23.07.2014)9150485
"Разведслужбы США не смогли определить национальность или личности расчета, запустившего ракету. По словам официальных лиц, возможно, что SA-11 (западное обозначение "Бука") была запущена перебежчиком из украинской армии, который обучался использованию схожих систем", - пишет издание.
На месте крушения самолета Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines на Украине. Архивное фото
© Getty Images\Fotobank.ru

ВАШИНГТОН, 23 июл — РИА Новости. Обслуживать зенитно-ракетный комплекс "Бук", предположительно сбивший малайзийский Boeing 777 на востоке Украины, мог военнослужащий, дезертировавший из украинской армии, пишет газета Los Angeles Times со ссылкой на представителей разведки.

"Разведслужбы США не смогли определить национальность или личности расчета, запустившего ракету. По словам официальных лиц, возможно, что SA-11 (западное обозначение "Бука") была запущена перебежчиком из украинской армии, который обучался использованию схожих систем", — пишет издание.

Высокопоставленные представители американской разведки сообщили журналистам во вторник на условиях анонимности, что США точно не знают, кто сбил малайзийский Boeing 777 на востоке Украины, и допускают, что самолет был уничтожен ополченцами по ошибке. По словам сотрудников разведки, Россия поставляет ополченцам вооружения, но Вашингтон не располагает доказательствами причастности властей РФ к произошедшему, в частности переброски ЗРК "Бук" из России.



РИА Новости http://ria.ru/world/20140723/1017256574.html#ixzz38JJVFSI3

"Вера нужна только для паствы, пастору она только мешает"©Р.Хайнлайн.