Почта России наносит ответный удар, маразм крепчает

Умный штоль?

Статья 152.1. ГК Охрана изображения гражданина гласит:
«Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей

по факту, насколько я читаю данное письмо, тут нет явного призыва к запретам.
все на что их хватило, так это попытаться мотивировать снимающего, что он делает не хорошо.

касаемо описаний и мотиваций, которые тут приведены, то фейл на фейле.
чего стоит только "в объектив может случайно попасть...", собственно даже если на глаза мне попадается такая информация, это уже не исполнения ими законадательства.
поэтому можно потролить фразой "а если я безобъектива ее увижу - это будет нарушения закона?" - думаю там коллапс гловного мозга случится сразу.

что подтверждает то, что снимать можно - это нет указаний, о вызове на место якобы правонарушения, наряд полиции.

У меня как раз на подходе две посылочки, одна из китая, другая из россии, вот и посмотрю что они будут говорить на мою съемку и вышеперечисленные вырезки из конституции и законов

Никто в данный момент не говорит про обнародование, сейчас речь только о съемке, так что шпала вам, товарищ

Это сообщение отредактировал p0r0h - 11.04.2013 - 17:25

"в ПИСЬМЕННОЙ форме отправить запрос на ЭЛЕКТРОННЫЙ адрес"

ну вообще - то нет.
речь тут об обнородовании. т.е. собирать информацию для себя, я имею право, ничего не согласовывая при это как минимум.
далее - надо доказать, что цель видеозаписи была именно съемка человека, а не помещения почты. в случае, если человек сам лезет в кадр, то это не может считаться нарушением его прав.

меня почта всегда пугала..а тут ..короче..сам туда больше не пойду :)

хули тут бумажками с законами о правах потребителя трясти туда-сюда. Нас просто считают за биомассу..

Народу по ебальнику метлой, а он в ответ - "вы не имеете права!"... Всеравно что гопоте в подворотне за отжим мобилы предъявлять что "вы не имеете права меня хуесосить!" и книжкой укрф трясти в ответ "Тут в законе написано на странице 234 абзац третий пункт второй - "Хуесосить в подворотне - низя. преследуется по закону".. Гопота вобще убьет тогда.

Вот и тут к народу отношение как у гопоты к объекту доёба... Не понимают они культурной речи, нихуя не понимают.. А вот если бы афтар видео в ответ бабе с метлой в еблет тапком зарядил - это они бы поняли. Парень пострадал бы однозначно, но "узурпировавшие власть в гардеробе" в следующий раз подумали бы основательнее -как с клиентом разговор составлять..

не правовое это государство, пиздеж всё, оно правовым никогда небыло...

самый первый пункт: "...следует незамедлительно поставить об этом..."
олени...

Как сказал товарисч (как звать не помню):"Уровень бреда в России превысил уровень жизни..."

DHL порою тоже пользуется услугами "Почты России", к примеру... Куда нам, убогим, податься?)

из документа "следует незамедлительно поставить об этом руководителя ОПС."

Во что его поставить? Ну и грамотей Нечушкина Г.В., интересно, там все такие?

Если уж цитируешь, то чего не целиком-то

Это сообщение отредактировал dip - 11.04.2013 - 18:11

Сначала пусть работу на уровень выведут, а уж потом требуют разрешение на съемку!

© Василий Мельниченко

Жму руку! Вот так надо этих недалеких кретинов грамотно затыкать. Всегда забавляло, как они извиваются перед объективом словно бесы перед крестным знамением.

Прочитал название темы и тут же позеленил ))

Это сообщение отредактировал vovka49 - 11.04.2013 - 19:29

Эта руководитель по связям с общественностью Нечушкина - точно не чушкина? Вместо того, чтобы заставлять свих салом заросших операционисток вежливо обращаться с клиентами, они отмазки придумавают... "Почта России - до вас не доходит?"

Это бесконечный процесс. Самая твердая субстанция в мире.

Эй, гражданина, ты туда нэ хады... ©

Работник почты - это не "гражданинА" а лицо исполняющее служебные обязанности. А "гражданинОЙ" он станет после 17-00 или до скольки там почта работает.

Гайцов значит можно на регик снимать, а почтальонов нет.
Абалдеть, высшая каста бля.

Эээхх, больная тема. Куда там почта, цветочки это все.
Сейчас представляю интересы человека, который снимал в коридоре поликлиники(общественное место:)) Охранники напали на него, вывернули пальцы, сломали видеокамеру и ....ничего. Несколько судов прошли, а возбудить уголовное дело пока не получается. Что самое интересное никто ничего не оспаривает, да напали, да сломали, но ведь он снимал, а не положено, ибо, цитирую из отказа, " сотрудники охраны действовали по инструкции и во исполнение ФЗ об охране здоровья, с целью недопущения попадения компрометирующей информации в сети интернет...." Только кем не положено, что за такая инструкция и как ФЗ об охране здоровья запрещает видеосъемку в общественном месте я пока не могу добиться ни в прокуратуре, ни в суде. Тут у меня уже даже чисто спортивный интерес-чем закончится эта карусель.

Так что снимайте на почте, снимайте в поликлинике, снимайте в магазинах, и ....судитесь, судитесь, судитесь.

"Обеспечивать" могут только органы(половые) кривопорядка. Охрана так называемая тоже единственное что может сделать - вызвать милицию.

что-то какая-то чушь, а глаза завязывать не надо? Ведь подсмотреть могут информацию глазами же?

так нельзя же хватать и ломать?
Можно требовать убрать, и закрывать объектив...

Это наверное после этого видео http://www.youtube.com/watch?v=VZQ6fyFnSQ0