Рождаемость в России упала до многолетнего минимума

И снова нет. Не просто с выходными, но и путешествуют, и вся ЮВА посещаема японцами, а ещё и удалёнщиков валом появилось. Не рожают. =)

Причина на самом деле на поверхности. В КНДР рожают, а в Южной Корее нет. В Словакии рожают, а в Швеции нет. На Филиппинах рожают, а в Японии нет. И настоящая причина объясняет все эти пары.

Выражают озабоченность потирая руки - шкф доволен.
Если убрать статистику с тожероссиянами, то результат катастрофический.
Белых коренных по всему Миру давно уже убирают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже поленья уже не могут скрыть прекрасную и перспективную жизнь в путинской России.

Не надо сравнивать хуй с трамвайной ручкой. Процветающие страны и развивающиеся типа России. В последних демографический кризис связан не с ростом качества жизни, а как раз наоборот. Эмиграция молодого трудоспособного населения, рост числа пенсов и предпенсов, ухудшение экономической и политической ситуации в стране, падение доходов, постоянное ожидание начала полномасштабной войны, весь этот компот действует отрицательно на тех, кто еще фертилен и мог бы рожать.

И это при том что черножопые плодятся как не в себя, и они тоже теперь граждане Великой Держаавы! И даже с чурками у рождаемости отрицательный рост.

Дальше будет ещё хуже. Ведь у руля четверть века всё те же, что и раньше.
Думаете, старикам придут в голову новые идеи?
Запретить аборты, ограничить контрацептивы, выключать вечером электроэнергию, внести налог на бездетность и на малодетность - список ещё не испробованных мер. Или ещё у Украины областей захватить, компенсируя потери "новыми гражданами"
Возможно, наше государство вовсе имитирует борьбу с проблемами, а низкая рождаемость как раз и требуется. Например, в моём регионе позакрывали роддома. Даже в городе, где я родился, из роддома сделали ковидарий, а потом и вовсе забросили. Зато губернатор (лучший друг Путлера) гордится областным неонаталогическим центром и любая роженица, в теории, должна из любой точки области успеть туда добраться чтобы родить там ребенка. Успеет-не успеет доехать? А похуй. Главное - губер супер-пупер центр открыл. Ещё он открыл онкологический центр. Ну вы поняли, да? Суперсовременный, но вы туда попробуйте поездить, будучи заболевшим и без сил.

Это сообщение отредактировал point027 - 26.03.2024 - 15:18

Зо-е-бали этой мантрой - жить в нищите, рОстить в нищите.

Молодые не заводят детей, потому что у самих детство в жопе играет. Так выгодно - держать молодое поколение как можно дольше под мамкиными юбками. Так и получаются смазливые пидарасики на самокатах со смузи в наманикюренных ручках. Типа элита. "Иди в АйТи". Какие им дети? Им бы кто памперс поменял.

Есть и другая крайность - упертые карьеристы-отрицальщики. Мне семья не нужна, на женщину надо тратиться. Это цитата моего родственника двадцати лет. Сам же требует от бабки, чтобы она ему купила квартиру, и он как-нибудь разберётся. Да, а ещё мать у него неудачница и отец - чмо. Ну, что бабки не дают, потому что нет их.
Работает парень, да. Учится. Семья? Нахуй. Я сам у себя вполне замечательный, а вы все мне по макушку должны.

Дуралеи, страдающие в 16, что им родители новый айфончик не купили и в комнате заставили убираться, не будут строить семью и заводить детей в 20-25, это же надо о ком-то ещё думать кроме себя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так плоди инженеров и музыкантов! Или слесарей и кондитеров.

Слесаря и кондитера воевать нельзя заставить? Даже музыканта можно, если это не Шалман

Это все большевики виноваты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, просто не совсем правильно выразился.
Но за замечание спасибо!

А что инженеры и музыканты, слесаря и кондитеры не мобилизуются!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И еще момент выше упомянули - пенсионный возраст. Тут даже не экономическая помощь от бабушки/дедушки, а возможность приглядывать за внуками

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лучшее противозачаточное - это зарплата и цены!
Вообще удивительно, что еще кто-то рожает?!
Ушла в декрет, семья обвалилась в режим «выживания»!!!
Дети - это дорого, очень дорого!
А выучить ребенка - запредельно дорого (бабушкины квартиры продают, не шучу)

Это сообщение отредактировал Alex88 - 26.03.2024 - 15:18

Вот кончилась возможность плюсовать на сегодня... Вы во сём правы. Мы первого заводили, когда мне зарплату в 4 раза увеличили, а понимали, что ближайшие 6 лет (между первым и вторым жена не выходила из декрета) жить только на неё. Подрабатывал, но когда пришло время для второй двойки детей уже был инженером с хорошим окладом. А протянули бы, покопили денег, машину ну бы купили сначала, квартиру, дачу уже бы и детей завести не успели бы.

Концентрация жителей в городах, бьет по рождаемости у нас как раз это и происходит

а нахрена это делать объективно?

да я в курсе
и нормальные люди стремятся к качеству, а не к количеству. Даже чурки резко снижают количество детей в городах. Только кроликам от демографии все неймется

Это сообщение отредактировал motya - 26.03.2024 - 15:20

Вот сейчас кормчий ещё Франции, Польше, Финляндии и Прибалтике войну объявит, и сразу рождаемость вырастет. Ну или не войну, а какую-нибудь освободительную операцию по принуждению к миру. Ведь путин — это стабильность, а значит и война до окончания его правления.

...и как ни прискорбно, это далеко не предел...

У нас на заводе ни одного не призвали, на всех руководство бронь оформило. Из инженеров знакомых все с бронью, что бы сохранить слесаря сейчас 10 бездельников из маркетинга лучше отдадут.

Причина в мотивации.

Вроде бы простой вопрос: "Зачем человеку дети", но далеко не всякий сможет на него внятно ответить.
А есть ещё один вопрос: "Чем человек готов пожертвовать ради детей". И оказывается, что далеко не все готовы чем-либо жертвовать.

В обществах, где распространено натуральное хозяйство -- что вырастил, то и съел, грубо говоря -- дети просто необходимы. При крайне низкой производительности труда это хоть какая-то гарантия, что в старости тебе будет на что жить, да и вообще шанс до старости-то дожить.

При товарном производстве и глубоком разделении труда, получается, что такой необходимости в детях нет; более того, дети в таком случае часто становятся обузой, они отнимают время на труд, мешают карьерному росту, отнимают всё время на досуг и отдых, которые весьма необходимы для восполнения сил после интенсивного труда.
Беда в том, что при ЗНАЧИТЕЛЬНО более высокой производительности труда, работнику остаётся от этого труда совсем мизер, часто едва достаточный даже на восполнение собственных "сил", а уж с детьми качество жизни падает радикально. И именно эту проблему никто не хочет и не собирается решать.

А ещё сюда же накладывается проблема работающих бабушек и дедушек, которые и сами едав концы с концами сводят.
Уже возможностей оставить ребёнка у бабушки не так много, и это снова ложится на плечи родителей.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 26.03.2024 - 15:24

странное мнение, всегда удивляло. Дети всегда невовремя. Я не про ЭКО и тд.
Кучу народу (ж) наблюдаю с 2010 года где-то: то то, то се, нисийчас, а потом хуяк и сорок лет. Ну ок. Второй жизни и молодости не будет, не важно на какое время эта молодость выпала: бывали времена и пострашнее, и ничего, рожали, растили детей. все имхо.

мобилизация очень сильно повлияла

Вот именно, детям нужны любящие родители, а всё остальное вторично. Старшему уже почти 20. Иногда общаюсь с родителями его одноклассников, и что интересно, те кто носился со своим единственным дитятком сейчас не знают как инфантила вытолкнуть из дома, родители воспитывавшие ребенка в строгости и любви уже хвастаются успехами по учёбе и работе, очень контрастно.

Моя, при поднятии темы о третьем ребёнке, задаётся вопросом в первую очередь о том, на какие шиши она будет жить на пенсии, если в декрете просидит ещё 1,5-3 года.
ЗП в её сфере и так низкие (средний мед.персонал), а стаж у неё не сильно большой из-за декрета почти в 6 лет (разница между детьми 3 года)