СК установил причину аварии SSJ-100 в Шереметьево

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Бacик
12.01.2020 - 22:22 [ показать ]
-54
gluk35
12.01.2020 - 22:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 6357
Цитата (svhanz @ 12.01.2020 - 22:12)

Ну так и посмотрите это видео.
В нем говорится ровно то, что и я говорю- Переход в директ мод это просто отключение всяких помогалок.
Но, как джойстки (сайдстик) передавал сигналы на комп, так и при переключении в режим директ мод продолжает это делать.
Прямого управления не возникает.
Так что, если есть ошибки в определении положения сайдстик (за счет выхода из строя электроники), то и реакция будет ошибочная на движения сайдстика.
Почему-то это никто не хочет настырно понять.
Кто-то признает, что при конструировании просрал дублирование управления?
Проще пилота обвинить.

Последний самолёт который имел "прямое" управление. это был ИЛ62. Все остальные так или иначе работают либо с помощью гидравлики. либо электрики.
 
[^]
svhanz
12.01.2020 - 22:25 [ показать ]
-11
universe1
12.01.2020 - 22:26
24
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 683
Цитата
ты пиздец как ошибаешься. и если я тебя встречу - тебе, опять же, пиздец. вот такой каламбур хотя , зачем шакалам каламбуры

Боюсь-боюсь. Ты же сам сказал, что живёшь в "пидорашке", значит ты пидорас. Житель Украины - украинец, житель Беларуси - белорус, а ты, житель "пидорашки" с твоих же слов - пидорас. Что не так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gluk35
12.01.2020 - 22:27
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 6357
Цитата (svhanz @ 12.01.2020 - 22:25)

А вы откуда знаете?
Расшифровку видели?
Тем более, в СК что сказали- виноват летчик и не ибет.
Лично я не видел расшифровок, не слышал радиообмен.
Просто- вот если бы такого козла замутил курсант второкурсник, я бы понял.
Лично я полагаю, что самолет не подчинялся управлению.
И пилот просто физически не мог что-то исправить.
Оставалось только ждать, когда самолет сам перестанет скакать.

Да, та самая расшифровка уже давно есть в инете. Официальный отчёт МАК. гуглится всего за минуту. и там полностью все указано, что работало, что нет.
 
[^]
svhanz
12.01.2020 - 22:29 [ показать ]
-13
Андрей1956
12.01.2020 - 22:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 6725
Как всё просто у нас. Пилот Евдокимов не сумел посадить самолёт и разбил его при посадке, он виноват. Действительно виноват.

Но ведь его кто-то должен был научить сажать самолет , Он должен был сдать какой-то экзамен, получить документ, что он умеет не только летать на самолете, но и сажать его.
Как то об этом никто даже не вспоминает . Что-то Я не слышал , чтобы пилотов суперджетов срочно проверили на умение проводить посадку самолёта в ручном режиме.

То есть система подготовки кадров отвратительно работает. А виноваты летчики.
 
[^]
Maverick4672
12.01.2020 - 22:33
12
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.08.19
Сообщений: 69
Когда б на перекрестке при повороте автобус с пассажирами сорвался бы в занос и уебался бы об столб - автобус хуйня или водила? Пох что гололед, или помеха какая - не справился с управлением, говорят. Т.е. не смог совладать с нестандартной ситуацией. Права, соответствующей категории есть - априори подготовлен. Его учили, что ехать нудно так-то, а поворачивать - эдак-то.
Пилот имеет диплом, свидетельство, сертификат - подготовлен... Его тоже учили как сажать самолет. Не смог.
Хуево учили или хуево учился. Как-то так!
Мое мнение - виноват. Как бы это не было печально. На нем охеренная ответственность за жизни людей. Не справился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gluk35
12.01.2020 - 22:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 6357
Цитата (svhanz @ 12.01.2020 - 22:29)

Это оборудование просто снимает усилие, для облегчения пилотирования.
А воздействие так или иначе- с помощью тросов/тяг.
Даже если отрубить гидравлику/электрику, то ты все равно сможешь управлять.
У этой поделки отключи электрику и ты даже мяу сказать не сможешь.

Бред. не сможешь. Тот же стаб переставляется с помощью червяка. который управляется с электромотра. А уж бред про тросы. так ваще смешон, нету тросов. Именно гидравлика или электрика управляет.
 
[^]
Йохан
12.01.2020 - 22:34
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1392
Цитата (gluk35 @ 12.01.2020 - 22:27)
Цитата (svhanz @ 12.01.2020 - 22:25)

А вы откуда знаете?
Расшифровку видели?
Тем более, в СК что сказали- виноват летчик и не ибет.
Лично я не видел расшифровок, не слышал радиообмен.
Просто- вот если бы такого козла замутил курсант второкурсник, я бы понял.
Лично я полагаю, что самолет не подчинялся управлению.
И пилот просто физически не мог что-то исправить.
Оставалось только ждать, когда самолет сам перестанет скакать.

Да, та самая расшифровка уже давно есть в инете. Официальный отчёт МАК. гуглится всего за минуту. и там полностью все указано, что работало, что нет.

Так это ж... Власти скрывают! dont.gif
 
[^]
gluk35
12.01.2020 - 22:36
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 6357
Цитата (Андрей1956 @ 12.01.2020 - 22:29)
Как всё просто у нас. Пилот Евдокимов не сумел посадить самолёт и разбил его при посадке, он виноват. Действительно виноват.

Но ведь его кто-то должен был научить сажать самолет , Он должен был сдать какой-то экзамен, получить документ, что он умеет не только летать на самолете, но и сажать его.
Как то об этом никто даже не вспоминает . Что-то Я не слышал , чтобы пилотов суперджетов срочно проверили на умение проводить посадку самолёта в ручном режиме.

То есть система подготовки кадров отвратительно работает. А виноваты летчики.

Ну как бы он ещё учился Илы 76 сажать. До этого самого сухого. а до этого на ан2 летал. То есть он ОбЯЗАН знать что такое посадка,и он обязан знать. что при козле надо не пытаться посадить. а уводить на второй круг.
 
[^]
svhanz
12.01.2020 - 22:39
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4209
Цитата (gluk35 @ 12.01.2020 - 22:33)
Цитата (svhanz @ 12.01.2020 - 22:29)

Это оборудование просто снимает усилие, для облегчения пилотирования.
А воздействие так или иначе- с помощью тросов/тяг.
Даже если отрубить гидравлику/электрику, то ты все равно сможешь управлять.
У этой поделки отключи электрику и ты даже мяу сказать не сможешь.

Бред. не сможешь. Тот же стаб переставляется с помощью червяка. который управляется с электромотра. А уж бред про тросы. так ваще смешон, нету тросов. Именно гидравлика или электрика управляет.

Посмотрите систему управления скажем ИЛ-76.
пысы: у вас на авто тоже гидравлика/электрика управляет?
Или они просто оказывают помощь?
 
[^]
Бacик
12.01.2020 - 22:41 [ показать ]
-35
universe1
12.01.2020 - 22:44
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 683
Цитата
мою страну пидорашкой сделали твои хозяева. а ты им служишь как собака после встречи с известным актёром. чуешь, где пидерсия кроется?

Ты совсем дурачок, какие хозяева? В мой профиль загляни, я из Беларуси. У нас, кстати, тоже такие, похожие на тебя, экземпляры водятся, но их мало. А "пидерсия" кроется под ником Басик. Тебя же никто за язык не тянул?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
inandurak
12.01.2020 - 22:45
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.18
Сообщений: 5084
А давайте пусть Сухой нагрузит самолет тем-же грузом что и тот рейс(вместо людей-мешки с песком),отключит АВТОМАТИКУ и 10 раз без перерыва раз за разом БЕЗ СКЛЕЕК покажет безаварийную посадку в таких условиях. Тогда и я и специалисты будем уверены что вина исключительно экипажа а не плохой управляемости самолета при посадке в условиях перегруза и с отключенной автоматикой.
Может там 5 из 10 или хотя-бы 2 из10 посадок будут такими-же аварийными?-и в таком случае экипаж не виновен(частично не виновен)
 
[^]
Nordic125
12.01.2020 - 22:47
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Андрей1956 @ 12.01.2020 - 22:29)
Как всё просто у нас. Пилот Евдокимов не сумел посадить самолёт и разбил его при посадке, он виноват. Действительно виноват.

Но ведь его кто-то должен был научить сажать самолет , Он должен был сдать какой-то экзамен, получить документ, что он умеет не только летать на самолете, но и сажать его.
Как то об этом никто даже не вспоминает . Что-то Я не слышал , чтобы пилотов суперджетов срочно проверили на умение проводить посадку самолёта в ручном режиме.

То есть система подготовки кадров отвратительно работает. А виноваты летчики.

То есть если я, со своими почти 30-ю годами стажа распидарашу свою машину и с ней ещё десяток, то виновными ТЫ назначишь моего инструктора в автошколе?
Или все-таки Я - не смог, не сумел, не доглядел, не учёл...?
 
[^]
romastra
12.01.2020 - 22:47
-7
Статус: Offline


Ботан

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 1746
Цитата (Йохан @ 12.01.2020 - 21:38)
Цитата (Бacик @ 12.01.2020 - 21:33)
то есть эта поделка - охуенный самолёт, а виноват пилот. ничё нового в пидорашке

То ли дело Боинг или эйрбас. Их хоть с перегрузкой 10g об полосу ебани, повреждений будет не больше чем у чугунной гири cool.gif

Разница не в повреждениях, а в последствиях: иномарки спроектированы так, что при аналогичном козлении и вообще при любых высоких вертикальных перегрузках борта при посадке основные стойки шасси должны подламываться и складываться, а не пропарывать насквозь плоскость крыла и разрывать крыльевые топливные баки, вызывая обширный пожар.
 
[^]
свинка
12.01.2020 - 22:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 5949
Цитата
Когда б на перекрестке при повороте автобус с пассажирами сорвался бы в занос и уебался бы об столб - автобус хуйня или водила?

Когда автобус въехал в подземный переход, все так и говорили- автобус хуйня и ваще сам въехал. А водила лапушка, просто устал, бывает
 
[^]
Бacик
12.01.2020 - 22:49 [ показать ]
-34
gluk35
12.01.2020 - 22:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 6357
Цитата (svhanz @ 12.01.2020 - 22:39)

Посмотрите систему управления скажем ИЛ-76.
пысы: у вас на авто тоже гидравлика/электрика управляет?
Или они просто оказывают помощь?

ИЛ делался в шисятые года прошлого века. С тех пор уже все поменялось.
А сравнивать машину и самолёт мягко говоря некорректно. Между прочим. даже в легковушке тормоза чисто гидравлические без всяких там тросов. и без насоса не работают, от слова совсем.Так там длина магистралей от силы метров 10. В самолёте же сотни метров, там никакого здоровья в рукопашную гонять штурвал без гидронасоса не хватит.
С той же электросистемой управления самолёты уже 30 лет летают. И икто не орёт, АААААА почему нет прямого управления, электрика зло. дайте тросА
 
[^]
Йохан
12.01.2020 - 22:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1392
Цитата (romastra @ 12.01.2020 - 22:47)
Цитата (Йохан @ 12.01.2020 - 21:38)
Цитата (Бacик @ 12.01.2020 - 21:33)
то есть эта поделка - охуенный самолёт, а виноват пилот. ничё нового в пидорашке

То ли дело Боинг или эйрбас. Их хоть с перегрузкой 10g об полосу ебани, повреждений будет не больше чем у чугунной гири cool.gif

Разница не в повреждениях, а в последствиях: иномарки спроектированы так, что при аналогичном козлении и вообще при любых высоких вертикальных перегрузках борта при посадке основные стойки шасси должны подламываться и складываться, а не пропарывать насквозь плоскость крыла и разрывать крыльевые топливные баки, вызывая обширный пожар.

Возможно.
Я аналогичные ситуации не видел.
 
[^]
СКОРПИОН71
12.01.2020 - 22:55
16
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 17.11.19
Сообщений: 298
romastra, ну тогда понятно, это не пол проломлен а стойка подломилась и сложилась? ))) gigi.gif Или кто то пиздит не в меру?

Это сообщение отредактировал СКОРПИОН71 - 12.01.2020 - 22:59

СК установил причину аварии SSJ-100 в Шереметьево
 
[^]
Бacик
12.01.2020 - 22:58 [ показать ]
-59
gluk35
12.01.2020 - 22:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 6357
Цитата (romastra @ 12.01.2020 - 22:47)

Разница не в повреждениях, а в последствиях: иномарки спроектированы так, что при аналогичном козлении и вообще при любых высоких вертикальных перегрузках борта при посадке основные стойки шасси должны подламываться и складываться, а не пропарывать насквозь плоскость крыла и разрывать крыльевые топливные баки, вызывая обширный пожар.

Ок, назови подобную посадку когда просто подломились стойки, и которые не устроили разлив топлива.
 
[^]
DanZL
12.01.2020 - 23:00
7
Статус: Offline


Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник.

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 2122
Цитата (gluk35 @ 12.01.2020 - 22:50)
ИЛ делался в шисятые года прошлого века. С тех пор уже все поменялось.
А сравнивать машину и самолёт мягко говоря некорректно. Между прочим. даже в легковушке тормоза чисто гидравлические без всяких там тросов. и без насоса не работают, от слова совсем.Так там длина магистралей от силы метров 10. В самолёте же сотни метров, там никакого здоровья в рукопашную гонять штурвал без гидронасоса не хватит.
С той же электросистемой управления самолёты уже 30 лет летают. И икто не орёт, АААААА почему нет прямого управления, электрика зло. дайте тросА

Отойду от темы. Без какого, блэт, насоса не работают тормоза у легковушки, да ещё "от слова совсем", а?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21357
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх