забавная тенденция во всем винить власти.
мне ситуация видится иначе.
стенка в собственности жк.
рекламщики арендовали ее у жк и вешали свою архиважную паибень чтоб зарабатывать бабло.
срок аренды кончился или нет - просто город в лице администрации к какому-нть событию решил намалевать там эту картинку.
для этого разрешение на установку там рекламных плакатов было отозвано через соответствующую структуру.
прошло время, рекламщики теряют доходы.
они подали новую заявку на разрешение монтажа своих конструкций. им отказали, мотивируя отказ наличием картинки.
рекламщики поставили об этом в известность жк, что денюх вам хуй, потому что картинка и отказ.
тупорылый уебан из жк решил, что картинку он имеет право замазать, он же номинальный владелец стенки. нет картинки - нет повода для отказа. профит.
рекламщики получат разрешение и будут ему за аренду снова платить бабки.
вот и вся любовь.
теперь вокруг картинки резонанс. уебана, давшего распоряжение завандалить ее, найдут и повесят на него стоимость ее рисования - она у города может и на балансе быть, поскольку за нее денег плачено. рекламщики скорее всего отсосут. а картинку нарисуют заново. может и эти ребята.
а сейчас она нужна в любом виде, лишь бы хоть как-то существовала.
Это сообщение отредактировал Blatero - 19.11.2019 - 23:46