Хозяин толстого кота обратился к "Аэрофлоту" и предложил добрый финал истории

Воут, вот в этом и пронблема, кругом беззаконие и коррупция а страдают котики которые даже слов таких не знают.

Чтобы правила не нарушались в мелочах, нужно эти самые правила делать нормальными и выполнимыми, а не просто правила, ради правил.

Вторая строчка говорит о том, что кота он пронес ОБМАНОМ.
Где и в чем он после этого прав? Я дебил, простите, не понимаю... Ой, очередная жертва корпорации! Не смог наебать и теперь он жертва? Не понимаю, объясните идиоту.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну тут согласен

Представьте, все будут обманывать, подменяя котов, и провозить в салоне, например, больных животных, а не просто толстых. А то и что похуже. Вы будете благодарны авиакомпании, закрывшей на это глаза?
Заниматься мошенничеством не может быть правильным, жульничество не должно поощряться.
А этот мужик просто продолжает пиариться, используя бедного кота.

Не устраивают правила - не пользуйся авиакомпанией.

В соседних темах орут что кому то можно пьяным за руль или что-то в этом роде, а другим нельзя. Чем этот случай отличается?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так уже есть петиция вообще не взвешиваться животных. Пипец просто

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я еще раз говорю, что крупные нарушения начинаются с мелких послаблений.
Сегодня "ну и че такого, 2 кг лишние", а через неделю уже пассажиров двадцать 15 кг с собой лишних тащат с криками, в прошлый раз разрешили, а чего сейчас-то в залупу лезете?

Я еще в прошлой теме интересовался у одного, поинтересуюсь и у тебя, а ты в быту всё ли по правилам делаешь? Никогда и ничего не нарушаешь?

Ну так если не в курсе, то открываем правила и читаем. Все устраивает покупаем билет. И именно в таком порядке... а не сначала покупаем, а потом ломаем голову что делать.
[sarcasm on]Ну мне вот деньги нужны, можно я грабану тебя, главное не надо заяву потом на меня писать, мне ведь они нужны... [sarcasm off]

Это сообщение отредактировал Guerrero - 16.11.2019 - 19:25

А в чем они невыполнимы???

Если честно, то поднадоел этот мужик со своим котом. Ну протащил ты его на борт,- не свисти. Раззвонил,- не жалуйся. Аэрофлот тоже, можно сказать пальцем погрозил, один фиг эти мили весьма эфемерная халява, на практике от них толку что с козла молока. Начинает напоминать сериал "Нанаец и крот".

Нет там минус 50. Прохладнее конечно чем в салоне, шумнее, но точно не минус. Иначе бы бутылки от мороза лопались. Да, я тоже за кота. И против откровенного жлобства и буквоедства "Аэрофлота" из-за каких-то сраных 2 килограммов.

А на хрен они нужны, если он до этого ими не воспользовался?

Мелкий обманщик он и при этом неосторожный. Просто люди считают что обман с котом и кошечкой обманом не считается, потому что это же ведь кот и кошечка.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 16.11.2019 - 19:27

Надо сравнить список комментаторов ратующих за кота сравнить со списком комментаторов поливающих говном Победу. Кажется совпадение процентов на 70-80 будет

Нарушения начинаются с того что судьям можно пьяными ездить за рулем и ничего им за это не будет. Президент и правительство кладут хуй на конституцию. Рыба гниет с головы а не с котиков.

А ты не видишь отличий от действий, которые потенциально опасны для окружающих и от тех, которые вообще ни на что не влияют?
Или ты хочешь сравнить превышение скорости на "разрешенные" 20 км/ч и езду пьяным по встречке?

Это правильные, выполнимые и логичные правила. Они про безопасность летящих пассажиров (!). А именно для них придуманы самолёты, а не для перевозки котиков. При всём моём к ним уважении.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ааа... Ну теперь понятно. Раз судья попался пьяный и его не наказали, то и остальным можно бухать?
Ну и я так подозреваю что вы не в обиде будете на человека который вам хату обнесет, ибо Сердюкова же не посадили. Да и котик возможно у него дома есть

Это сообщение отредактировал Йохан - 16.11.2019 - 19:29

Мне очень не нравится уебанское , унижающее отношение Победы к пассажирам, Аэрофлот из наших да и не только из наших весьма приличная компания. А вот мужик, который в командировки с котом летает это уже как минимум позёр. Есть везде гостиницы для животных если не с кем оставить. А по поводу багажного отделения с минусовой температурой это бред , так бы там жидкости в багаже замерзали и лопались бутылки.

Они выполнимы, но ненормальны. Потому что считать вес кота, в данном случае, это бред.
Так же и с опоздавшими пассажирами, одно дело, когда кто-то опоздал на час, другое дело, когда прямо перед носом опоздавшего лента закрывается.

можно было назвать: Они пытались переплыть не заплатив за перевес

недавно был сюжет про негритянку, которая набила несколько КГ ручной клади на спину... но пёрнув уронила часть из себя и не смогла нагнуться за выпавшим...
пришлось платить...

Изобретательная пассажирка нашла способ не доплачивать за перевес багажа и надела на себя часть вещей из чемодана. Об этом сообщает Independent.

Когда филиппинка Гель Родригес пришла на стойку регистрации, сотрудница аэропорта объявила, что ее багаж превышает допустимый вес и предложила доплатить за лишние 2,5 киллограмма. Туристка ответила «Нет проблем», открыла чемодан и начала надевать на себя все подряд.

В итоге на Родригес оказались три пары брюк и шорт, пять рубашек и три куртки. В таком виде девушка отправилась на посадку в самолет. Позже она сфотографировала свой наряд и опубликовала в социальных сетях.

Ее пост стал вирусным, собрал множество восторженных комментариев и привлек внимание многих международных СМИ. В интервью Родригес рассказала, что никогда больше не решится на подобный трюк.

«Было очень жарко. Никому не рекомендую так делать», — сказала она.

Девушка также пошутила, что, если бы она знала, что пост станет вирусным, она бы «позировала лучше».

Кота и Победу сравнить, у тебя точно с головой все нормально?

А мб не надо над животным издеваться и откармливать его до такого состояния?

Это сообщение отредактировал Guerrero - 16.11.2019 - 19:33