Путин поручил симметрично ответить на испытания новой ракеты США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
svhanz
23.08.2019 - 14:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4209
Цитата (edmus @ 23.08.2019 - 13:44)
Цитата (ФедяВасин @ 23.08.2019 - 13:38)
Цитата
Путин сегодня: Россия не хочет и не будет втягиваться в гонку вооружений


Надо бы добавить: "И не может".
Проходили уже при Союзе, - херовато закончилось, да и мультики - неважная замена ракетам.

Ну да. В 90-х распилили ракеты, перестали кормить солдат и сразу богато зажили! До сих пор не нарадуемся. faceoff.gif

Природные ресурсы тоже нехило продаются и что, народ от этого лучше стал жить?
Дураку же понятно, что все распилы достались...короче кому надо достались.
Вот тут некоторые говорят, что я сказал, что мы будем хорошо жить. Но я же не говорил, что вы будете хорошо жить...© Миша меченый
 
[^]
шольц
23.08.2019 - 14:45
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 335
блеф с мультиками не удался
 
[^]
nomatter
23.08.2019 - 14:47
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 41
Цитата (papanja @ 23.08.2019 - 13:40)
Я вот нихую не понял, почему нельзя разрешенной ракетой на 10000 км пульнуть на 500?

Потому что на 10 000 пуляют баллистической ракетой. Ей можно в теории и на 500 пульнуть, только траектория при этом всё равно будет баллистическа, просто очень высокая. А раз высокая траектория, то большое время подлёта

По этому на средние и меншие дистанции пуляют крылатыми или тактическими ракетами типа калибра там или точка-у

Это сообщение отредактировал nomatter - 23.08.2019 - 14:50
 
[^]
Ollergun
23.08.2019 - 14:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909
Цитата (strelec1969 @ 23.08.2019 - 14:25)

Хомяки это вы, считающие что дядюшка пу будет воевать с кем то.

Конечно не будет, он и говорит, проще выражаясь для доходчивости, что Россия ни с кем не собирается воевать, но учитывая, что Штаты и союзники по всем признакам их военных приготовлений собираются к войне с Россией, то отбиваться так или иначе придётся и будет чем, так что извиняйте мол, мы не виноваты.
 
[^]
31ak
23.08.2019 - 14:48
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
Цитата (strelec1969 @ 23.08.2019 - 14:25)
Цитата (Mishkall @ 23.08.2019 - 13:50)
Хомяки, вы че заерзали? "Можем", не "можем"...
Если, как уверяют нас наши западные партнеры, мы первыми нарушили ДРСМД, то это означает, что "симметричный ответ" у нас уже есть.
А если западные партнеры нас несправедливо обвинили, что бы обманным путем выйти из договора, то поставить "Калибры" на наземную платформу - дело нехитрое.
Вот такие вот "мультики".

Хомяки это вы, считающие что дядюшка пу будет воевать с кем то.

Чувак, стрелять будут военные , дежурные системы периметр , которые невыездные как и их дети и которым приказ путина, необязателен
 
[^]
Mishkall
23.08.2019 - 14:52
2
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (Нагибатор @ 23.08.2019 - 14:44)
Цитата (Mishkall @ 23.08.2019 - 14:35)
Цитата (Нагибатор @ 23.08.2019 - 14:30)
Цитата (Codra @ 23.08.2019 - 14:24)
(Путин сегодня: Россия не хочет и не будет втягиваться в гонку вооружений)

Верю как всегда и чувствую, нужно срочно затариваться солью и спичками

Это не тот случай когда послушай телевизор и сделай наоборот.
Это пенсионный возраст поднимается одним росчерком пера несмотря на обещания данные в предыдущий срок.

Любое военное изделие это плод труда огромного количества квалифицированных и высокооплачиваемых специалистов, которых в рф исчезающе мало. Так что можно снимать кучи видосов о том как серые конусы летят над флоридой, но к реальному образцу, и уж тем более к серийному его производству отношения не имеет.

Ну "Калибры" то летают cool.gif

осталось понять как ракета разработанная с 1975 по 1984, относится к новейшей истории РФ?


Так же как и ракета "Томагавк" разработки 72-80 годов к нынешней истории США.
Мы же сейчас последствия разрыва договора РСМД обсуждаем или флудим на счет зарплат?
 
[^]
31ak
23.08.2019 - 14:53
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
Цитата (Нагибатор @ 23.08.2019 - 14:18)
Цитата (Timvonkluge @ 23.08.2019 - 14:15)
Цитата (Tmetco @ 23.08.2019 - 13:59)
Кого он там бомбить собрался, детей своих?

Напоминаю: "Если в первом акте на сцене висит ружье, значит в последнем оно должно выстрелить"... Ружей много... очень... Ждем последнего акта...

а если это не ружье, а муляж в 3dsmax из папье маше?

Муляж муляж, спи спокойно кастрюля и размещай вундерфавлю своих хозяев, у себя во дворе, непарься, всё мультики..

Это сообщение отредактировал 31ak - 23.08.2019 - 15:00
 
[^]
Эдикян
23.08.2019 - 14:54
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 23.06.18
Сообщений: 1
Пользуясь случаем, продам дозиметр.
 
[^]
Нагибатор
23.08.2019 - 14:54
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (Ollergun @ 23.08.2019 - 14:48)
Цитата (strelec1969 @ 23.08.2019 - 14:25)

Хомяки это вы, считающие что дядюшка пу будет воевать с кем то.

Конечно не будет, он и говорит, проще выражаясь для доходчивости, что Россия ни с кем не собирается воевать, но учитывая, что Штаты и союзники по всем признакам их военных приготовлений собираются к войне с Россией, то отбиваться так или иначе придётся и будет чем, так что извиняйте мол, мы не виноваты.

Ахахах, зачем кому то нападать на рф? сейчас не 17 век, чтобы воевать за территории. Можно и на клочке земли построить отличное государство, а можно и на 1/6 суши все проебать и продать нахуй.

Если бы сша (нато) хотело бы покорить рф, им достаточно было пообещать 1к$ пособия ежемесячно, тем кто вывесит их флаг на своем балконе.
 
[^]
Kakvse
23.08.2019 - 14:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 27298
скоро очередная ракета значит рванёт и отравит страну где то.
 
[^]
timelap
23.08.2019 - 14:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2733
Цитата
Такое заявление президент сделал на совещании с постоянными членами Совета безопасности (стенограмма опубликована на сайте Кремля).


А на том совещании присутствовали персонажи с ВНЖ и ПМЖ США и стран Европы?
 
[^]
Нагибатор
23.08.2019 - 14:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (Mishkall @ 23.08.2019 - 14:52)
Цитата (Нагибатор @ 23.08.2019 - 14:44)
Цитата (Mishkall @ 23.08.2019 - 14:35)
Цитата (Нагибатор @ 23.08.2019 - 14:30)
Цитата (Codra @ 23.08.2019 - 14:24)
(Путин сегодня: Россия не хочет и не будет втягиваться в гонку вооружений)

Верю как всегда и чувствую, нужно срочно затариваться солью и спичками

Это не тот случай когда послушай телевизор и сделай наоборот.
Это пенсионный возраст поднимается одним росчерком пера несмотря на обещания данные в предыдущий срок.

Любое военное изделие это плод труда огромного количества квалифицированных и высокооплачиваемых специалистов, которых в рф исчезающе мало. Так что можно снимать кучи видосов о том как серые конусы летят над флоридой, но к реальному образцу, и уж тем более к серийному его производству отношения не имеет.

Ну "Калибры" то летают cool.gif

осталось понять как ракета разработанная с 1975 по 1984, относится к новейшей истории РФ?


Так же как и ракета "Томагавк" разработки 72-80 годов к нынешней истории США.
Мы же сейчас последствия разрыва договора РСМД обсуждаем или флудим на счет зарплат?

"Последствия разрыва договора РСМД" и зп на производстве этих самих РСМД, связаны напрямую.
Сколько томагавков у США? Сколько штук в год они могут производить?
Сколько калибров у РФ? Сколько штук в год мы можем произвести?
 
[^]
Ollergun
23.08.2019 - 14:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909
Цитата (Нагибатор @ 23.08.2019 - 14:54)
Цитата (Ollergun @ 23.08.2019 - 14:48)
Цитата (strelec1969 @ 23.08.2019 - 14:25)

Хомяки это вы, считающие что дядюшка пу будет воевать с кем то.

Конечно не будет, он и говорит, проще выражаясь для доходчивости, что Россия ни с кем не собирается воевать, но учитывая, что Штаты и союзники по всем признакам их военных приготовлений собираются к войне с Россией, то отбиваться так или иначе придётся и будет чем, так что извиняйте мол, мы не виноваты.

Ахахах, зачем кому то нападать на рф? сейчас не 17 век, чтобы воевать за территории. Можно и на клочке земли построить отличное государство, а можно и на 1/6 суши все проебать и продать нахуй.

Если бы сша (нато) хотело бы покорить рф, им достаточно было пообещать 1к$ пособия ежемесячно, тем кто вывесит их флаг на своем балконе.

Увы, если бы всё было так просто, то так бы и случилось, но к сожалению, наблюдается обратная картина.
 
[^]
Mishkall
23.08.2019 - 15:01
3
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (Нагибатор @ 23.08.2019 - 14:54)
Цитата (Ollergun @ 23.08.2019 - 14:48)
Цитата (strelec1969 @ 23.08.2019 - 14:25)

Хомяки это вы, считающие что дядюшка пу будет воевать с кем то.

Конечно не будет, он и говорит, проще выражаясь для доходчивости, что Россия ни с кем не собирается воевать, но учитывая, что Штаты и союзники по всем признакам их военных приготовлений собираются к войне с Россией, то отбиваться так или иначе придётся и будет чем, так что извиняйте мол, мы не виноваты.

Ахахах, зачем кому то нападать на рф? сейчас не 17 век, чтобы воевать за территории. Можно и на клочке земли построить отличное государство, а можно и на 1/6 суши все проебать и продать нахуй.

Если бы сша (нато) хотело бы покорить рф, им достаточно было пообещать 1к$ пособия ежемесячно, тем кто вывесит их флаг на своем балконе.

Действительно. А они, глупенькие, по 700 лярдов на оборону ежегодно тратят.
 
[^]
Ollergun
23.08.2019 - 15:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909
Цитата (Нагибатор @ 23.08.2019 - 14:58)

"Последствия разрыва договора РСМД" и зп на производстве этих самих РСМД, связаны напрямую.
Сколько томагавков у США? Сколько штук в год они могут производить?
Сколько калибров у РФ? Сколько штук в год мы можем произвести?

Они - много, РФ - крайне мало. Для войны обычными вооружениями. Но, в ядерном оснащении, для гарантированного совместного уничтожения весьма достаточно, что ранее являлось и будет являться сдерживающим фактором вероятного вооружённого противостояния.

Это сообщение отредактировал Ollergun - 23.08.2019 - 15:03
 
[^]
AlHighlander
23.08.2019 - 15:03
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27385
Цитата
Президент России Владимир Путин поручил принять «исчерпывающие меры по подготовке симметричного ответа» на испытания США новой ракеты Tomahawk,

Пока у Путина, Железняка, Мизуллиной, Медведева дети живут и учатся в Европе - на все метания войск НАТО глубоко пох@й. Хуле - такие заложники в руках НАТО!

Путин поручил симметрично ответить на испытания новой ракеты США
 
[^]
Нагибатор
23.08.2019 - 15:05
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (Mishkall @ 23.08.2019 - 15:01)
Цитата (Нагибатор @ 23.08.2019 - 14:54)
Цитата (Ollergun @ 23.08.2019 - 14:48)
Цитата (strelec1969 @ 23.08.2019 - 14:25)

Хомяки это вы, считающие что дядюшка пу будет воевать с кем то.

Конечно не будет, он и говорит, проще выражаясь для доходчивости, что Россия ни с кем не собирается воевать, но учитывая, что Штаты и союзники по всем признакам их военных приготовлений собираются к войне с Россией, то отбиваться так или иначе придётся и будет чем, так что извиняйте мол, мы не виноваты.

Ахахах, зачем кому то нападать на рф? сейчас не 17 век, чтобы воевать за территории. Можно и на клочке земли построить отличное государство, а можно и на 1/6 суши все проебать и продать нахуй.

Если бы сша (нато) хотело бы покорить рф, им достаточно было пообещать 1к$ пособия ежемесячно, тем кто вывесит их флаг на своем балконе.

Действительно. А они, глупенькие, по 700 лярдов на оборону ежегодно тратят.

а 700 ярдов это сколько % от бюджета? А у нас сколько? А если прибавить "скрытые" статьи?

И не нужно обижаться, что США не считает РФ ни врагом, ни достойным противником. У США сейчас только один соперник - Китай. И они оба это знают.
 
[^]
Нагибатор
23.08.2019 - 15:09
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (Ollergun @ 23.08.2019 - 15:03)
Цитата (Нагибатор @ 23.08.2019 - 14:58)

"Последствия разрыва договора РСМД" и зп на производстве этих самих РСМД, связаны напрямую.
Сколько томагавков у США? Сколько штук в год они могут производить?
Сколько калибров у РФ? Сколько штук в год мы можем произвести?

Они - много, РФ - крайне мало. Для войны обычными вооружениями. Но, в ядерном оснащении, для гарантированного совместного уничтожения весьма достаточно, что ранее являлось и будет являться сдерживающим фактором вероятного вооружённого противостояния.

Вот именно. Что пока у какой либо страны есть ЯО, "обычной" горячей войны с ней не будет. Пока. Есть другие способы уничтожения государств, например, плешивые карлики.
 
[^]
alexeyag
23.08.2019 - 15:09
-1
Статус: Offline


O_o

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 3957
Цитата (PotterOnRail @ 23.08.2019 - 13:35)
Разумно. Американский томагавк нарушающий РСМД - на этой неделе в ходе испытаний был выпущен из точки А, облетел 700км по низкой траектории, огибая рельеф и поразил цель неподалёку точки пуска. Также известно что он был выпущен из стандартной наземной платформы т.е может быть скрытно перемещён под видом чего угодно (например как петриот) в любую точку.

Интересно- смешно ли сейчас Искандерам?

С-500 смеется над этими потугами )
 
[^]
31ak
23.08.2019 - 15:11
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
Цитата (Ollergun @ 23.08.2019 - 15:03)
Цитата (Нагибатор @ 23.08.2019 - 14:58)

"Последствия разрыва договора РСМД" и зп на производстве этих самих РСМД, связаны напрямую.
Сколько томагавков у США? Сколько штук в год они могут производить?
Сколько калибров у РФ? Сколько штук в год мы можем произвести?

Они - много, РФ - крайне мало. Для войны обычными вооружениями. Но, в ядерном оснащении, для гарантированного совместного уничтожения весьма достаточно, что ранее являлось и будет являться сдерживающим фактором вероятного вооружённого противостояния.

О том и посыл, что для уничтожения пиндосов, достаточно сейчас средств и они будут применяны, несмотря на детишек в забугорье, долбоёбы конечно верещат про мультики shum_lol.gif
 
[^]
31ak
23.08.2019 - 15:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
Цитата (перст @ 23.08.2019 - 14:32)
понятно

Для эмалированных, конечно лучше печеньки от нуланд
 
[^]
lisswa
23.08.2019 - 15:18
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.05.12
Сообщений: 744
Цитата (f983lda @ 23.08.2019 - 14:37)
А чем собственно плоха гонка вооружений? Если откинуть всякую хуйню типа всеобщего пиздеца, то вполне себе нормальное явление. Лучше строить ракеты и прочую технику в нашей стране, чем просто положить деньги в банк нашего вероятного противника.

Вы это серьезно? Строить ради того чтобы строить? Чтобы потом еще денег вбухать на утилизацию? Ну так на вскидку лучше чем "положить в банк" и "строить ракеты" - образование (в особенности исследования в области альтернативных источников энергии, исследования по материалам, исследования в области борьбы с болезнями первой десятки), медицина (в особенности фармацевтика и производство медоборудования), производство (в особенности производство микроэлетронники и компонентов), список можно продолжать.
 
[^]
ситроен
23.08.2019 - 15:19
2
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 3987
Цитата
Надо бы добавить: "И не может".
Проходили уже при Союзе, - херовато закончилось,

А в каком вооружении мы при Союзе отставали?
 
[^]
Ollergun
23.08.2019 - 15:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909
Цитата (Нагибатор @ 23.08.2019 - 15:09)
Цитата (Ollergun @ 23.08.2019 - 15:03)
Цитата (Нагибатор @ 23.08.2019 - 14:58)

"Последствия разрыва договора РСМД" и зп на производстве этих самих РСМД, связаны напрямую.
Сколько томагавков у США? Сколько штук в год они могут производить?
Сколько калибров у РФ? Сколько штук в год мы можем произвести?

Они - много, РФ - крайне мало. Для войны обычными вооружениями. Но, в ядерном оснащении, для гарантированного совместного уничтожения весьма достаточно, что ранее являлось и будет являться сдерживающим фактором вероятного вооружённого противостояния.

Вот именно. Что пока у какой либо страны есть ЯО, "обычной" горячей войны с ней не будет. Пока. Есть другие способы уничтожения государств, например, плешивые карлики.

Это противоречит всей твоей концепции полемики по поднятым вопросам, ибо как бы ни хотелось, но карлики туда не вписываются.
 
[^]
mrzorg
23.08.2019 - 15:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42872
Цитата (PotterOnRail @ 23.08.2019 - 12:35)
Разумно. Американский томагавк нарушающий РСМД - на этой неделе в ходе испытаний был выпущен из точки А, облетел 700км по низкой траектории, огибая рельеф и поразил цель неподалёку точки пуска. Также известно что он был выпущен из стандартной наземной платформы т.е может быть скрытно перемещён под видом чего угодно (например как петриот) в любую точку.

Интересно- смешно ли сейчас Искандерам?

Искандеры - уже прошлый век! Вот современное вооружение, от которого ссутся генералы НАТО. От смеха ссутся gigi.gif

Путин поручил симметрично ответить на испытания новой ракеты США
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27093
0 Пользователей:
Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх