«Чуть не сдох от потери крови!», — американец выстрелил себе в ногу и написал на это рецензию

Блять, как же ты задрал, тролооло вонючее. Шоп тэбэ на навозом с лопаты по утрам кормили.

Качаем ЯП для Android!

как то купил пистолет пневматический ТТ ну и решил себе в ногу выстрелить - как тот мужик - думаю проверю что будет если из пневматики пуля попадёт ну и задрал штанину чтоб не испортить штаны и выстрелил в упор почти себе в ногу как раз под коленом в мясистую часть... полезла какая то розовая пена - хз почему и вроде и не больно - на следующий день еле ковылять мог шарик на сантиметров 8 наверно пробил и уткнулся в кость - так он там и до сих пор...

А что,тема офигенная. Продавать такие боеприпасы в стране,где вторая поправка гарантирует право владения оружием любого гражданина.это в стране где каждую неделю психи мочат детей в школах...ну-ну!удачи!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жалко,что пневматический В следующий раз, если всё-таки дадут разрешение, надо не на мягких частях пробовать, к голове ставь.

бля, тот кто написал комент вас запутал

1 запрещено стрелять РАЗРЫВНЫМИ пулями

2 Это не кспансивная, это разрывная

3 Разрывными запрещено и сейчас стрелять что полиции, что армии



Экспансивная пуля:
Не следует путать экспансивные пули с разрывными.
Экспансивные, они же — разворачивающиеся пули, или пули «дум-дум» (англ. expanding bullet) — пули, конструкция которых предусматривает существенное увеличение диаметра при попадании в мягкие ткани с целью повышения поражающей способности и/или уменьшения глубины проникновения. Соответственно, экспансивность — способность пули расширяться, увеличивать свой диаметр при попадании в мягкую среду.

дядя, ты дурак?
конвенция распространяется на ведение боевых действий. не на мирную жизнь. вы ведь не хотите что бы армейский устав действовал на вас и после дембеля? конвенция подразумевает _массовое_ использование и соответственно массовое поражение - много изувеченных солдат. если пострелят одного гопника - но проблем. и подстреленный уже не совсем гражданин - он подозреваемый!

по поводу того что такая пуля военным не нужна - тогда как раз таки она ОЧЕНЬ была нужна. колониальные войны велись в основном с "дикарями". а им, обожравшись местных цветков лотоса или накачанных шаманом, было наплевать на жалкую винтовочную остроносую пулю или тем более на пулю маузера. некоторые успевали добежать до стрелка и таки пырнуть его отравленным копьём. потому и понадобилось средство остановить такого дикаря. после "запрещения" военным пришлось "много думать" что и привело собственно к появлению 45 АКП. тяжёлая пуля достаточно уверено передавала свой импульс товарищу с копьём.

по поводу стен - фуфло полное. ихние американские стены из пары гипсокартоновых листов насквозь пробивает почти всё, в том числе и экспансивные пули. конкретно эта пуля раскрывается в чём то что по плотности как человек - гипсокартон, фанера пробивается без раскрытия и уверенно поражает тело за преградой.

факт. написано. это ж америка.

Как раз с точностью до наоборот , экспансивка оставит больший раневой канал и более сильную контузию внутренних органов , так что получишь скорее всего труп о котором заботится будет только похоронная команда.

у них к каждому пистолету идёт такая пачка макулатуры, что там и цитаты из библии могут быть. и там наверняка есть указание что "пулять себе в ногу низзя".

кстати, товарищ маверик - у вас там в вашей заокеании при покупке оружия нужен хоть какой то "ликбез-обучение". ну типа брошюрку полистал и крестик поставил что понимаешь что пистолет себе в зад засовывать нельзя?

Так большая потеря массы при попадании и соответственно меньшее проникающее , мне вот интересно как THV себя показывают особенно в винтовочных калибрах.

тут не очень всё ясно. "тогда" - до эры антибиотиков - любой огнестрел был почти гарантией смерти если не прямо сейчас, то уж точно позже от инфекции. ну или инвалидизации. огнестрельная рана по умолчанию грязная.
если брать солдат, то сейчас поражение в незащищённые конечности что такой пулей, что "промежуточной" всё равно большая травма. а в защищённый корпус же корпус экспансиваня не пробьёт, а промежуточная вполне могёт...

У нас парня убило.Пуля-простая акашная 5.45. Выходное с мужской кулак.Попала между броника. А не используют экспансивную потому,что толку нет от неё-летит недалеко и нестабильно.А также минус проникающей способности. Удорожание производства.Масса меньше при небольшом калибре.
Вот и не используют.

а чего не в живот?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Защищённый чем?Та же кираса любая 5-го класса(меньше и не найдёшь) держит ак.

Я тоже пиздеть умею

Ну тут от калибра зависит , если тебе 30 грамм свинца на 800 м.с в броник придет пробить не пробьет но и живым ты врятли останешься.

Пуля относительно чистая штука если нге брать начало прошлого века и применение необолоченных пуль , заражение обычно при полевой обработке раны происходит , так да антибиотики сократили смертность от ранений.

в современных реалиях правильнее гнать скорость так как она в квадрате к массе а не уходить в большие калибры последнее время все вокруг 6.5 мм пляшут с пулями с большой поперечной нагрузкой и скоростями 850+ , у нас даже свой патрон есть 6х49 но по нему работы остановили , правда справедливости ради это все же винтовочно пулеметный патрон , но характеристики впечатляют.

Бронебойку не держит та что с черным носом , обычную да , да в 5-6 классе сильно не побегаешь только на штурмах где недалеко.

Только не о стену, а смысл её в том, чтобы оставалась в теле того в кого пульнули. Да, те же террорюги в толпе гражданских, например. Даже если за ним кто-то будет стоять, пуля дальше одной тушки не полетит.

Вероятнее основная причина чтоб не рикошетили при хорошем калибре экспансивка пробьет навылет даже не чихнет , а вот рикошетируют такие пули плохо вся энергия уходит в деформацию и разрушение , когда в упор по гонгам стреляешь иногда в обратку прилетает но если в очках в целом не опасно.

Народ просто путает цели и результаты.
по поводу применения в армии:
на картинке наглядно показано что происходит при попадании.
а теперь внимание вопрос, по вашей логике нанести более страшные увечия - более правильно? типа сильнее раненый солдат будет дольше в тылу, будет дольше жрать и койку занимать и меньше воевать? а вот хуюшки - он будет трупом.

на поле боя часто трудно сразу оказать первую помощь, а потом и вторую и госпитализацию, и оперировать.
попросту некого будет после дум-дума.
раны страшные, практически любое попадание приводит к выходу из строя бойца. попадание по конечности - тупо отрывает или внутри фарш.

вот и получается что ранение в любом случае выводит бойца из строя, а более серьёзное - уже приводит к смерти.
да и войны то не на истребление идут, а кто работать будет если всех убьют?
а калек потом куда?

а всякие там экстрим-пенетраторы и раздеделяющиеся - это для хомячков в основном - ибо к слабым пулям применяются. где скорости небольшие, а массой одной сыт не будешь.
попадание в тушку - раскрывает пулю, и вместо одной дырки и компрессионных повреждений добавляются ещё урон от шрапнели - а это обычно внутренние органы.
попали в бедро - пробили брюшную полость и... и всё. лечение очень дорогое.

Ну и нужно понимать - война то война. а вот преступник который тебя убить хочет то уже другое. тут уже нужно раз и навсегда, чтобы не встал.

ИМХО.

Ой да не пизди. Положения конвенции соблюдаются юридически. Другое дело, что их можно обойти. Так, к примеру, в химснаряды добавляли ВВ, и они становились уже фугасно-химическими, что не запрещено.

Это какой-то сюр... Убивайте друг друга, только по правилам конвенции

В целом бессмысленные пули, с одной стороны, они не рекошетят и если попадут, то нанесут серьёзный урон, но с другой стороны, пробивная способность очень низкая и обычная 9 мм пуля наносит достаточный урон и имеет достаточное останавливающее действие. Есть канал на ютубе, его ведет быаший коп из Окланда, сейчас живущий в России, он рассказывал, что подобные пули весьма проблемотичны и были случаи, когда не пробивали лобовое стекло, тут я не спец, может партия бракованная или дистанция большая была хз, но тем не менее факт

Ну у меня таких патронов штук 150 в пачках. Для людей ничего не жалко

А может нужно сразу сограждан выпустить из тюрем? Что они там как в плену сидят.