В Москве спецназ взял штурмом общежитие, жильцы которого отказываются выселяться на улицу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Гирокомп
20.09.2018 - 11:50
10
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (matroskin755 @ 20.09.2018 - 11:40)
регистрация с 1997 года - это 8 лет ?

Позвольте уточнить?

А регистрация человека в общежитии предприятия (хоть в 1997-м году, или 94-м, 95-м) каким образом делает человека собственником недвижимости?
 
[^]
JohnDow
20.09.2018 - 11:54
5
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22892
Цитата (Zloraki @ 20.09.2018 - 11:58)
Почему не приватизировали в свое время? почему затянули до последнего?

Мне кажется дело было так.
1) Дом действительно ветхий и аварийный (потому и не приватизировали)
2) Просто так выселить не могут, значит были предложены варианты с расселением, от которых почему то отказались.
3) Оставлять жить людей в аварийке тоже не могут, потому решили расселять через суд. Приставы приехали лишь постановление суда выполнить.

Почему не могут ?

Жилье предоставляло организация,в которой они уже не работают. Почему им должен ктото жилье предоставлять ?

И тут жильцы упирают, мол им никто документов на собственость домомм не показал... а жильцы сами хоть один документ показали?*
 
[^]
mamiya
20.09.2018 - 11:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 2437
Цитата (Aida @ 20.09.2018 - 09:58)
Господа. Им всем, абсолютно всем дали жильё.
Но.... Они хотели в престижном районе и по коммерческой цене.
Квартиры, кстати, неприватизированы.

Так что... Сами понимаете.

Господин - дайте пруфы что им всем дали жилье. и не аналогичный сарай. и причем тут цена. в общем главное прокукарекать а там пусть хоть не рассветает?
 
[^]
МаркПатриций
20.09.2018 - 11:57
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 11868
Цитата
Почему не приватизировали в свое время?


Имущество частное, как его можно приватизировать?
Там уже все приватизировано до них.
Жильё никто не даст, т.к. они вступали в отношения с частным лицом. С работодателем. По какому-то договору, скорее всего коммерческого найма, пока работают. Собственник разорился, имущество пошло в обеспечение банкротства. Это все равно, что ездить на грузовике фирмы, а когда та разориться не выходить из него.
Ну это в жестком варианте.

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 20.09.2018 - 12:01
 
[^]
Гирокомп
20.09.2018 - 12:02
3
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (mamiya @ 20.09.2018 - 11:57)
Господин - дайте пруфы что им всем дали жилье.

А можно еще узнать основание для раздачи жилья людям?

Я вот полвека почти прожил и никто ни разу ни мне, ни родителям жилье не давал.
Что мы делаем не так?
 
[^]
МаркПатриций
20.09.2018 - 12:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 11868
Цитата (Гирокомп @ 20.09.2018 - 12:50)
Цитата (matroskin755 @ 20.09.2018 - 11:40)
регистрация с 1997 года - это 8 лет ?

Позвольте уточнить?

А регистрация человека в общежитии предприятия (хоть в 1997-м году, или 94-м, 95-м) каким образом делает человека собственником недвижимости?

Никаким.
Собственность частная.
 
[^]
matroskin755
20.09.2018 - 12:04
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 1022
Цитата (Гирокомп @ 20.09.2018 - 11:50)
Цитата (matroskin755 @ 20.09.2018 - 11:40)
регистрация с 1997 года - это 8 лет ?

Позвольте уточнить?

А регистрация человека в общежитии предприятия (хоть в 1997-м году, или 94-м, 95-м) каким образом делает человека собственником недвижимости?

их юрист говорит , что люди проживали и оплачивали коммунальные услуги по договору социального найма .
Людям обещали дать жилье .
Но обманули.
Обещанное жилье досталось кому - то другому.
Ничего , юристы из КПРФ разберутся.
И я вернусь к этой теме ).

Это сообщение отредактировал matroskin755 - 20.09.2018 - 12:07
 
[^]
dedpixai
20.09.2018 - 12:08
0
Статус: Offline


дэтэктар унывава гавна

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 3859
Цитата (Zloraki @ 20.09.2018 - 09:58)
Почему не приватизировали в свое время? почему затянули до последнего?

Мне кажется дело было так.
1) Дом действительно ветхий и аварийный (потому и не приватизировали)
2) Просто так выселить не могут, значит были предложены варианты с расселением, от которых почему то отказались.
3) Оставлять жить людей в аварийке тоже не могут, потому решили расселять через суд. Приставы приехали лишь постановление суда выполнить.

А мне кажется было так
1 Дом в отличном состоянии и на него конкретно положили глаз
2 Варианты с расселением было типа- вот поживите пока что в этой комуналке, а мы вам через годик дадим квартиру (читай никогда)
3 В аварийку и нежилое помещение здание вывели что бы быстрее и проще выкинуть людей на улицу
 
[^]
JohnDow
20.09.2018 - 12:08
8
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22892
Цитата (matroskin755 @ 20.09.2018 - 14:04)
Цитата (Гирокомп @ 20.09.2018 - 11:50)
Цитата (matroskin755 @ 20.09.2018 - 11:40)
регистрация с 1997 года - это 8 лет ?

Позвольте уточнить?

А регистрация человека в общежитии предприятия (хоть в 1997-м году, или 94-м, 95-м) каким образом делает человека собственником недвижимости?

их юрист говорит , что люди проживали и оплачивали коммунальные услуги по договору социального найма .

И ? почему теперь с нмими вдруг должны заключать еще один договор социального найма?

Грубо говоря был у меня мопед... я взял да написл довереность соседнему пацану, путсь катаеться....он катался катался, проходит 10 лет, гиббд говорит мопед опасный проржавел до состояния муравейника.. изимает его. И что пацан придет ко мне и скажет, давай новый мопед ?
 
[^]
Гирокомп
20.09.2018 - 12:12
6
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (matroskin755 @ 20.09.2018 - 12:04)
их юрист говорит , что люди проживали и оплачивали коммунальные услуги по договору социального найма .
И я вернусь к этой теме ).

О, наконец-то появляется какая-то конкретика.
Спасибо, что снизошли до ответа.

Кто был стороной договора социального найма?
С одной стороны - жильцы, а с другой кто?

Напоминаю:

ЖК РФ Статья 60. Договор социального найма жилого помещения

1. По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.


Это сообщение отредактировал Гирокомп - 20.09.2018 - 12:13
 
[^]
matroskin755
20.09.2018 - 12:25 [ показать ]
-14
V1945
20.09.2018 - 12:25
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 2220

Ничего , юристы из КПРФ разберутся.

КПРФ (КПСС) в 1991 году уже разобрались миллионы русских стали чужими в республиках бывшего СССР.
Больше никогда не поверю их с"сладким" речам.

Это сообщение отредактировал V1945 - 20.09.2018 - 12:28
 
[^]
савлад
20.09.2018 - 12:29
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 743
Наверное люди подохуели , и хотят хапануть. Но всех
злорадствующих комментаторов, призываю задуматься. Ведь мы живём не в СССР . Мы живём в капиталистическом государстве . А смысл капитализма в надежде , что не только чубайсы богатеют , но и простому человеку может улыбнуться удача . На это нас кстати развели в конце СССР. А может раз уж у нас не социализм , пусть простые люди , тоже могут иногда разбогатеть ? Не только капиталистам , которые яростно этому сопротивляются ?
P.S. Ничего не знаю про эту ситуацию , и не утверждаю , что прав. Но знаю другие случаи , где простые люди вместо того , чтобы озолотиться , были вышвырнуты в говно.
 
[^]
ВеселыйВороБейко
20.09.2018 - 12:30
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.07
Сообщений: 1296
Всё равно, как бы то не было - полицейское государство!
 
[^]
Гирокомп
20.09.2018 - 12:32
4
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (matroskin755 @ 20.09.2018 - 12:25)
или вам поручено слить тему от НЕЗАКОННОГО мордобоя жителей дома ?

Меня вчера вызвали в Кремль, вручили удостоверение кремлебота и таки да - дали именно такое поручение.

Только сначала поручили разобраться с незаконными действиями т.н. жильцов, препятствующих законным действиям судебных приставов, исполняющих судебное решение.

Почему т.н. жильцы оказывали физическое сопротивление и неповиновение законным действиям судебных приставов?
 
[^]
JohnDow
20.09.2018 - 12:33
5
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22892
Цитата (matroskin755 @ 20.09.2018 - 14:25)
Цитата (Гирокомп @ 20.09.2018 - 12:12)
Цитата (matroskin755 @ 20.09.2018 - 12:04)
их юрист говорит , что люди проживали и оплачивали коммунальные услуги по договору социального найма .
И я вернусь к этой теме ).

О, наконец-то появляется какая-то конкретика.
Спасибо, что снизошли до ответа.

Кто был стороной договора социального найма?
С одной стороны - жильцы, а с другой кто?

Напоминаю:

ЖК РФ Статья 60. Договор социального найма жилого помещения

1. По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

упражняйтесь в остроумии с их юристом.
На вид он гораздо грамотнее вас ).
Смотрите ролики - там все ответы есть.
_
или вам поручено слить тему от НЕЗАКОННОГО мордобоя жителей дома ?

Вам четко казано что социальный найм может может либо государством или между муниципалитеттом. А тут собственник жилья какоето отдельно чатсное юридическое лицо. При чем тут социальный найм?

Так что жители здеьс не бедненькие несяатснинькие, а захватчики чужой собственности.
 
[^]
Гирокомп
20.09.2018 - 12:34
6
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (matroskin755 @ 20.09.2018 - 12:25)
упражняйтесь в остроумии с их юристом.
На вид он гораздо грамотнее вас

Я не хочу упражняться в остроумии.
Я хочу узнать у вас о правах жильцов на эту недвижимость.

С кем был заключен договор социального найма?
В каком государственном или муниципальном жилом фонде было это здание?

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 20.09.2018 - 12:35
 
[^]
Basanday
20.09.2018 - 12:39 [ показать ]
-13
Nz778
20.09.2018 - 12:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1484
Общага это всегда весело, пример моей знакомой: общага коридорного типа половина комнат приватизирована половина нет, та половина которая не приватизирована принадлежит подыхающему заводу реально вот вот банкрот и думаете кто то дернулся перевести в собственность? да вот хер, это ж налоги комуналка кап ремонт и прочее, проще вот так ни кому не платя там долги по 300-500тыс на комнату и дети хлопка преобладают без регистраций.
 
[^]
ГоворящийНосок
20.09.2018 - 12:43
0
Статус: Offline


Наёмный самоубийца

Регистрация: 8.09.08
Сообщений: 451
Цитата (Zloraki @ 20.09.2018 - 09:58)
Почему не приватизировали в свое время? почему затянули до последнего?

Мне кажется дело было так.
1) Дом действительно ветхий и аварийный (потому и не приватизировали)
2) Просто так выселить не могут, значит были предложены варианты с расселением, от которых почему то отказались.
3) Оставлять жить людей в аварийке тоже не могут, потому решили расселять через суд. Приставы приехали лишь постановление суда выполнить.

4) Не будь наивным.
 
[^]
Гирокомп
20.09.2018 - 12:44
12
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (Basanday @ 20.09.2018 - 12:39)
Это не бухарик в трешке , которого переселяют в меньшее жилье за неуплату коммуналки - это КУЧА семей , у которых НЕТ другого жилья и которых вышвыривают на улицу.

Если у этих бедных семей нет хлеба и жилища, то почему они не покупают себе булочки и таунхаус?

Или им государство все это должно дать, из моих налогов, из зарплаты, пока я, усираясь на трех работах, плачу ипотеку для своего собственного несоциального жилья?

 
[^]
Катана117
20.09.2018 - 12:44
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.01.17
Сообщений: 692
А где на Ставропольской трамваи ходят?
 
[^]
Абрамсон
20.09.2018 - 13:09
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.18
Сообщений: 3728
А вот общежитие города Юрьевца Ивановской области пустует .....Туда эти жильцы переехать не хотят?
Я свою квартиру зарабатывал сам ,а вот такие "сайгоны" и " киргизтаны" типа общаг, всю Россию уже заебали до смерти ! Пусть идут в банк,берут ипотеку и покупают себе хаты в столице на Кутузовском!
 
[^]
alex252306
20.09.2018 - 13:10
13
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Basanday @ 20.09.2018 - 12:39)
Да нахуй такой закон когда КУЧУ семей можно выкинуть на улицу .
Это не бухарик в трешке , которого переселяют в меньшее жилье за неуплату коммуналки - это КУЧА семей , у которых НЕТ другого жилья и которых вышвыривают на улицу.

Вьебывать до 65-ти то же скоро будет вполне ЗАКОННО .

Хуй на такое "правовое государство" .

т.е если табор цыган/чурок (граждан РФ), с детьми, стариками, курами изберут своим новым местом жительства твой дом, дачу- то нахуй такой закон/суд, который
выселяет их на улицу? у них ведь нет другого жилья

или ты скулишь только когда выгодно?
 
[^]
strannik66
20.09.2018 - 13:16
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 457
Цитата (matroskin755 @ 20.09.2018 - 12:04)
Цитата (Гирокомп @ 20.09.2018 - 11:50)
Цитата (matroskin755 @ 20.09.2018 - 11:40)
регистрация с 1997 года - это 8 лет ?

Позвольте уточнить?

А регистрация человека в общежитии предприятия (хоть в 1997-м году, или 94-м, 95-м) каким образом делает человека собственником недвижимости?

их юрист говорит , что люди проживали и оплачивали коммунальные услуги по договору социального найма .
Людям обещали дать жилье .
Но обманули.
Обещанное жилье досталось кому - то другому.
Ничего , юристы из КПРФ разберутся.
И я вернусь к этой теме ).

Где были эти умные юристы когда шли судебные заседания и принималось решение о выселении???? Решили дешевого хайпа словить?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29257
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх