Новый двигатель для ракеты Falcon 9 взорвался во время испытаний

Не понимаю, почему тут так злорадствуют. Чем больше у него получится, тем быстрее будет освоен ближний космос.

По моему, сейчас в мире только Китай и Маск серьезно заинтересованы в освоении космоса. Так что удачи ему.

Проблема в том, что у нас взрываются старые разработки и уже в полёте, а у него на испытаниях.
Он частная компания, а у нас распил бюджета.
У него цель зарабатывать, у нас отмывать

И т.д. и т.п.

Я не говорю, что он белый и пушистый, но каждый преследует разные цели.


Вооо, уже минусов накидали.
Вы сами посмотрите, что в последнее время происходит в роскосмосе? Нормально летают у нас только БРы, а гражданско-коммерческие проекты как летали на советских разработках так и летают.

Блять, у нас сука даже электрички отменяют до населённых пунктов и отрезают райцентры от путей сообщения с городами.

Нашему правительству на развитие науки, инфраструктуры и самой нации насрать. Основная цель деньги. Только не компаний, а только определённых личностей.

И если честно, моё не понятна радость о провале? Отрицательный результат, тоже результат.


Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Это сообщение отредактировал ShamanIEA - 9.11.2017 - 08:39

Fss71
иСережатоже

а вот когда у нас ракеты бумкали, вони было аж пиздец и темы в золото выползали.

двойные стандарты такие двойные...

Можно было и покороче- "В США все хорошо, в России все плохо.".

настолько приятная новость что ее не минусят даже при повторе

А я этого и не говорил. Не надо передёргивать.
Там коммерческая структура живёт за счёт финансирования как государства так и частных лиц и заинтересована развитии, т.к. это принесёт ещё больше денег в будущем.

А у нас Государственная компания, которая не должна стремиться получить прибыль, а целью её должно быть развитии космонавтики. Я понимаю, что Роскосмос в частных руках, но от этого суть не меняется.
Развития нет, а деньги из бюджета идут.

На той стороне проведут проверку и постараются не допускать таких ошибок в будущем, а мы можем наступать на одни и те грабли много раз.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Это сообщение отредактировал ShamanIEA - 9.11.2017 - 08:40

О как людям правда глаза режет)) А что, не так что ли, минусаторы? Пользуемся советскими ракетными двигателями и нихуя ведь новых не сделали. Они хоть пытаются и получится ведь, рано или поздно.

Сразу же после конца Америки, взрыва Йелоустонского вулкана и второго пришествия. Т.е. хер дождетесь.

Мне вот интересно. А чего все так кричат и радуются? Ну в лаборатории произошёл бабах. Ну новый двигатель пока не готов. Ну полетают на уже созданном. Что за истерика?
P.S. В статье говорят, что пока у Маска всё по плану https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9

Мне вот интересно. А чего все так кричат и радуются? Ну в лаборатории произошёл бабах. Ну новый двигатель пока не готов. Ну полетают на уже созданном. Что за истерика?
P.S. В статье говорят, что пока у Маска всё по плану https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9

Булава - твердотопливная. То есть, вся ракета (вернее, первые две ступени) является двигателем. И стендом для ее испытаний как раз и являлась подводная лодка.

У Маска (да и у на многих ракетах у нас) двигатель - жидкостный. И он является отдельным агрегатом, который как раз можно испытать отдельно от ракеты. На стенде.
С Булавой так не прокатит.

Не ну это нормально, главное понять чего не так и сделать так, что-бы не бабахало. В общем то испытания для этого и делаются, что-бы или взорвалась, или не взорвалось.

Джордж Карлин хорошо заметил на эту тему, как можно гордиться тем, к чему ты фактически не приложил руку

https://youtu.be/M_posN8K4Bo?t=295

Это сообщение отредактировал oldpipe - 9.11.2017 - 09:41

Покажи пальцем "кричащего радующегося".
Ну и истерику заодно.

Скоро..

Взорвался и взорвался, бывает. Вот уж до чего я маскохейтер, но это точно не аргумент.

Ну как откуда, полимеры просрали, голод и мор вокруг, откуда новому взяться...

Задача стоит элементарная - это пропуск через форсунку размером со спичечный коробок 10 тонн топлива в секунду, но что то у наса с маском это пока не особо получается.

Это сообщение отредактировал ZASHIBISA - 9.11.2017 - 10:46

Ну бля.
Че ты как либераст то рассуждаешь. На госдеп работаешь чтоль, подстилка американская?
Настоящий патриот от таких новостей должен ссать кипятком и орать "Маск пилит бюджет"

И у нас конечно взрывались, да вот только наши движки взрывались еще в конце 50-х и столько раз взрывались, что вся конструкция теперь вылизана настолько насколько это вообще возможно. Почитайте "Ракеты и люди", там стоооолько причин неисправностей было с начала постройки первых ракет что маску и в страшном сне не приснится.

Да бог с ним с "гениальным капиталистом" - очевидно что это вздор.

Другой вопрос - прогресс подменяют шоу для дураков в 4К. Вот что плохо.

Вот сейчас, как я вижу, у Маска идет нормальный процесс создания нового двигателя. Разработка, испытания, более или менее удачные, доработка, еще испытания, проверки на ресурс, надежность, решение проблем - это серьезная работа на годы.

А теперь сравните это со сказкой, которую нам втирали до того. О гениальном мальчике, которые из гвоздей и палок собрал ракету, она полетела, и тут же гениальный Мюллер с полплевка сделал супердвигатель, и все это было полностью интегрировано с инфраструктурой космодрома.

У американцев взорвалась ракета, а у нашей квасной поцреотни радостно повзрывались пердаки.

маск работает полностью на разработках наса и всех их технологах и инженерах, просто распиарили ради продажи акций и увеличение прибыли
вот что сейчас происходит.

ты работаешь в космической сфере? от куда у тебя сведения, что ничего не разрабатывается у нас?

А какое ебанный в рот отношение имеют наши двигатели к Маску и Фальконам???