ВВС Турции пытались нарушить воздушное пространство Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Замкадыш64
29.10.2016 - 04:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 2124
Цитата (Answer34 @ 28.10.2016 - 14:48)
Цитата (patriot85 @ 28.10.2016 - 14:37)
Если правда-то приятно!
Еще бы все-же не забывать про то, как они нашего пилота сбили..и отомстить..

чего приятного то?
на ДВ китаицы так дрочат переодически, взлетел самолет-разведчик и не доходя 50 км. до гос. границы поворачивает и пилит вдоль границы, а наши его сопровождают.
мстилка то выросла? мстители диванные gigi.gif

Да всегда так было и будет. За срочную службу дня не помню, когда дежурное звено по тревоге не поднимали и очень часто в воздух, даже на Новый год помню, им(самолётам-разведчикам НАТО) не праздновалось. В 22 с копейками отбой тревоги был. Служил в Прибалтике, в начале 80-х годов.
 
[^]
Hunteruga
29.10.2016 - 05:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 2212
Не пойму я одного, во время нашего так сказать необщения с Турцией все сми писали что турки покупают у ИГ нефть, поддерживают ИГ, ща вроде как пытаются искоренить эту организацию, ничего не пойму...
 
[^]
Yukkas
29.10.2016 - 05:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3240
Цитата (Hunteruga @ 29.10.2016 - 05:17)
Не пойму я одного, во время нашего так сказать необщения с Турцией все сми писали что турки покупают у ИГ нефть, поддерживают ИГ, ща вроде как пытаются искоренить эту организацию, ничего не пойму...

А вы не думайте - вам сказали - Эрдоган пособник террористов - значит пособник, Потом ветер поменялся и он нам друг и 1000 лет дружим и вообще у нас любовь - значит любовь. Не надо думать... Лишнее это
 
[^]
Катын
29.10.2016 - 08:04
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 842
Чет непонятно, Путин же опять с пердоганом дружбу водит, и тут такое?
 
[^]
Puzeglaz
29.10.2016 - 08:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.11.12
Сообщений: 812
Мы ш союзники? Не? Опять от ворот поворот.
 
[^]
Answer34
29.10.2016 - 08:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Навсеплевать @ 28.10.2016 - 23:09)
На самом деле туркам даже пересекать не надо своей границы,что бы нанести удар по курдам.Например турецкие самоходки и РСЗО ебашат по курдам и игиловцам непосредственно с турецкой территории и ничего так дотягиваются.Кроме того не смотря на то,как превозносят возможности С-300,у турков наверняка есть варианты обхитрить систему.Потому что на любую ударную систему всегда находят ответ.Пример из недавнего прошлого:во время вьетнамской войны большинство американских самолетов было сбито не советскими истребителями как принято повсеместно на бытовом уровне считать, а зенитными ракетами С-75.Только вот после пары месяцев кайфования зенитчиков(кстати на 99% бывших советскими военнослужащими),американцы начали испытание своей ракеты Шрайк(AGM-45),которая находила и уничтожала зенитки по радиолокационному сигналу.
Поэтому уверен,что новость на 80%-фейк.Одно дело на себе показушно тельняшку рвать,а другое дело реально обламывать новую дружбу

Вынужден вас огорчить, ваш уровень суждении тоже недалек от бытового. Не спорю РСЗО И артиллерия могут достать и с своей территории, но авиации для точного бомбометания надо приближаться к цели.

Когда это ПВО стала ударной системой?

По Вьетнаму: пиндосы потеряли там около 4000 самрлетов, так вот большая часть их была уничтоженна зенитной артиллерией, а не ЗРК dont.gif С-75 тогда было новым оружием и впервые применялось в боевых деиствиях, так массово не поставлялись во Вьетнам. Появление ЗРК вынудило менять пиндосов тактику применения авиации и подставлятся по ЗА.
 
[^]
mouse28
29.10.2016 - 08:57
0
Статус: Offline


ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112
Путя правильно продвигает, нужно возраждать автономные республики..и прибавлять.. САРР(Сирийская автономная республика России) только без муслимов..пожлст cry.gif
 
[^]
snowmatic
29.10.2016 - 08:58
1
Статус: Offline


Мигалоп

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 1548
Цитата (shatun79 @ 28.10.2016 - 22:40)
Путин - хуйло!

Уркаинен ? Стимуляция толстого кишечника ?
 
[^]
КагНебудьТа
29.10.2016 - 09:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.16
Сообщений: 1682
Цитата (PaSquirrel @ 28.10.2016 - 14:40)
так, вы поясните - турки опять плохие?)

Вапрос палитическай. Вот грят те, шо в отелях - те пиздатые и за нас. А какие то там бармалеи - ишшо надоть прошшупать их на турецкость...
 
[^]
КагНебудьТа
29.10.2016 - 09:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.16
Сообщений: 1682
Цитата (Yukkas @ 29.10.2016 - 05:58)
Цитата (Hunteruga @ 29.10.2016 - 05:17)
Не пойму я одного, во время нашего так сказать необщения с Турцией все сми писали что турки покупают у ИГ нефть, поддерживают ИГ, ща вроде как пытаются искоренить эту организацию, ничего не пойму...

А вы не думайте - вам сказали - Эрдоган пособник террористов - значит пособник, Потом ветер поменялся и он нам друг и 1000 лет дружим и вообще у нас любовь - значит любовь. Не надо думать... Лишнее это

Когда труба лежит между друзьями - о будущем вы догадайтесь сами
© Хотелось бы Саади, но йа...
 
[^]
ШэршавыйПятк
29.10.2016 - 09:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.16
Сообщений: 321
Вот что значит рано начали вновь "дружить " с Турками
 
[^]
tiidovec
29.10.2016 - 09:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 1665
А чеж Амеры с Бельгийцами не разворачиваются?)
Нийхуа уже не понятно, что там творится

Это сообщение отредактировал tiidovec - 29.10.2016 - 09:21
 
[^]
Huliush
29.10.2016 - 09:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 1281
Цитата
целью наступления является зачистка от террористов территории размером пять тысяч квадратных километров и создание на ней зоны безопасности для размещения беженцев

Если уж неожиданно проснулась такая безмерная забота о беженцах, что мешает на своей территории зачистить 5 000 км? Понаставить там палатки, полевые кухни и сказать "Велкам"?
Цитата
А чеж Амеры с Бельгийцами не разворачиваются?

Думаю, теперь станут. Не самоубийцы ж!
cool.gif

Это сообщение отредактировал Huliush - 29.10.2016 - 09:27
 
[^]
dieggo
29.10.2016 - 09:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 1226
Цитата (Narkozzz @ 28.10.2016 - 13:45)
Прощупали, поняли, что все серьезно - больше не будут.

Ога, конешна

Уже Алеппо бомбят
http://mignews.com/news/disasters/250715_80842_28149.html
 
[^]
Mozgoklui
29.10.2016 - 11:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 353
Цитата (dieggo @ 29.10.2016 - 09:39)
Цитата (Narkozzz @ 28.10.2016 - 13:45)
Прощупали, поняли, что все серьезно - больше не будут.

Ога, конешна

Уже Алеппо бомбят
http://mignews.com/news/disasters/250715_80842_28149.html

новость от 25 июля, тормоз бля gigi.gif
 
[^]
tiretore
29.10.2016 - 12:12
1
Статус: Offline


тот ещё.....есчё.....есть чё...А?

Регистрация: 10.07.11
Сообщений: 208
Х

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
sasa2007vor
29.10.2016 - 12:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 1727
Цитата (PaSquirrel @ 28.10.2016 - 14:40)
так, вы поясните - турки опять плохие?)

в этот раз они проявили благоразумие
значит хорошие
 
[^]
ViktorE
29.10.2016 - 12:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Цитата (eav22 @ 28.10.2016 - 13:45)
Цитата (tougi @ 28.10.2016 - 13:43)
Что значит "пытались"?!?

Ткунись сюда ключа нет, ткнулись туда, замок висит.

Либо нарушили, либо не нарушали.

Прощупывают наши системы ПВО.
БЛЯ буду...

Чего их прощупывать? Я думаю расположение и состав всем известен.
 
[^]
murgab
29.10.2016 - 12:31
2
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (Puzeglaz @ 29.10.2016 - 08:35)
Мы ш союзники? Не? Опять от ворот поворот.

Мы никогда не были союзниками. И не будем. Со страной-то НАТО? Просто иногда, в серпентарии партнеров, Турции отдавалось предпочтение. Бизнес есть бизнес. Лучше торговать, чем воевать. Эрдогана мы предпочли ставленнику пиндосов, который бы пришел к власти от них, после того как несостоявшегося падишаха вынули из петли. Пиндосы просто так воюют вместе с курдами, которые воюют против Эрдогана? Не ведется политика на Востоке по принципу: плохой-хороший. Там хороших нет. Есть моменты, где можно договориться. Но бронежилет от очередного ножа в спину снимать не стоит.
 
[^]
AlHighlander
29.10.2016 - 13:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27364
Да они на приём к стоматологу С-400 хотели попасть. А там запись: пиндосы, еврохерня, сказали за ними занимать.
 
[^]
TypucTcheb
29.10.2016 - 13:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.13
Сообщений: 1172
Во всех комментах к посту так и не увидел одной вещи:
Турция, под предлогом борьбы с ИГ ввела свои войска на территорию Сирии. И там не борется с ИГ, а в основном уничтожает курдов, считая их связанными с Рабочей Партией Курдистана...
Так что, если я русский, значит автоматически состою в партии "Единая Россия", "ЛДПР", "КПРФ", "Яблоко" и иже с ними?
Или блять у меня дома обязательно есть ручной медведь, жрущий со мной водку, балалайка в углу, на которой я каждый вечер тренькаю, и красавица-жена в народном сарафане и с короной на башке, и она постоянно стучится этой короной об люстру???
Чё за предлоги гнилые у Турции, - если курд, то обязательно ненавидит Турцию и обстреливает ее? Нашли блять тему, чтоб вторгнуться под шумок и хапнуть немного нефтеносной территории при удачном раскладе.
Это как у российского большинства мнение - если чеченец, то обязательно террорист?
 
[^]
Навсеплевать
30.10.2016 - 22:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 1758
Цитата (Answer34 @ 29.10.2016 - 08:47)
Цитата (Навсеплевать @ 28.10.2016 - 23:09)
На самом деле туркам даже пересекать не надо своей границы,что бы нанести удар по курдам.Например турецкие самоходки и РСЗО ебашат по курдам и игиловцам непосредственно с турецкой территории и ничего так дотягиваются.Кроме того не смотря на то,как превозносят возможности С-300,у турков наверняка есть варианты обхитрить систему.Потому что на любую ударную систему всегда находят ответ.Пример из недавнего прошлого:во время вьетнамской войны большинство американских самолетов было сбито не советскими истребителями как принято повсеместно на бытовом уровне считать, а зенитными ракетами С-75.Только вот после пары месяцев кайфования зенитчиков(кстати на 99% бывших советскими военнослужащими),американцы начали испытание своей ракеты Шрайк(AGM-45),которая находила и уничтожала зенитки по радиолокационному сигналу.
Поэтому уверен,что новость на 80%-фейк.Одно дело на  себе показушно тельняшку рвать,а другое дело реально обламывать новую дружбу

Вынужден вас огорчить, ваш уровень суждении тоже недалек от бытового. Не спорю РСЗО И артиллерия могут достать и с своей территории, но авиации для точного бомбометания надо приближаться к цели.

Когда это ПВО стала ударной системой?

По Вьетнаму: пиндосы потеряли там около 4000 самрлетов, так вот большая часть их была уничтоженна зенитной артиллерией, а не ЗРК dont.gif С-75 тогда было новым оружием и впервые применялось в боевых деиствиях, так массово не поставлялись во Вьетнам. Появление ЗРК вынудило менять пиндосов тактику применения авиации и подставлятся по ЗА.

Под термином ударная сила я подразумевал не конкретно ПВО,а именно шит и меч,то есть на каждое действие всегда есть противодействие.А по дальности запуска ракет с самолета....Джохара Дудаева долбанули ракетой наведенной на сигнал спутникового телефона,при этом самолет сбросивший эту ракету находился далеко и высоко.Все таки живем в 21 веке,а средства уничтожения у человечества всегда в авангарде научно-технической мысли...Есть у ракет такая деталь как двигатель+рули+навигационная система+мозг этим всем управляющий.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0_%C2%AB%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%C2%BB Все разложено по полочкам
 
[^]
Навсеплевать
30.10.2016 - 23:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 1758
Цитата (TypucTcheb @ 29.10.2016 - 13:53)
Во всех комментах к посту так и не увидел одной вещи:
Турция, под предлогом борьбы с ИГ ввела свои войска на территорию Сирии. И там не борется с ИГ, а в основном уничтожает курдов, считая их связанными с Рабочей Партией Курдистана...
Так что, если я русский, значит автоматически состою в партии "Единая Россия", "ЛДПР", "КПРФ", "Яблоко" и иже с ними?
Или блять у меня дома обязательно есть ручной медведь, жрущий со мной водку, балалайка в углу, на которой я каждый вечер тренькаю, и красавица-жена в народном сарафане и с короной на башке, и она постоянно стучится этой короной об люстру???
Чё за предлоги гнилые у Турции, - если курд, то обязательно ненавидит Турцию и обстреливает ее? Нашли блять тему, чтоб вторгнуться под шумок и хапнуть немного нефтеносной территории при удачном раскладе.
Это как у российского большинства мнение - если чеченец, то обязательно террорист?

Турки работают по вооруженным группировкам.Они не убивают мирных курдов.Мало того на территории Иракского Курдистана,турки очень даже помогают курдам.
Исторически сирийские курды изначально натравливались на Турцию и в подготовке террористических группировок немалую роль играли спецслужбы Сирии и СССР.И если с СССР все было предельно понятно-борьба против члена НАТО,то в случае с Сирией и Турцией можно провести аналогию с Украиной и Россией,когда бывший кусок метрополии занимается проституцией,что бы досадить
 
[^]
Answer34
30.10.2016 - 23:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Навсеплевать @ 30.10.2016 - 22:58)
Цитата (Answer34 @ 29.10.2016 - 08:47)
Цитата (Навсеплевать @ 28.10.2016 - 23:09)
На самом деле туркам даже пересекать не надо своей границы,что бы нанести удар по курдам.Например турецкие самоходки и РСЗО ебашат по курдам и игиловцам непосредственно с турецкой территории и ничего так дотягиваются.Кроме того не смотря на то,как превозносят возможности С-300,у турков наверняка есть варианты обхитрить систему.Потому что на любую ударную систему всегда находят ответ.Пример из недавнего прошлого:во время вьетнамской войны большинство американских самолетов было сбито не советскими истребителями как принято повсеместно на бытовом уровне считать, а зенитными ракетами С-75.Только вот после пары месяцев кайфования зенитчиков(кстати на 99% бывших советскими военнослужащими),американцы начали испытание своей ракеты Шрайк(AGM-45),которая находила и уничтожала зенитки по радиолокационному сигналу.
Поэтому уверен,что новость на 80%-фейк.Одно дело на  себе показушно тельняшку рвать,а другое дело реально обламывать новую дружбу

Вынужден вас огорчить, ваш уровень суждении тоже недалек от бытового. Не спорю РСЗО И артиллерия могут достать и с своей территории, но авиации для точного бомбометания надо приближаться к цели.

Когда это ПВО стала ударной системой?

По Вьетнаму: пиндосы потеряли там около 4000 самрлетов, так вот большая часть их была уничтоженна зенитной артиллерией, а не ЗРК dont.gif С-75 тогда было новым оружием и впервые применялось в боевых деиствиях, так массово не поставлялись во Вьетнам. Появление ЗРК вынудило менять пиндосов тактику применения авиации и подставлятся по ЗА.

Под термином ударная сила я подразумевал не конкретно ПВО,а именно шит и меч,то есть на каждое действие всегда есть противодействие.А по дальности запуска ракет с самолета....Джохара Дудаева долбанули ракетой наведенной на сигнал спутникового телефона,при этом самолет сбросивший эту ракету находился далеко и высоко.Все таки живем в 21 веке,а средства уничтожения у человечества всегда в авангарде научно-технической мысли...Есть у ракет такая деталь как двигатель+рули+навигационная система+мозг этим всем управляющий.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0_%C2%AB%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%C2%BB Все разложено по полочкам

Все ясно: иксперд википедист gigi.gif
ракета дорого, бомба дешевле и в некоторых случаях гораздо эффективней, цели то разные бывают.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15141
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх