Ученые выяснили, как рак "лжет" организму.


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

kazak5354

3.10.2016 - 21:56

Статус: Offline

Гармонист

Регистрация: 22.05.11
Сообщений: 3632

Цитата (Warlav @ 3.10.2016 - 21:39)

А я бы задался вопросом, откуда, собственно, берётся рак, и не виноваты ли в этом корпорации, кардинально изменившие наше питание и экологию вцелом?

Как вариант. Теория золотого миллиарда.

[^]

artivenom	3.10.2016 - 23:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.12.13 Сообщений: 10438	Разве это не первое, что стоило бы проверить при изучении рака: выяснить, почему одни клетки определяются, а другие, с метастазами, уже нет и в чем отличие?
	[^]

~~rmhunter~~	3.10.2016 - 23:15 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.06.12 Сообщений: 4472	Генная инженерия и иммуномодулирующие наноконструкции на сегодняшний день представляются единственно возможными и перспективными способами излечения рака. Хирургия, радио- и химиотерапия лишь костыли, которые лечат симптомы, а не причину. Лучшие умы, к сожалению, отодвигают прорыв в этой области, как минимум на 20-30 лет... Зато потом, прогнозируют ни много ни мало, а не только излечение рака, но и победу над вирусными инфекциями, и увеличение продолжительности жизни лет так до 150-ти.
	[^]

JOHNQ

4.10.2016 - 00:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 10794

Цитата (DrVasek @ 3.10.2016 - 20:23)

Этих панацей в доклинические испытания входит ежегодно несколько сотен. До третьей фазы клинических испытаний доживают единицы. На рынок выходят считанные единицы.
Проверка безопасности, статистика, медианы,... Пройдут годы.

А вдруг как раз это и "выстрелит" в плане пробъется и покажет свою эффективность.
Но как говорил мне один человек "Свободное место не пустует. Освободится ниша - ее обязательно займет новая болячка"...

[^]

foxx

4.10.2016 - 00:10

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.03.08
Сообщений: 654

Цитата (AlVS735 @ 3.10.2016 - 20:18)

Цитата (topslik @ 3.10.2016 - 20:13)

Почему так медленно ? Столько людей теряем ...

Фармкорпорациям невыгодно излечивать рак. Вот лечить годами, высасывая из людей деньги - это другое дело. За такое они сколько угодно народу в могилу сведут.

Не знаю, как сейчас, но 5 лет назад курс лечения моего деда от рака стоил один миллион двести тысяч в год. Я нихрена не придумываю, я сам держал в руках эти ампулы, которые не помогли. Миллион двести тысяч.
Никто вам не даст выздороветь, успокойтесь.

[^]

vulcano

4.10.2016 - 00:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 1910

Цитата (kazak5354 @ 3.10.2016 - 21:56)

Цитата (Warlav @ 3.10.2016 - 21:39)

Как вариант. Теория золотого миллиарда.

Ребята, просто изучите вопрос. Раки некоторые лечатся уже давно. Но не все.

[^]

traxex	4.10.2016 - 01:37 [ показать ] 0
Статус: Offline #shadow Регистрация: 3.05.13 Сообщений: 4122	да, скорее бы научились "побеждать" эту болезнь. столько жизней унесла это чума :(
	[^]

Hexuss

4.10.2016 - 01:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 2838

Цитата (Xardos @ 3.10.2016 - 20:08)

Дай бог, чтоб получилось. Спасут миллиарды жизней

рад конечно
но спасут лишь миллиард нужных жизней, тупо установят запредельную цену, засекретят формулу и будут четко разделять рынок
как и всегда
иначе уже давно бы вывели на корню кучу болезней в африке, ту же корь, туберкулез
но этого буржуям не надо

[^]

JAG	4.10.2016 - 02:12 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.06.08 Сообщений: 5938	пиздабольство три раза в день. Два раза по телевизору, один в газете. Реальные испытания - первые испытуемые человекообразные - реальные случаи выздоровления. ТОЛЬКО после этого пиздёжь по телевидению и интернету. Всё что происходит ДО - просто информационный шум или воровство бабла.
	[^]

disordered	4.10.2016 - 02:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.03.16 Сообщений: 1336	Есть очень правильное, на мой взгляд, выражение: "Не все доживают до своего рака". В то же время, есть случаи излечения от этой беды. А пока самая высокая смертность - от сердечно-сосудистых заболеваний. Вы будете смеяться, но у моего котэ-долгожителя, никогда и ничем не болевшего, обнаружилась раковая опухоль...
	[^]

disordered	4.10.2016 - 02:45 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.03.16 Сообщений: 1336	Простите, я продолжу. Все эти крайне безграмотные рассуждения о невыгодности излечения онкологических заболеваний яйца выеденного не стоят. Есть еще измышления о том, что невыгодно лечить диабет обоих типов. Никому не приходило в голову, что нажиться можно было бы ровно наоборот, на лечении этих тяжелейших заболеваний? Люди отдавали бы последнее за выздоровление. А в полку вновь заболевших все прибывало бы и прибывало. Ибо профилактики не существует!!!
	[^]

Стервозова	4.10.2016 - 03:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 9.08.16 Сообщений: 619	Что-то за деньги вылечить можно. У соседа обнаружили на 4 стадии, продали кв. на Невском проспекте и купили курс химии, американцы продали. Живой, анализы нормальные, бегает уже 16 лет, тф-тф-тф.
	[^]

~~ZulussDed~~

4.10.2016 - 05:34

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 971

Цитата (AlVS735 @ 3.10.2016 - 22:18)

Цитата (topslik @ 3.10.2016 - 20:13)

Почему так медленно ? Столько людей теряем ...

Откуда вы блядь лезете только? Теория заговора, буууу.

Владельцы фармкомпаний и их родственники наверное не люди, и раком не болеют? Та компания, которая предложит действенное лекарство от рака, в общем итак все понятно.

Так же стоит добавить, что имея лекарство от рака, ты будешь получать постоянный поток потребителей, ибо заболеваемость раком только растет, а ученые борются с последствиями, а не причиной возникновения. Да и люди любые деньги выложат, за возможность излечиться.

Это сообщение отредактировал ZulussDed - 4.10.2016 - 05:36

[^]

~~Chelentano~~

4.10.2016 - 07:34

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 842

Цитата (JJBaltika @ 3.10.2016 - 20:46)

Какая же желтуха, ну еманарот

Во-первых, интрелейкины это в первую очередь цитокины. О связях нарушений цитокиновых каскадов с раком сотни тысяч научных статей.

Во-вторых, рак настолько мультифакторное заболевание, что если справиться с цитокиновой сигнализацией иммунитету о "перерожденных" клетках - не значит изменить состояние хотябы на йоту. А есть еще например цитологические сигналы - передаваемые раковыми клетками окружению с помощью липосом и миРНК, и еще тысячи процессов, начинающихся с глобального пиздеца - сбоя метилирования ДНК в клетках потерявших рабочую последовательность в генах онкосупрессорах и пр.

В-третьих....в-пятнадцатых, кому какое дело, если в интернете рак считают одним заболеванием, а не как на самом деле - тремястами, некоторые из которых успешно лечатся, а некоторые вообще побеждены человечеством.

...сумбур, ну да ладно.

мощно задвинул. и главное, все по делу.
то есть, если простым языком, причины разных видов рака разные, и лечить их нужно разными способами? и способы известны только для некоторых из них? я тебя верно понял, как специалиста?

[^]

Del137	4.10.2016 - 17:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Юлист Регистрация: 29.06.05 Сообщений: 1270	Заболеваемость раком не растёт, просто люди стали жить дольше и нарушения в делении клеток стали заметнее. Стали доживать до рака чаще. Ну и диагностика его по сути молодая, так что не надо думать что раньше его не было или что сейчас больше.
	[^]

aiursun	10.10.2016 - 13:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.07.12 Сообщений: 398	Все кто говорят про "стали доживать" а как на счет детей и молодежи которые болеют на ровне со старшими?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27282
0 Пользователей: